20240327丹尼爾．康納曼（Daniel Kahneman）逝世有想過心理學家居然可以拿到諾貝爾經濟學獎嗎？
丹尼爾．康納曼（Daniel Kahneman）就是這樣的一位心理學家。
【情境一】
你立刻得到100萬元。
先擲硬幣，如果是人頭，什麼都拿不到；如果是數字，則得到200萬元。和，你選擇哪一個呢？（請先記下自己的答案）【情境二】
你必須立刻交出100萬元。先擲硬幣，如果是人頭，就不需要交出任何錢；如果是數字，則需要交出200萬元。和，你選擇哪一個呢？（請先記下自己的答案）．
．
．
我猜你在【情境一】中選擇，但在【情境二】中選擇。猜對了嗎？
，但在【情境二】中選擇。猜對了嗎？欸，但是有沒有哪裡怪怪的？
明明無論在【情境一】或【情境二】，和兩項選擇的期望值都是一樣的啊～
和兩項選擇的期望值都是一樣的啊～若根據傳統經濟學的假設，每個人作決定時都是「理性」的，那我們在【情境一】或【情境二】中，選和選都是一樣的，那就不應該出現在【情境一】中選擇，但在【情境二】中選擇的偏好出現呀？！
和選都是一樣的，那就不應該出現在【情境一】中選擇，但在【情境二】中選擇的偏好出現呀？！－－康納曼和他的摯友阿摩司．特沃斯基（Amos Nathan Tversky）用「展望理論」告訴你，這就是因為人們對風險與機率的感受會受到初始狀態不同而有不同態度。所以人在面臨獲利時，不願冒風險；而在面臨損失時，人人都成了冒險家。這也就是你在【情境一】會選擇，但在【情境二】中選擇的原因了。
，但在【情境二】中選擇的原因了。正因為康納曼和特沃斯基挑戰了傳統經濟學「人是理性」的假設，開創了「行為經濟學」門派。所以在2002年，康納曼獲得了諾貝爾經濟學獎。
欸，為什麼只有康納曼，那特沃斯基呢？－－因為當時特沃斯基已經過世了，諾貝爾獎只頒給仍在世的人。
其實，展望理解、思考偏誤、雜訊等概念成功解釋了人類行為中許多看來不理性的現象，不只影響了經濟學界，更影響了醫學界、司法界等各方面涉及人類判斷和決策的領域。
所以，來讀書吧！
在一代大師康納曼逝世的今日，小編推薦三本書：
《橡皮擦計畫》，是康納曼和特沃斯基友誼的故事，真摯且感人，歡迎從這本書入門，可以在以色列建國前後的背景中，讀到一段真誠的友誼與一門新學門的開創。《快思慢想》，可以認識「捷思法」與「思考偏誤」的概念。但翻譯曾出現一些小爭議，建議可以拿不同本同樣思考偏誤的書籍相互對照。《雜訊》，2021年的新書，除了捷思法與思考偏誤之外，更提出了「雜訊」也可能影響人類決策與判斷的概念。為何我醉心學術研究？
翁達瑞 / 美國大學教授
這兩天，我的臉書被美國心理學家康納曼過世的消息洗版（附圖一）。康納曼去世更是美國的重要新聞，主流媒體都有大幅報導（附圖二）。
丹尼爾-康納曼（Daniel Kahneman）是普林斯頓大學的榮譽教授，也是「行為經濟學」的開山始祖。康納曼將認知心理學運用在經濟決策，推翻經濟學的理性行為假設。
為了節省篇幅，我只用他的一個實驗說明：
從理性的角度來看，金錢是等值的，一塊錢就是一塊錢。康納曼證明金錢的價值隨情境而定，最有名的實驗就是價格折扣的評估：
情境一：你要購買一件125元的夾克，店員告訴你另一家分店的售價120元，但車程20分鐘。你是否願意開車到另一家店？
情境二：你要購買一個15元的計算機，店員告訴你另一家分店的售價10元，但車程20分鐘。你是否願意開車到另一家店？
兩者的價差都是5元，車程也都是20分鐘。情境一的受測者只有29%願意開車到另一家分店，情境二卻高達68%。（附圖三）
這個實驗推翻了經濟學「金錢等值」的假設。雖然一樣是5元的折扣，來自15元的計算機比來自125元的夾克更有價值。
康納曼與研究夥伴進行更多的實驗，證明人類的經濟行為並不理性。他們的實驗結果推翻經濟學的理性行為假設，開創行為經濟學的全新領域，最終獲頒諾貝爾經濟學獎。
康納曼最重要的研究發表於1979年。十二年後，我進入伊利諾大學的博士班，授課教授包括有「定價大師」封號的Kent Monroe。
在論文題目尚未決定之前，我選修了Monroe教授的定價研討班。我讀了多篇康納曼的期刊論文，自認理性的我被說服了，甚至考慮投身行為經濟學的研究。
根據康納曼的價差實驗，我提出一個研究構想：高價產品的折扣用金額呈現，低價產品的折扣用百分比呈現，對消費者較有吸引力。
這個構想可為康納曼的實驗結果提供解釋：價格15元的計算機折價5元，折扣高達33%。價格125元的夾克折價5元，則只有4%的折扣。
雖然我未曾有過心理學的訓練，在Monroe教授的鼓勵下，我還是著手實驗設計。我執行兩次實驗，分別徵選119與129位大學生當受測對象，並獲得原先預期的結果。
研究論文由我擔任第一作者，教授是第二作者，發表在A級期刊Journal of Retailing，時間是1998年。這是我學術生涯的第一篇期刊論文，當時我任教堪薩斯州立大學。（附圖四）
在這篇論文，我引述了康納曼的三篇期刊論文，都有共同作者。其中兩篇的Tversky早逝，否則也會獲頒諾貝爾經濟學獎。另一篇的Thaler後來也得到諾貝爾經濟學獎，我也引述了他的另一個研究。（附圖五）
研究進行中，我感受到心理學的訓練不足，最終沒加入行為經濟學的行列，回到我熟悉的組織經濟學。我的博士論文探討產品命名權的分配，也是運用範圍很廣的創新研究。
初次接觸康納曼的研究時，我還是一個博士生。如今我已走到學術生涯的尾端，但仍然醉心研究，手上還有多個進行中的計畫。康納曼精彩的一生是我醉心學術研究的原因。
～回報與肯定
康納曼最重要的研究發表於1979年。當時，他任教溫哥華的英屬哥倫比亞大學，雖非沒沒無聞，也談不上有名。六年後，他跳槽柏克萊加州大學，最後在普林斯頓大學退休。
學術研究辛苦，但只要有成果，一定會有回報，也會受到肯定。我發表第一篇期刊論文後，從堪薩斯州立大學跳槽東岸的精英大學布蘭岱。接著的論文發表又讓我跳槽到加拿大的毅偉商學院。
～影響與貢獻
康納曼的研究推翻了經濟學的理性假設，改變學術論述，影響政府決策、修正個人行為。康納曼不過一介書生，但他的學術影響力既深且廣。這是學術研究對人類的貢獻。
我不期待有康納曼的學術影響力，但堅信我的研究對人類也會有貢獻。把目光放在學術研究的長期影響與貢獻，讓我更能忍受眼前的挫敗，也讓我的生活與工作更有意義。
～存在與不朽
雖然康納曼的生命結束了，但他的存在已成為不朽。這種學術成就的不朽無法用金錢收買，也無法用權力搶奪。
我不期待和康納曼齊名，但希望多年之後的博士生還會引述我的研究。即便沒有後代的追憶，仍會有人記得我曾經存在。
解釋了我醉心研究的原因後，我還要給年輕學者一個提醒。
每位學者都有一份詳實的學術履歷，內容鉅細靡遺。學術研究充滿挫折，但也很容易作弊，例如抄襲或造假。學術履歷記載所有研究成果，包括作弊紀錄，而且永不消失。
沈浸北美學界三十多年，我一直保有清晰的歷史觀。每當面臨兩難的抉擇時，我都會聯想到退休時的學術履歷，然後自問：「怎麼做才不會污染學術履歷？」
我的歷史觀就是維護學術履歷的清白。這也是我對年輕學者的提醒：不要在年輕時抄捷徑，讓自己的學術履歷受到污損。
8點多起-5點多睡?
富貴手?
CNN早近一天: An unknown number of people remained trapped after a structure that housed garment factories crashed down near Dhaka.
翻L. Kahn 其國會建設時是有2架起重機的
ntu 洋奶和cheese麵包 (2點多去頂好 去今年的珍珠巴樂大豐收 農家領先2-3年而已 台灣競爭激烈)
5F 施工.
《中國哲學史大綱》1918古代支那思想の新研究1925
KJ 定周日在五廊街97號見
“We are players in a game we don’t understand. Most of our own thinking is below awareness.”
“On many occasions I have praised flight cadets for clean execution of some aerobatic maneuver, and in general when they try it again, they do worse. On the other hand, I have often screamed at cadets for bad execution, and in general they do better the next time. So please don’t tell us that reinforcement works and punishment does not, because the opposite is the case.”
戴久永老師說他太太將我這兒當”托兒所”。今天我們相談四個鐘頭，他特別善談，講了許多故事。我們吃完飯後到誠品要買他兒子和媳婦合著的二本書，只有新書《解構紐約》，架上沒《紐約不完全教戰手冊》，所以我們去唐山書局訂書。我在書架上看到一書，心生一計。Thinking, Fast and Slow (Daniel Kahneman)《思考，快與慢》...
討論會主題: Herbert A. Simon與行為經濟心理學，以Thinking, Fast and Slow (Daniel Kahneman)《思考，快與慢》...為主。
時間: 2013年6月15日(周六)10-12點鐘
地點：台北市新生南路三段88號2樓 電話：（02） 23650127
hcsimonl@gmail.com 鍾漢清
欲參加者凡請報名 the mind operates in two modes: fast and intuitive (mental activities that we’re more or less born with, called System One), or slow and analytical, a more complex mode involving experience and requiring effort (System Two).
"I will never know if my vocation as a psychologist was a result of my early exposure to interesting gossip, or whether my interest in gossip was an indication of a budding vocation."
- 2002 economic sciences laureate Daniel Kahneman, who has passed away aged 90.
In the late 1960s Kahneman found himself interested in how people make decisions and began his prize-awarded research. He was especially interested in how people make choices under pressure and used cognitive psychology to understand how people make economic decisions. This led to prospect theory, which focuses on decision-making under uncertainty.
Kahneman's research applied psychology to economics and challenged the assumption that people always act rationally and in their self-interest, shedding light on the discrepancies between theory and real behaviour. He revealed that investment decisions are often based on irrational factors such as fairness, past events, and loss aversion. These factors were not traditionally considered by economists. His research has also focused on understanding how people make judgments and decisions. He found that people's decisions are influenced by internal biases that can lead to errors in judgment.
Learn more about Kahneman's life and work in his Nobel Prize biography: https://bit.ly/2NTewKs
2024ＮＹＴ
“His central message could not be more important,” Steven Pinker told The Guardian in 2014, “namely, that human reason left to its own devices is apt to engage in a number of fallacies and systematic errors, so if we want to make better decisions in our personal lives and as a society, we ought to be aware of these biases and seek workarounds. That’s a powerful and important discovery.”
he called universal brain “kinks.” T loss-aversion: Why, for example, does the loss of $100 hurt about twice as much as the gaining of $100 brings pleasure?
economist Richard H. Thaler, his second most important professional friend, after Professor Tversky.
Nassim Nicholas Taleb, author of the influential book on improbability “The Black Swan,” placed “Thinking” in the same league as Adam Smith’s “The Wealth of Nations” and Sigmund Freud’s “The Interpretation of Dreams.”
Professor Thaler had inspired him to study, as an experiment, the so-called mental accounting of someone who arrives at the theater and realizes that he has lost either his ticket or the cash equivalent. Professor Kahneman found that people who lost the cash would still buy a ticket by some means, while those who lost an already purchased ticket would more likely go home.
*****
卡洛玲子 的”アルツハイマー症”很感人
Ken Su提到此兩段You Tube (可惜翻譯音響很不清楚)
http://www.youtube.com/watch?v=WmLRx4etUzw
*****
從 三位美國的"中號人物" 談些"教育"決定要弄書: 從問題解決到幸福感
實際的幸福與追憶的幸福感差別很大的:
Daniel Kahneman: The riddle of experience vs. memory
城鄉歲月 What Time is This Place?: 杜鵑花 : 2013: 臺大校園 東京根津神社 / 草山2009 /擎天崗1978
hcplace.blogspot.tw
A Chinese Threat to Afghan Buddhas
In
Afghanistan, a Chinese mining company threatens to destroy the remains
of an ancient Buddhist city, which archaeologists are now racing to
excavate.
晨翻完圖片有一頁數標示錯誤
Max Ernst, 1891-1976: beyond painting - Ulrich Bischoff, Max Ernst ...
Rating: 3 - 4 reviews
Max Ernst
was an amazing artist, and this slim volume does a great job of
introducing the man, his life, and a great selection of photographic ...
Read full review ...Thai great national artists, 1949-96
Hanching Chung (Art & Design) - 8 分鐘前
我在舊書店買到一本印刷精美的書Thai great national artists, 1949-96 (泰文-英文)
19位
繪畫7人/雕塑 5人/ 版畫 5人/ 應用藝術1人/ 裝飾藝術 1人
1. *National Artist* of *Thailand* - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/*National*_*Artist*_of_*Thailand*
The *National Artist* is a title given annually by the Office of the
National Culture Commission of *Thailand*, recognizing notable *Thai*artists in literature, fine arts,
*...*
List of Thailand National Artists - See also - References - External
links
2. Category:*National Artists* of *Thailand* - Wikipedia, the free *...*
en.wi... 更多 »
一些史學研究環境的觀察（徐少華 武漢大學歷史學院教授）
Hanching Chung (教育人行道: On Education/ 東海大學哀歌: Tunghai University: An Elegy) - 37 分鐘前
*苦難中求突破－－我的學思歷程* 徐少華（武漢大學歷史學院教授）口述，蔡佩玲（臺灣大學歷史系博士生）整理
*
武漢大學歷史學院徐少華教授應邀於2011年9-12月在本系擔任客座教授，開設「楚文化探索」、「先秦南方民族與文化概論」二門課程。徐老師在離臺前，特別接受本系專訪，分享他的求學與治學經驗，發人深省。
*
.（詳全文< font size="2">）（本文原刊載於《臺大歷史系學術通訊》第13期）
三
經過了反覆考慮，決定在2011年9月（100學年度第1學期）來臺大歷史系任教。這學期裡，和臺大的師生有一些交流，也看到了兩岸之間同行的差異和互補。
在臺灣待了四個月，感覺臺灣整體的發展和生活水準比大陸領先一、二十年，如師資、老師和學生的待遇、軟硬體設施、社會保障等。臺灣學界做研究的人數比大陸
少，但環境條件較好，也較開放，與國際的聯繫多，國際化趨勢比較明顯。我剛到海外時，看到不少知名學者多是早年從臺灣過去的，引領著整個華人世界的主流，
他們對兩岸中國上古史學研究做出了很多貢獻，如張光直先生、許倬雲先生等，為兩岸培養了不少學者，並引進西方一些進步的方法。大陸近三十年來追趕的腳步比
較快，大約還要一、二十年的發展，兩岸的學術研究水準當會比較接近。
臺大的老師很多都有海外的學歷或經歷，是很好的事。臺大身為臺灣第一學府，設備條件比武漢大學、甚至許多大陸大學都... 更多 »
日本的民族主義 以及 9 new results for Japan (Google Alert)
Hanching Chung (日本 心得帖) - 3 小時前
當這樣的論述碰到了邏輯的瓶頸時，鷹派的人就選擇騎上民族主義的虎背。嚐過民族主義災難的日本作家大江建三郎，把操玩民族主義比成喝劣酒，酒醒時只有劇烈的頭痛留下。---康定怡
Japan's Unnecessary Nationalism
By THE EDITORIAL BOARD
Instead of exacerbating historical wounds, Prime Minister Shinzo Abe should
focus on enhancing its role as a leading democracy in Asia.
*News**9* new results for *japan* Reports welcome *Japan's* economic
strategy, but raise doubts over debt, rising *...*
Washington Post
TOKYO — *Japan's* efforts to end two decades of stagnation are welcome
changes that could spark a recovery, but rising national debt threatens its
long-term growth and ... 更多 »
沒有留言:
張貼留言