梁國淦企劃 庶民史的故事 四月二十一日周日下午，唐山書店

 

梁國淦

周三，放假前的傍晚，

慰勞剛考完國中最後的段考的太陽雨，

帶他去吃晩飯和逛街。

因為剛考完社會，

路過聯經看到王汎森院士編的中國史的廣告，

不免聊起歷史。

我向他解說自漢以後，

是由後朝寫前朝的正史，

以及為何清史至今只有稿，等等。

慨嘆：除春秋和史記不是由政權監督寫成的之外，

其餘全都帶著難以復原的扭曲。

前陣子為了好奇楊廣在揚州十年的實況，

請教治隋唐史的宜方。

得到的答案也是無從探究起。

唯一留下的有用的訊息可能僅是智顗和楊廣的互動。

可見，庶民史和其他基於不同興趣而留下的史料

有多麼地重要。

前兩年和允晨瘋哥談我自己的創作的慾望，

在寫小說這件事上被瘋哥潑了涼水

（還不到冷，感謝留情）。

他說：「寫小說的人多，缺寫報導文學的。」

我，因為有想寫小說的題材，不願輕易放棄，

而且本來就不太敢寫真人實事

（寫自己的聖賢老師並不是聖賢就被嗆了，你看看），

所以一直無法想透徹：

我有辦法寫報導文學嗎？

還好，我應該還是不行，但我找到行的人。

當我拗他問高昌和唐的政治互動時，

宜方就寫了兩篇高昌和龜茲的庶民報導文學短篇給我。

臉書上很多朋友也看到了。

精采吧？

特別是，近年宜方也對人物訪談有興趣，

我便扮演起掮客的角色，用力給他出主意。

這回，我們抓緊了史學界的奇人

（宜方是史學界的，他都認為這號人物極為特別，

應該不會錯的。）

以西拉雅的血統，基督教家庭子弟，

戰後最早期以純台灣人身分到美國學習歷史、

帶著對中國的好奇在香港執教十七年、

也在紐約執教十七年、北京大學四年、

再在台清交三大都當過講座教授，

這樣一個有完整、宏觀、

且專業的台、港、中經驗的台灣學者，

我們想要為大家發掘他的專業以外的，

足以成為一章精采的庶民史的故事。

第一彈（談），四月二十一日周日下午，

在唐山書店現場引爆。歡迎旁聽。

詳情近日公布。

共計三彈。

其後兩場在五月九日及六月六日晚（周四）。