The Irish novelist James Joyce died on January 13, 1941. He's perhaps best known for his epic novel "Ulysses" (1922), which was banned in the United States on obscenity charges for over ten years after publication. Joyce helped shape the modernist movement in literature and is considered one of the most important writers of the 20th century.
林濁水
感動:十字路口。某候選人的志工四人在發薄薄的袋子,上頭印有選舉的口號,很有水準的口號。
【致大安區民】 我曾是近三十年的大安區民,這裡是我的老家,我成長的地方(我爸媽現在還住在開平中學後面,已經四十幾年了)。從小,這一區都是國民黨的大票倉,正因如此,國民黨也愈來愈懶得經營選區,覺得躺著都會選上。國民黨可以放任大安區十個月沒有選區立委,羅智強這種半路落跑的議員,一下說要選總統,一下要選台北市長,一下又要選桃園還遷了戶籍,根本沒把大安區放在心上,選民服務一塌糊塗,各位都比我更清楚。現在他居然覺得自己十拿九穩能進立法院,憑什麼? 請問我從小的鄰里長輩朋友,你們甘願我們安身立命的大安區,被這種人在立法院代言嗎?你們甘願百年大黨被這種人拖累,離年輕人愈來愈遠嗎?你們甘願繼續被這種人情緒勒索、含淚投票嗎?捫心自問,作為大安區的選民,#你會以選出羅智強為傲為榮嗎? 都這時候了,若您已打定主意要投羅智強和那個讓大安區將近一年沒有選區立委的黨,我也沒有意見——國民黨就是吃定你們鐵藍,根本沒把你們放在眼裡。 若你還沒決定要不要投票,或是還在動搖,星期六請務必出門,投 苗博雅 MiaoPoya 一票。若你願意相信我的判斷,就請相信我的保證。苗博雅高票當選市議員以來,勤跑基層,選民服務有口皆碑。他肯做事,有教養,有見識——若台灣政治人物都能有阿苗的水準,相信我,我們會是世界第一強國。 我十分願意讓苗博雅這樣的代議士進入國會。有了他,我對社會進步、國家前途都會更安心。更相信他的誠意和信用,絕對不會像國民黨那樣拋棄自己的選區,又跑回來情緒勒索、操弄仇恨。 阿苗一定會是個值得我們驕傲的好立委。大安區更值得一位真正專業、正直、認真、進步的民意代表。多少人羨慕大安區有苗博雅,各位一定要珍惜手上這張票。 馬世芳
2024年的台北(上)總統大選集會,與2019年中國香港(下)的反送中示威。不論哪一個政黨成敗,有美國的加持,台灣的自由民主都以喜劇收場。不論哪一個特首上台下台,有中國的籠罩,中國香港的「一國兩制櫥窗」與自由都必以鬧劇加悲劇收檔。
陶傑披藏:https://patreon.com/tokitchannel
【台灣大選,賴清德當選總統,惟得票較以往三屆下跌】https://bit.ly/3SiXKVO
2024台灣大選總統選舉結果出爐,民進黨候選人賴清德、蕭美琴當選正副總統。
然而,賴蕭配以得票數558萬票、得票率40.05%勝選,相較2020年蔡英文連任的817萬票、2016首度勝選的689萬票,甚至是2012年蔡英文首度參選的609萬票,相較過去三屆選情,賴清德不論在得票數或是得票率,皆呈下滑狀況。
此外,依據中選會最終統計結果,本次投票人數為1404.8萬人,較上屆總投票人數1446.4萬,減少約41.6萬;投票率則為71.86%,較四年前74.9%,微幅下滑3.04%。
#選後觀察【野島剛:台灣問題是世界問題,真正勝負2028年延長賽見真章】 第16任總統副總統和第11屆立委大選剛剛結束,連續執政8年的民進黨打破續任魔咒,以超過4成的得票率順利連任,但國會最大黨卻落入國民黨的手中,主打厭倦藍綠的民眾黨也獲得8席立委成為關鍵少數。面對這樣的結果,《報導者》訪問曾任職日本《朝日新聞》台北特派員的資深媒體人、日本大東文化大學教授、長期觀察兩岸三地政治情勢的野島剛,從外媒角度分析此次大選勝敗關鍵。 野島剛指出,這次大選是一場「沒有勝利」的選舉,也是一場「結果微妙」的選舉,台灣選民的智慧展現在三黨勢力的平衡上,賴清德贏得總統大位、國民黨成為國會最大黨、柯文哲則成為關鍵少數。在普遍對執政黨有意見的風氣下,台灣人決定延後最後的判斷,勝負要到2028年的延長賽才能見真章。此外,野島剛更強調,本屆大選吸引眾多外媒關注,是因為該如何面對中國,在全球已經是一個普遍的問題,此時位處前線的台灣正扮演示範者的角色,「各國都想看台灣能否通過選舉守住民主和平,對台灣來講,我覺得這個是最強大的軟實力。」 👇以下為野島剛以第一人稱受訪紀要: 我認為這次選舉是一場很特別的選戰,因為過往台灣的選舉大概選前三個月就看得出來誰會贏,馬英九時代是、然後蔡英文時代也是,所以其實沒有那麼的精彩。但這次外界普遍很難預料誰會贏、誰會輸,這次結果出爐以後,也分不清楚到底誰是勝利者?誰是失敗者?所以很難做出一個結論。 ■賴清德贏了,美國放心了;國民黨成為國會第一大黨,習近平放心了 為什麼這樣講?因為賴清德贏了總統,不過他的票比2020年蔡英文的817萬票少了259萬票,這很丟臉。這些票到哪裡去?都到柯文哲那裡去了,那柯文哲是什麼樣的人,他是政治素人,他本來是外科醫生,然後做8年的台北市長嘛,是一個有很多爭議的人,因為他說話變來變去。但這樣的一個素人,贏得了25%多的選票,雖然他自己沒有當選,但(政黨票)卻幫民眾黨贏得了8席立委席次。國民黨方面,他們變成國會最大黨,但卻沒有過半,所以我覺得每一個政黨在這選舉裡都有得有失。 當然,這樣的結果,我認為也是展現了台灣人的智慧。因為賴清德贏了,美國放心了;那國民黨獲得國會第一大黨,朱立倫更不用下台,這結果也讓習近平放心了。柯文哲則是可以扮演關鍵少數黨的領導,「那每個人都可以安慰自己,我沒有失敗」。這樣的結果非常微妙,是台灣人用選票來取得的平衡點,也可以說,這種結果,是台灣人決定延後最後的判斷時機,所以一定還要打延長賽,這個延長賽就是2028年的選戰。 ■台灣的問題是世界的問題:如何處理中國議題,台灣是示範 台灣選民的態度之所以會這樣,其實也是反映了台灣本身的尷尬處境:美國說需要台灣、也想要利用台灣來包圍中國,讓台灣變成是一個棋子;另一方面,台灣也需要美國,這沒有辦法否認。此外,要考量的還有中國,因為中國也很喜歡台灣、要統一台灣,但基本上台灣很討厭中國,也不希望被中國打,卻要保持跟中國的經貿關係,這種矛盾的情況對台灣人來說是,就會導致方向很難維持一致。 但這次多數外媒看待台灣的選舉,還是在一個對抗的框架下。因為台灣面對的問題,就是世界面對的問題。大家要保住自己的自由和民主,也需要賺錢有飯吃。那中國的經濟勢力這麼大,國際的影響力也大,大家怎麼辦?可以通過台灣知道自己的遭遇、自己的面對的問題該怎麼處理,台灣就是最好的示範,這是這次選舉最有啟發性的角度;而通過選舉,看到民主與和平能被守住,對台灣來講,我也覺得這個是最大的一個軟實力。 不過我也認為,只有對抗的角度不一定正確。就像有一些外國人看待賴清德贏了,就認為台灣人都支持民進黨,以為台灣人都是獨派;事實上卻是不少人對民進黨有意見,只是因為選賴清德跟侯、柯相比,還是好一點的。但總體來說,台灣的命運被夾在美中之間,又面對中國的威脅,大家用智慧和耐心來應對這個情勢,台灣一定要堅持下去,有時候不得不妥協,不過有一些地方是絕對不能讓步的。(文/孔德廉;攝影/陳曉威、鄭宇辰) #追蹤報導者,看2024總統、立委大選總觀察:https://pse.is/5j2qvz ★理性思辨、同理溝通,傾聽不同聲音,#贊助報導者:https://bit.ly/2Ef3Xfh
李志銘
數字會說話
民眾黨總統參選人柯文哲曾任台北市長八年
但他這回在台北市得票率卻是敬陪末座
僅獲得36萬6855票、得票率23.79%
相較於賴清德在台北市獲得58萬7897票、得票率38.13%最高
同樣都是當市長八年
賴清德在台南市得票率 50.1%,
乃是三組候選人中最高!(賴清德當市長還已經是六年前)
作為曾經執政八年的地方
柯文哲起初在台北雖然一度吸引不少年輕人支持
台北市民最後在選票上卻給了他最差的評價
由此可見
隨著時間一久
人們自然就會慢慢看出「阿北做事」的滿意度有多爛!
***
今天是台灣大選的日子,亂雲飛渡,我城蒼茫,我能說甚麼呢?聊以多日前貼過的這則小文婉陳心念。
王璞介紹
<嘗試贊美這殘缺的世界>
讀到札加耶夫斯基的詩是因為米沃什,那位寫了《米沃什辭典》的波蘭詩人,一九八零年諾貝爾文學獎得主。
那時我只知道波蘭這個民族甚是偉大,只相當於中國一個中等小省的人口中,竟出了這麼多偉大作家和詩人:密茨凱維奇、顯克微支、康拉德、米沃什、辛波斯卡⋯⋯而現在,又有札加耶夫斯基。
有一陣子,札加耶夫斯基最有名的詩是《嘗試贊美這殘缺的世界》,「九一一」事件發生之後第六天,《紐約客》在封底刊發了這首詩,立刻讓它在美國幾乎家喻戶曉,因為它撫慰了人們飽受驚嚇的心。很多人把它抄下來,貼在牆上、雪櫃上:
「⋯⋯ 你見過難民走投無路,/你見過劊子手歡樂地歌唱。/你應當贊美這殘缺的世界。/想想我們相聚的時光⋯⋯」
我最喜歡的是其中這兩句:「你在秋天的公園拾橡果,/樹葉在大地的傷口上旋轉。」
我想,身為流亡者,詩人在寫這首詩的時候,想到的是他的故國,那個總是夾在強鄰之間掙扎求存的小小波蘭吧?
有一陣子,波蘭竟亡了國,給俄羅斯和普魯士瓜分了。一百多年之後才在第一次世界大戰後復國。但二戰時又被蘇聯和納粹德國瓜分。二戰後雖然又復國,但全境都被蘇聯控制。有些國土還乾脆劃歸蘇聯,例如札加耶夫斯基的家鄉小城利沃夫。
那年,一九四五年,嬰兒札加耶夫斯基被母親抱着逃離家園,去了波蘭一個小城住下。正是那不可磨滅的童年記憶,成就了他後來最動人的詩《去利沃夫》。
一九八二年,札加耶夫斯基三十七歲時再次流亡,離開已經成為蘇聯衛星國的波蘭,去了法國和美國。直到垂垂老矣才回來,那時波蘭總算變成了獨立的民主國家。
身為這個身體柔弱但精神強大的小國之公民,札加耶夫斯基歷經了大半生流離,晚年的詩更加柔中有剛,是一種防守而不是進攻的姿勢:鄰人吶,你們願意過甚麼日子你們去過好了,但是我們:不!
Douglass Crockwell (American, 1904-1968)
He often referred to himself as "the poor man's Norman Rockwell" during the time period that both he and Norman Rockwell produced cover illustrations for the Saturday Evening Post.
"Bundled Up"
Saturday Evening Post magazine cover January 14, 1939. A young boy bundled up against the cold, snowy, winter day.
****
- (1991) Tous les matins du monde (All the Mornings of the World) by Alain Corneau
He has composed music for the following films:
- (1991) Tous les matins du monde (All the Mornings of the World) by Alain Corneau
- (1993) The Bird of Happiness (El pajaro de la felicidad) by Pilar Miró
- (1994) Joan the Maiden (Part 1: The Battles; Part 2: The Prisons) by Jacques Rivette
- (1997) Long Twilight (Hosszú alkony) by Attila Janisch
- (1997) Marquise by Véra Belmont
- (1998) Secret Defense (Top Secret) by Jacques Rivette
****
阿馬蒂亞·沈恩 (Amartya Sen)的泰戈爾記憶,早在幾年的 諾貝爾獎網頁就介紹過,《家在世界的屋宇下》中可比較近年的學者評.....
。。。。沈榮欽【中國人民有多支持共產黨?一份最新的研究】 🔸 中國人對中共異常高的支持率 大部分在中國進行的民意調查發現中國民眾對中國共產黨的支持率都超過 90%,包括中共在內的宣傳因此宣稱中共的統治具有事實上的合法性。 🔸 中國人對中共實際的支持率 不過這種直接的問卷可能會讓中國受訪者因為害怕受到政府打壓,而隱藏自己對中共的反對。Erin Baggott Carter 等人因此從事兩項匿名調查實驗,發現中國人對中共的支持率實際上最高介於 50% 至 70% 之間。之所以說最高是因為他們從實驗中也發現,中國民眾的懷疑或恐懼之深,即使匿名也無法完全消除,仍然可能隱匿真實偏好。 🔸 中國人對中共的恐懼比其他獨裁國家更高 換句話說,相較直接訪問,中國民眾對中共的支持度平均高估了25.5% ,比其他調查發現的獨裁國家平均 14% ,快高達兩倍,也是普丁統治下的俄羅斯的三倍。也就是中國民眾即使在世界上獨裁國家中,恐懼政府而隱匿偏好的比例也異常地高。 🔸 無論如何絕不參加反政府活動的中國人比例 更有趣的是,他們從實驗中發現,大約 40% 的中國公民因害怕政府壓制而不願參加任何反政權抗議活動。 而且和許多國家的經驗相反,沒有任何證據顯示,在中國收入較高的富人、受過教育的民眾和住在城市的居民是中共的主要批評者。整體而言,批評者的分布十分平均。 🔸 中國共產黨的統治仍然穩固 目前仍不清楚中國民眾較高的恐懼是否會導致更多的抗議活動,但是資料似乎和「中產階級可以帶來民主」、「受過高等教育者較支持民主」和「城市居民是支持民主的主力」的傳統論述相悖。而且中共支持率的上限介 50% 至 70% 之間,也是相當高,至少民主國家領袖很少獲得這個高的支持度,加上 40% 的中國民眾已經是無論如何不會參加任何反對中共政權活動的狀態,似乎顯示短期內中國共產黨的統治仍相當穩固。
沒有留言:
張貼留言