時事小記：台灣四大公投：台灣人民，中國國民黨。中國共產黨。德语媒体：立陶宛问题变成了德国问题
https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/2993740810936292
Germany/ EU After Merkel."德國在經濟上並沒有人們聲稱的那麼依賴中國。"德语媒体：立陶宛问题变成了德国问题
***
自由廣場》（金恒煒專欄）國民黨公投「四大皆空」
四大公投案以「四敗」收場，一點也不奇怪；四公投案必吞苦果，毋寧是標準的「預知死亡事件」。選前擾擾嚷嚷，好像真的是執政黨要面對的四個強烈颱風，問題是，公投案的成敗與同意與不同意票之間，不知隔著幾千重公案；重點在「門檻」，「門檻」才是生死門。盯著民調起舞，那是劃錯重點，一著錯遂滿盤錯。
依〈公投法〉規定，公投案通過有兩個要件：一是有效同意票數多於不同意票；然而另一更具決定性，就是有效同意票達投票人總額四分之一。換句話說，四大公投的同意票要達到四九五萬多之後，才進入票數多少的比較。「門檻」是「天條」；沒達門檻，同意票即使比不同意票多再多，也是白搭。
國民黨先天的阿奇里斯腳踝就是票不夠。利用公投法做體制外的「倒閣」，基本上是蚍蜉撼大樹，可笑不量力。為什麼呢？上次大選，韓國瑜只拿到五百五十多萬票，加上宋楚瑜的六十多萬，不到七百萬；要逼出五百萬同意票？形同不可能任務。現在拿到三百九十五萬票，已是極大化，再多沒有了。
國民黨一起步大戰略就錯，沒有估算自己的斤兩，「弱勢」黨主席包山包海的把四個公投全攬在自己身上，以為可以像大衛一樣把巨人打倒。《孫子兵法》雖說已不合時宜，但裡面一句話很可借鑑：「小國之堅，大國之擒」，換一個字：「小黨之堅，大黨之擒」，完全合轍。把公投案變成政黨對決，朱大主席不自食苦果才怪。
戰略錯置，戰術上再多補強也很難扳回。國民黨對四公投的偌大信心，主要來自民調，尤其國民黨自家的「十方」民調，「重啟核四」略輸但在誤差範圍內，其他三公投都遙遙領先，「反萊豬」甚至到五成五比三成。黨內民調大大超前，民間的民調也與國民黨民調相當。國民黨被樂觀的民調衝昏頭了，被激情牽著走，只看到天邊的彩虹而忘記五百萬票天塹的難渡。
這也可以解釋公投案結果出來後，國民黨人不能接受，因為與預期心理的落差太大，或許患了投票後的創傷症候群。黨主席朱立倫在黨中央公開發言抨擊說，此次為第一次公投跟大選分開，結果就是把公投關回鳥籠裡，「公投已死」。前總統陳水扁在臉書上表達「深不以為然」的看法，尤其反將一軍表示，朱主席也輸過總統大選，難道也「選舉已死」？虐而謔矣。拿出「鳥籠公投」來說嘴，朱立倫難道不知道國民黨時代的公投法所設門檻高到二分之一！要拿到一千萬票才能過關。
公投案國民黨固然「四大皆空」，但選民也教訓了執政的民進黨。國民黨六百多萬票拿四百多萬票，藍軍回籠達六、七成多，但民進黨二○年大選拿到八百多萬票，竟攔腰斬為一半，與國民黨的同意票相差不多。這個警訊不知民進黨有沒有觸目驚心？重點是，公投不綁大選，公投案難如登天，號稱民主、進步的執政黨，好意思嗎？對黨名、黨魂能無愧嗎？
四大公投案以「四敗」收場，一點也不奇怪；四公投案必吞苦果，毋寧是標準的「預知死亡事件」。選前擾擾嚷嚷，好像真的是執政黨要面對的四個強烈颱風，問題是，公投案的成敗與同意與不同意票之間，不知隔著幾千重公案；重點在「門檻」，「門檻」才是生死門。盯著民調起舞，那是劃錯重點，一著錯遂滿盤錯。
依〈公投法〉規定，公投案通過有兩個要件：一是有效同意票數多於不同意票；然而另一更具決定性，就是有效同意票達投票人總額四分之一。換句話說，四大公投的同意票要達到四九五萬多之後，才進入票數多少的比較。「門檻」是「天條」；沒達門檻，同意票即使比不同意票多再多，也是白搭。
國民黨先天的阿奇里斯腳踝就是票不夠。利用公投法做體制外的「倒閣」，基本上是蚍蜉撼大樹，可笑不量力。為什麼呢？上次大選，韓國瑜只拿到五百五十多萬票，加上宋楚瑜的六十多萬，不到七百萬；要逼出五百萬同意票？形同不可能任務。現在拿到三百九十五萬票，已是極大化，再多沒有了。
國民黨一起步大戰略就錯，沒有估算自己的斤兩，「弱勢」黨主席包山包海的把四個公投全攬在自己身上，以為可以像大衛一樣把巨人打倒。《孫子兵法》雖說已不合時宜，但裡面一句話很可借鑑：「小國之堅，大國之擒」，換一個字：「小黨之堅，大黨之擒」，完全合轍。把公投案變成政黨對決，朱大主席不自食苦果才怪。
戰略錯置，戰術上再多補強也很難扳回。國民黨對四公投的偌大信心，主要來自民調，尤其國民黨自家的「十方」民調，「重啟核四」略輸但在誤差範圍內，其他三公投都遙遙領先，「反萊豬」甚至到五成五比三成。黨內民調大大超前，民間的民調也與國民黨民調相當。國民黨被樂觀的民調衝昏頭了，被激情牽著走，只看到天邊的彩虹而忘記五百萬票天塹的難渡。
這也可以解釋公投案結果出來後，國民黨人不能接受，因為與預期心理的落差太大，或許患了投票後的創傷症候群。黨主席朱立倫在黨中央公開發言抨擊說，此次為第一次公投跟大選分開，結果就是把公投關回鳥籠裡，「公投已死」。前總統陳水扁在臉書上表達「深不以為然」的看法，尤其反將一軍表示，朱主席也輸過總統大選，難道也「選舉已死」？虐而謔矣。拿出「鳥籠公投」來說嘴，朱立倫難道不知道國民黨時代的公投法所設門檻高到二分之一！要拿到一千萬票才能過關。
公投案國民黨固然「四大皆空」，但選民也教訓了執政的民進黨。國民黨六百多萬票拿四百多萬票，藍軍回籠達六、七成多，但民進黨二○年大選拿到八百多萬票，竟攔腰斬為一半，與國民黨的同意票相差不多。這個警訊不知民進黨有沒有觸目驚心？重點是，公投不綁大選，公投案難如登天，號稱民主、進步的執政黨，好意思嗎？對黨名、黨魂能無愧嗎？
****
中共的文攻武赫，不，鳳凰衛視台的新聞評論專家，威脅台灣人民，公投不過，只剩下開戰的路......
不要相信中國共產黨。不要相信中國國民黨。
香港這樣多樣的人才，都被共產黨假國安法糟蹋，還談廣招世界人才。夢想啦
投票，只花數分鐘。
奉勸過兩位年輕人投票。
奉勸過兩位年輕人投票。
哼，還不是靠南部
.
.
.
.
和新北
.
.
.
.
和新北
【1218公投，四案皆不過】
四大公投，開票接近完成，不同意票皆高過同意票。……
顯示更多
感謝鄉親不畏寒冷投下神聖一票！我們都是台灣隊！
本次公投結果，展現台灣民主的深化，證明台灣人也可以透過公投決定國家大事與路線，大多數民眾選擇小英政府重大政策走的是正確的路線，也支持蘇貞昌院長繼續領導內閣，捲起袖子，面對未來的挑戰。
雖然民調都出現高表態率（近九成），且同意都高過不同意，且高投票率的趨勢，但我們在基層發現其實民眾對公投題目內容不甚了解，這是民調背離弔詭非常嚴重。且提案方得票率沒有到達25%，代表民意還沒有高度共識或認同，導致失敗收場。這不是民進黨的勝利或國民黨的失敗，是台灣人民的大勝利。
公投是決定台灣未來的大事，這些日子來，我不斷到菜市場掃街宣講，一場又辦過一場座談會，鄉親從最初的冷淡，到最近不動員就上千人來聽演講，台灣在這個重要的時刻，感謝大家不畏寒冷，堅定出來投票，為台灣的未來投下正確的決定。
本次公投結果，展現台灣民主的深化，證明台灣人也可以透過公投決定國家大事與路線，大多數民眾選擇小英政府重大政策走的是正確的路線，也支持蘇貞昌院長繼續領導內閣，捲起袖子，面對未來的挑戰。
雖然民調都出現高表態率（近九成），且同意都高過不同意，且高投票率的趨勢，但我們在基層發現其實民眾對公投題目內容不甚了解，這是民調背離弔詭非常嚴重。且提案方得票率沒有到達25%，代表民意還沒有高度共識或認同，導致失敗收場。這不是民進黨的勝利或國民黨的失敗，是台灣人民的大勝利。
公投是決定台灣未來的大事，這些日子來，我不斷到菜市場掃街宣講，一場又辦過一場座談會，鄉親從最初的冷淡，到最近不動員就上千人來聽演講，台灣在這個重要的時刻，感謝大家不畏寒冷，堅定出來投票，為台灣的未來投下正確的決定。
台灣總統蔡英文表示:「公投沒有誰輸誰贏的問題，只有國家未來要怎麼走的問題。」
今天的公投順利的舉行，謝謝所有辛苦的選務人員，也謝謝所有參與公投的台灣人民，無論你投的是「同意」或者是「不同意」，都是公民意志的展現。
正如我所說的，公投沒有誰輸誰贏的問題，只有國家未來要怎麼走的問題。這次公投的過程，傳達出四個明確的訊息：
第一，台灣人民希望走向世界，願意積極參與國際。
第二，台灣人民支持能源轉型、期待穩定供電，並且維持經濟成長的動能。
第三，台灣人民重視生態環保，希望經濟和環保能夠達成雙贏。
第四，台灣人民期待公共政策能夠資訊透明、被理性討論。
我們也看見，這次公投，也傳達一些對政府施政的不同意見。
民主本來就會對政府的施政有不同的想法，政策的規劃，也應該要聽取不同的意見。穩健執政是我們一貫的原則；各種想法，我們都會適當地納入政策評估與規劃當中。藻礁保育、食安把關，我們也絕對不會打折扣。
這是一個能夠堅守執政價值，也願意和人民溝通的團隊，我們會繼續攜手，為台灣打拚下去。
我要謝謝許多的公民團體，儘管一開始大家對政策有不同的意見，但終究能夠透過溝通討論，找到共識、找到對國家發展最好的方案，也一起證明了，我們的民主，是奠基在一個成熟的公民社會之上。
這一次的公投說明及辯論，有許多專家及學者的協助，讓我們很多專業的問題，可以更清楚的向社會說明，我要謝謝他們。
這一次的公投，再一次見證了，透過民主機制，不同的意見，可以互相溝通說服；人民的意志，也可以凝聚出價值的選擇。相信當每一次台灣面臨挑戰時，民主都會是我們最堅強的後盾。
我們的眼前，還有很多的挑戰，我們會繼續努力，回報台灣人民的期待。再一次謝謝所有的台灣人民參與了這次的公投，執政團隊會秉持著人民的託付，繼續全力以赴，讓台灣一天比一天更好。
對抗民主獨裁？
想笑掉全世界民主自由人士的大牙嗎？
投票輸了腦袋也壞掉了
無可救藥的爛黨遲早要消失在地表上
想笑掉全世界民主自由人士的大牙嗎？
投票輸了腦袋也壞掉了
無可救藥的爛黨遲早要消失在地表上
Chiaheng Wu
公投落幕，醒的人還是醒，睡的人還是睡。可惜了朱立倫，公投失利，本來可以說出漂亮的話，但是他沒有，只有一句「不追戰犯」還可以，其他的都不忍卒聽，國民黨的下坡路還很長呢。......不忍看萬則留言：
朱立倫
這次四大公投的結果並不理想，
我身為國民黨主席，
在此要正式向全國同胞以及全體黨員同志致上歉意。
同時，我也要深深感謝一路上和我們共同奮鬥的戰友，
包括陪我們走上大街小巷的志工、婦女朋友、青年夥伴，
各級黨籍民代及縣巿長。也特別感謝馬英九前總統、
歷任前主席，公投領銜人：江啟臣前主席及林為洲委員，
各公民團體，以及趙少康董事長等夥伴。
我們一路上為了臺灣的未來共同奮鬥，
這一條深化民主的道路，我們前進了許多，
我更相信大家不會白走這一遭。
我身為黨主席，最大的責任必須由我來承擔！
我們現在需要的不是尋找戰犯，而是找回戰友。
這次公投的結果，
也很遺憾地讓我們看到台灣「公投已死」，
一個「民主獨裁」的政府可以依靠行政資源，
再次戰勝了人民、碾壓民意。
從動輒修法拉高門檻，到刻意壓低投票率，
民進黨已經讓臺灣公投走到盡頭，
公投的直接民權遭到閹割，
我們的國家，已經正式走進「民主獨裁」。
民進黨原先反對鳥籠公投，
掌權後卻又設法把公投關回鳥籠，
投票的結果，剛好呼應了這次公民投票的其中一案，
驗證了「公投綁大選」的必要性。
雖然選前每一份民調，
都呈現出人民對於扭轉錯誤施政的熱切盼望，
全體黨公職拼命奮鬥，努力跟整個社會做論述溝通，
但從選舉的結果，
我們看到投票回歸到政治動員的藍綠基本盤，
中間選民因為工作、學業，
而無法回家行使公民權利、無法發聲，
這已經成為了臺灣民主的隱憂。
是的，我們的確還努力不夠，
沒有把每一位愛護台灣、
關心台灣未來的民眾都召喚出來，
導致選票的結果跟民調產生了落差。
但國民黨是最大的在野黨，
面對龐大的行政資源和國家機器總動員，
國民黨會堅定地站在民眾這邊，
面對接下來許多更艱鉅的戰鬥，
我們一定要更加團結，也將會更加團結。
儘管我們的力量還不夠，
但走在為民發聲的道路上，
我們一定會更加努力，大家一起再接再厲！
沒有留言:
張貼留言