感動(57)人事物記憶：日常生活找感動；平常人物見真情。卓越不應分門別類：國家文藝獎2023，如今年之最，如全美 最好的23道菜："23 of the Best American Dishes This Year" 蕭雅全導演《老狐狸》(2023電影) 。鄧博仁《再見，狐狸 青春》(照片劇場 2020):《小王子》裡小狐狸。周庭 Agnes Chow Documentary(2017)【英語版】（2023年12月8日）。美國歌后 Taylor Swift（泰勒絲） 為2023年風雲人物。台北大巨蛋的安全與逃生問題：林洲民( Citizen LIN) ；劉立仁。林： 國家兒童未來館；邱秉瑜《我們值得更好的城市》。蘭嶼定位……。。現在大學生熱衷學習如何追求快樂幸福。Yale幾乎大多數都得A等，學位會貶值嗎？研究企鵝：文學與科學方式：《企鵝島》，短睡眠Penguins Take Thousands of Naps Every Day；斑點婚姻Not just a tuxedo: African penguins identify mates by their polka dots。任職日本，期待未來繼續扮演臺灣與日本的橋樑。楊英風寫的自傳
國家文化藝術基金會 #國家文藝獎
達悟族作家夏曼·藍波安開創海洋文學的視野；
藝術家梅丁衍呈現台灣浮動的身分認同；
表演藝術家陳鳳桂耕耘戲曲表演一甲子；
紀錄片導演劉嵩紀錄方式呈現臺灣的重要景象和文化，
四位藝文工作者榮獲23屆國家藝文獎！國家文化藝術基金會董事長林淇瀁11日公布名單，
惟音樂、舞蹈與建築從缺。
https://www.anntw.com/articles/20231211-KUHe
https://www.anntw.com/articles/20231203-ekmh
ANNTW.COM
國家藝文獎4人出線 3獎項從缺 - 台灣醒報 Awakening News Networks
「一個人的擺闊和他的無知才是成正比的！」
玉山社出版公司
31分鐘 ·
感謝 自由時報 上週六《#撼山河撼向世界：#電影幕前幕後全記錄》新書分享會的報導。
後續也將有其他活動，請大家密切留意 玉山社、 撼山河 撼向世界、 我們之間影像。
以下摘錄《自由時報》文化藝術版，完整報導請見留言。
由文字敘述，除更深刻觀照了陳明章在台灣這片土地上的生長經驗，透過他的創作理念，更打開另一扇視窗，論及戒嚴至解嚴前後的台灣歷史、政治、文學、音樂、電影；以人生經驗，為年輕世代說明台灣美好、有尊嚴的生活何等可貴。
如今，電影上映了，書也出版了，發表會上，陳明章解釋為何自己在影片中老是在走路，他說最初是為了健康，養成了利用走路思考的習慣，有了創作靈感就用心背起來，或經過雜貨店時跟人借紙筆記下來；林正盛笑回，「那我也要開始走路」，看能不能跟陳明章一樣創作出那麼多好音樂。
America’s economy has dodged a recession, but it is not out of the woods yet: https://econ.st/3t65tNu
伽利略的後代
When it comes to the creation of great instruments of knowledge the countries of Europe have a singular gift, one that comes from pooling and integrating the ambitions of its scientists over generations: https://econ.st/3NlZkng
法國著名化學家巴斯德，有一次去巴黎參加一個學術會議，入住一家旅館時，旅店服務人員見他衣著樸素，行李簡單，以為他只是一位非常普通的客人，就把他安排在一間偏僻陰暗的小房間裡，後來服務員無意中知道他就是鼎鼎大名的巴斯德教授時，趕緊跑來要求幫他更換房間，並且向他道歉說："我以為旅客的闊綽和地位，和他所攜帶的行李是成正比的，所以將您認錯了，實在是很抱歉！"
巴斯德笑著回答 說："不！ 我認為一個人的擺闊和他的無知才是成正比的！"
Nearly Everyone Gets A’s at Yale. Does That Cheapen the Grade?
A report found that close to 80 percent of grades were in the A range last academic year. A pandemic-era bump has stuck.
At Yale, the median grade for undergraduate classes is an A.Credit...Christopher Capozziello for The New York Times
By Amelia Nierenberg
Reporting from New Haven, Conn.
Dec. 5, 2023
Nearly 80 percent of all grades given to undergraduates at Yale last academic year were A’s or A minuses, part of a sharp increase that began during the coronavirus pandemic and appears to have stuck, according to a new report.
The mean grade point average was 3.7 out of 4.0, also an increase over prepandemic years.
Penguins Take Thousands of Naps Every Day
Not just a tuxedo: African penguins identify mates by their polka dots
連結 • 已儲存到科學和科技
從Science的貼文儲存
《企鵝島》（法語：L'Île des Pingouins）是法國作家阿納托爾·法朗士的一部諷刺小說，發表於1908年。
情節[編輯]
《企鵝島》描寫一個虛構的島嶼，位於歐洲北部海岸外，島上住著企鳥。歷史開始於一名基督教傳教士來到島上，把動物誤認為是人，所以為它們施洗。於是，企鵝的歷史開始了，從那裡可以看到法國（甚至西歐）的歷史鏡子。
參考[編輯]
《企鵝島》 - Standard Ebooks
Penguin Island at Internet Archive (scanned books original editions color illustrated)Penguin Island - 古騰堡計劃
LibriVox中的公有領域有聲書《Penguin Island》這是一部戲仿法國的歷史，由無數當代歷史的典故組成。 第六卷（《現代時報》）講述了皮羅特事件，這是德雷福斯事件的寓言：
「我越想，就越相信皮羅偷了這八萬包乾草。 我認出他的地方是，他偷了它們，然後以低價賣給我們的宿敵海豚。 臭名昭著的背叛！
「這是肯定的，」黑豹回答。 剩下的就是證明這一點。 »
聖人梅爾來到海珀北海的一座島嶼，一場風暴將他推到了那裡。 梅爾被自己糟糕的視力所欺騙，為他認為是人類的企鵝施洗。 上帝在諮詢了教會的醫生以解決受洗的企鵝是否因此是上帝的創造物的神學問題後，決定將企鵝轉變為人類。 阿納托爾·法朗斯隨後描述了他們的歷史、起源、古代、中世紀、文藝復興、現代和未來。 企鵝隊的歷史反映了法國的歷史，只是「一系列痛苦、犯罪和瘋狂」。 對於企鵝民族和所有民族都是如此。 » 因此，八萬包乾草事件是對德雷福斯事件的戲仿。 《未來史》描述了當代世界及其輕率的匆忙，在這個世界中，“漂亮的形狀和閃亮的廁所已經失去了品味”，“巨大而規律的醜陋”占主導地位……人類的狀況在不成比例的建築和破壞之間交替。和回歸：「我們從來沒有找到足夠高的房子......一千五百萬人在這座大城市工作......」這是一個永無止境的故事，一個地獄般的循環，對阿納托爾·弗朗斯來說，這使得不可能的想法一個更美好的未來社會。
Penguin Island (1908; French: L'Île des Pingouins) is a satirical fictional history by French author Anatole France.
Plot[edit]
Penguin Island is written in the style of a sprawling 18th- and 19th-century history book, concerned with grand metanarratives, mythologizing heroes, hagiography and romantic nationalism. It is about a fictitious island, inhabited by great auks, that existed off the northern coast of Europe. The history begins when a wayward Christian missionary monk lands on the island and perceives the upright, unafraid auks as a sort of pre-Christian society of noble pagans. Mostly blind from reflections from the polar ice and somewhat deaf from the roar of the sea, having mistaken the animals for humans, he baptizes them. This causes a problem for The Lord, who normally only allows humans to be baptized. After consulting with saints and theologians in Heaven, He resolves the dilemma by converting the baptized birds to humans with only a few physical traces of their ornithological origin, and giving them each a soul.
Thus begins the history of Penguinia, and from there forward the history mirrors that of France (and more generally of Western Europe, including German-speaking areas and the British Isles). The narrative spans from the Migration Period ("Dark Ages"), when the Germanic tribes fought incessantly among themselves for territory; to the heroic Early Middle Ages with the rise of Charlemagne ("Draco the Great") and conflicts with Viking raiders ("porpoises"); through the Renaissance (Erasmus); and up to the modern era with motor cars; and even into a future time in which a thriving high-tech civilization is destroyed by a campaign of terrorist bombings, and everything begins again in an endless cycle.
*****
「#蘭嶼 一定是走向觀光，所以一定要有保育區，改善蘭嶼的生活品質。但是現在有遊客了，就慢慢會侵犯到我們的生活，跟文化的一些禁忌，希望大家都要互相尊重，我們也要好好宣傳我們的文化。」― 謝路人
⠀⠀⠀
不知道你還記不記得一則新聞，曾經有旅人在未經船主同意下，就擅自推拼板舟到海中拍照，觸犯了島上的禁忌。甚至也有觀光客，在珊瑚礁上刻字，或無視告示，在沒有在預定的地方潛水。
/ TS Eliot /
.
"The number of people with any criteria for distinguishing between good and evil is very small."
Hanching Chung
The New Yorker
Read an interview with the director Wim Wenders, on his complicated relationship to his native Germany, a new project he’s been nursing for years, and the beauty of sharing mixtapes. http://nyer.cm/khBNb3v
Partway through the 1989 documentary “Notebook on Cities and Clothes,” Wim Wenders reveals the philosophy that underpins his art. “Filmmaking should just be a way of life,” he says, “carried along by nothing other than its curiosity.” Then in his early forties, the German director had already attracted acclaim for his Patricia Highsmith adaptation “The American Friend,” won a Palme d’Or for his road movie “Paris, Texas,” and cemented his reputation with “Wings of Desire,” a drama about melancholy angels set in Cold War-era Berlin. For “Notebook,” a “diary film” about the Japanese designer Yohji Yamamoto, he’d taken a surprisingly stripped-back approach. The project, which Wenders shot largely by himself, was an exercise in answering the questions that arose in real time between him and his subject—one that evolved into a contemplation of their respective crafts.
歐洲動態 - 國際
美國《時代》雜誌選出美國歌后 Taylor Swift（泰勒絲） 為2023年風雲人物，是第一個人因為演藝成就而獲得這個封號。Swift 不只是演藝文化現象，她已是美國、甚至全世界的社會現象，要理解當下美國文化，或者全球2023年當下這個時代的特徵，必須要認識 Swift 這個人，知道她帶來什麼風潮，並嘗試解釋她有這麼大影響力的原因。
....... 這解釋到為何 Swift 的歌曲更能觸動歌迷的心，也是《時代》所說的「訴說自己的故事」，讓 Swift 能夠表現出自己真的一面（至少歌迷相信這是真實的）。
-----
美國字典 Merriam-Webster 選出 authentic（真實）為2023年度字，其中一個理據便是 Swift 展示出，在現今社媒年代，無論名人甚至一般人士，都渴求「忠於自我」，「表現真我」成為明星、名人走紅的重要元素之一。
(PS: 很成功地完全沒有歌評元素而寫下幾千字的文章!!!)
****
香港宅女的青春日記
周庭，2017 ，東京電視
YOUTUBE.COM
Agnes Chow Documentary(2017)【英語版】（2023年12月8日）
【Link】The 1st exclusive interview with Agnes Chow.(English subtitles/ Full ver.) ⇒https://youtu.be/WHNaEkkICJ0【Outline】A nominee for the 2018 Nobel Peace Pri...
蕭雅全導《老狐狸》(2023電影) 。鄧博仁《再見，狐狸 青春》(照片劇場 2020):《小王子》裡小狐狸。周庭 Agnes Chow Documentary(2017)【英語版】（2023年12月8日）美國歌后 Taylor Swift（泰勒絲） 為2023年風雲人物
劇情圍繞一對想在高房價大環境裡買下自己房子的父子，與一名綽號「老狐狸」的富豪之間的二三事。劉冠廷飾演個性善良溫柔的單親爸爸廖泰來，與資深演員陳慕義飾演的謝老闆陳府性格形成對比；白潤音飾演的廖界則以孩童的視角與心智，輾轉於天平兩端的價值觀。
就像經典名著《小王子》裡小狐狸的相反：小狐狸用一段相處關係去教會小王子愛與負責的意義；在電影裡，老狐狸用社會的黑暗與現實，去破壞、重建與影響一個天真孩童的世界觀。孩子在成長過程中所看到的事情與體悟，將會決定他在未來成為什麼樣的人。......蕭雅全說：「我和很多不同背景的人聊過這些事，多數人都有從父母那邊獲得類似的教導：『要體貼別人的難處。』『有時候要幫人家著想。』這個現象是共通的。」
劉冠廷的演出再次令人驚艷與折服。蕭雅全在開拍前多次與演員確認，廖泰來是極度隱性與內斂的角色，這類型的角色在被觀影時或許是吃虧的，因為多數人喜歡外顯的角色演出。劉冠廷告訴蕭雅全，沒問題，他很清楚這個角色該怎麼做。
《老狐狸》以白潤音（圖左）飾演的小學生廖界作為出發點，導演將想對孩子與下一代說的話放在電影裡。（圖片／積木影像製作、華映娛樂提供）我想解釋我的世界、我想要描述我的難題、我不想要哀聲嘆氣、我想給我的孩子或是年輕人一些力量。
蕭雅全認為創作是對生活的凝視。（攝影／KRIS KANG）
他把心底話告訴侯孝賢，侯孝賢回他，會讓人變膽小的，不是年紀，是因為成功。做人當然不用迴避名利，但不必緊握不放。侯導說，這種人頭殼壞去，他們不知道名利是留不住的。
30歲前後，是價值觀仍在建立中的階段，蕭雅全說，或許是侯導這番話，直接影響他成為某種人。
至於是哪種人？他說，就是「面對創作，求仁得仁」。
《老狐狸》講述老實父子「廖泰來」劉冠廷與「廖界」白潤音面對商界老狐狸 ... 《范保德》導演蕭雅全時隔五年再以電影《老狐狸》回歸大銀幕，成功抱回 ...（包含導演個人獲頒「最佳導演獎」）
「年度最美台灣電影」《老狐狸》：斷絕同情、才能改變階級？
獨立評論
https://opinion.cw.com.tw › article
— 《老狐狸》的時代背景落在1989～1990 年，故事描述小男孩廖界（白潤音飾）擁有一個買房夢想，早早就闖進了大人的世界，窺探到金錢與利益如何宰制世界運轉 ...
---
Ryan Cheng
#老狐狸
1. 不論去年就已問世（但今年才在台正式公映）的《九槍》和《查無此心》，《老狐狸》應該是今年目前看過唯一有達到85分的台片。
2. 其實我喜歡《命帶追逐》和《范保德》更多一些，《命帶追逐》很靈活很跳，《范保德》很時不我與很悲切，但《老狐狸》太犯規居然用了When I Fall in Love這首老歌，當這個旋律一出來，說真的我無法招架。
3. 很喜歡白潤音的表演，很可惜他沒入圍金馬獎，其實他比XXX更應該入圍。
⠀⠀⠀
蘭嶼的觀光蓬勃發展，也對自然環境與文化帶來各種衝擊...當地居民，希望來到蘭嶼觀光的旅客，對於 #達悟族 人的生活文化和禁忌，能互相尊重，並珍惜愛護環境。
面對這個日益發展的社會，達悟族人要如何在維繫他們生活的同時，也能維護文化的根；不至於在龐大的商業利益與外來資金的強勢作為下崩解與消失，擺在眼前的是一個艱難的課題。⠀⠀⠀
╔════════════════╗
📺【島上】𝙋𝙤𝙣𝙜𝙨𝙤 𝙣𝙤 𝙏𝙖𝙤〜𝙄𝙨𝙡𝙖𝙣𝙙 𝙤𝙛 𝙋𝙚𝙤𝙥𝙡𝙚
📺12/ 7 (周四) ｜22:00｜公視紀錄觀點
🈶公視YT網路直播 👉👉https://reurl.cc/E1j8Xk
🈶公視＋免費線上看👉👉https://reurl.cc/Ryx8gx
🎬 導演┃#林琬玉、#曹文傑
╚════════════════╝
為什麼歐洲的行人看起來比較悠閒、自在，臺灣的行人卻顯得侷促、狼狽？
2016 年，邱秉瑜以《我們值得更好的城市》一書給出了答案。他在書中剖析臺灣城市面臨的困境，並提出 24 個改造策略。
今年 5 月，邱秉瑜從賓州大學博士班畢業，但心繫家鄉的他沒有回臺，而是進入日本交通智庫「日本一般財團法人運輸總合研究所」擔任研究員。
因他認為：「待在國外工作，更了解外國的都市規劃機制與案例，再介紹給臺灣，比起我直接回臺灣的貢獻更大。」
「我跟很多臺灣人一樣，喜歡到日本旅行，為他們把都市環境建設得這麼好而感動，所以想要多多了解日本到底是怎麼做到的，若是多介紹日本案例，相信臺灣人也會比較感興趣。」
根據邱秉瑜的觀察，臺灣也有不少受到日本媒體、學界肯定之處，包括資源回收政策、共享單車，文化資產的活化等。
邱秉瑜期待未來繼續扮演臺灣與日本的橋樑，促使兩者的都市規劃與文化發展，能從百餘年來由日本對臺灣的單向影響，漸漸轉為雙向交流。
他也希望讓人們對美好生活的想像跨越語言，創造一座座更好的城市。
欲閱讀全文，請參見換日線最冬季刊 #開箱新亞洲，各大超商及實體／網路書店皆有販售。點擊以下連結即可線上訂購：
新刊上市，點此選購 >> http://bit.ly/3uBPcA4
#換日線亮點人物 #換日線人物選 #邱秉瑜
音樂會直播間放送第二波主打：
我在鐵花村．唱歌
：昊恩來 (金曲獎得主)《我在鐵花村．唱歌》音樂會 林洲民 Citizen LIN 【無限大的城市緞帶以及雲中之樹】_國家兒童未來館7之1 | 我們的_國家。兒童。未來 | 。Charlotte's Web 。 蕗谷虹儿 1898~1979 双签名本《花嫁人形》 Aristide Maillol, 楊英風寫的自傳楊英風藝術教育基金會 學界學制 影響、貢獻掛名 (翁達瑞 黃武雄)
登登登！金曲獎得主昊恩來了~
從之前暑期音樂營課程設計師、班導師及育成計畫的指導老師，
到現在音樂會第二天壓軸擔任嘉賓，
將自身豐富經驗、分享給學員們，
並指引適合他們的音樂方向，
一路以來看著大家的蛻變茁壯，
非常期待這次音樂會，
由前輩帶領新秀們的精彩演出，
各種多元的音樂風格，絕對讓大家一飽耳福～
.
《我在鐵花村．唱歌》音樂會
時間｜2023/12/15(五)-12/16(六) 20:00-22:00地點｜台灣好基金會x鐵花村音樂聚落 ‧ 慢市集
特別嘉賓｜12/15 安懂、12/16 昊恩 WU Hao En〔音樂會直播間放送〕
#台灣好音樂 #原住民音樂人才培育計畫
#Part2專業育成 #Part3我在鐵花村唱歌音樂會
.
第二波主打：
https://www.instagram.com/p/Cz6PoWrPMgi/
.
林瑞祥 #Eylim / 排灣族
來自屏東縣瑪家鄉，現為茅草屋樂團主唱。
身為創作歌手的Eylim，在音樂創作中用族語記錄著生活，將生活的點滴轉化成旋律，記下一個個感動的故事。每每在舞台上用心歌唱的他，希望透過歌聲能在聽者腦海中留下讓人悸動的聲音。
.
陳芃印 / 排灣族
自己給自己的團名叫做草凡，意思代表「我身為人的平凡 如草一般」~
創作對他而言，是唱自己的經歷，紀錄當時的情緒，是為了多年以後的回首，能讓自己些許記得一些當時的碎片，讓他知道自己在成長、在體驗人生~
.
葉王宜璿 #limilimi / 排灣.魯凱族
來自台東縣金峰鄉正興村，從小就喜歡唱歌、表演，小時候最喜歡的歌手是方大同，因為方文山所以開始練習自己寫詞作曲，希望可以透過創作來表達内心的想法，希望將他的内心世界唱給大家聽！
.
《我在鐵花村．唱歌》音樂會
時間｜2023/12/15(五)-12/16(六) 20:00-22:00地點｜台灣好基金會x鐵花村音樂聚落 ‧ 慢市集 特別嘉賓｜12/15 安懂、12/16昊恩 WU Hao En音樂總監｜鄭捷任
指導老師｜吳昊恩、吳蒙惠、汪智博
製作｜吳曉苓、周方正、林妍甯、林瑞祥、邱郁茹、温晨恩、潘瑛、羅瑞綺、蘇蕙
演出｜吳曉苓、李科慰、周方正、周翰祥、林子烜、林妍甯、林瑞祥、邱琦恩、高柔恩、高鴻恩、張暐淇、莫那德勞、陳芃印、葉王宜璿、劉傑、潘瑛、羅瑞綺、蘇蕙、顧爾文
（筆畫排序）
.
#蓄勢待發 #那天晚上我在鐵花村
.
主辦單位 | 台灣好基金會
贊助單位 | 勇源基金會、緯創人文基金會、富邦文教基金會、晶碩光學
協辦單位 | StreetVoice 街聲、Blow 吹音樂
***
林洲民 Citizen LIN
來正式談一下大巨蛋吧，我要著重在萬一在蛋體內發生火災或其他緊急狀況需要疏散逃生的情境，因為我在前朝台北市政府擔任某職務時，就是主責關注這個問題 (除了本文也請看每張照片的說明)
之所以疏散逃生會成為重要議題，主要在於大巨蛋當初受限航高，整個設計是向下挖，亦即和國內其他棒球場不同，其他的棒球場比賽場地就是在地面，然後看台是往上蓋，但是大巨蛋的比賽場地實際上是在地下二樓B2，而內野和外野看台最下層就是在B1往B2延伸，而其他層的看台則可以在1-4樓
這會造成什麼問題? 以一般球場來說，緊急疏散的原則就是往下走(垂直疏散)，因此不管是幾層看台，民眾就是找到往下的安全梯，最後一定能回到一樓地面層，然後往出口移動(水平疏散)，然後露天球場除非被恐怖攻擊爆炸倒塌之類，不然疏散根本不是會太需要討論的議題
但是大巨蛋一來是室內場館就和所有室內公共場所一樣只要火災就很恐怖，然後看台很多層，而且以最主要先開放的內野下層來說，疏散的方式要先往後往上走，到走廊區後要找到進來時的入口(Gate 2 3 4)，然後走出Gate 後，還不是平面層是B1層，還必須從下沉廣場往上走露天樓梯到一樓，或是在下一層樓梯到B2銜接國父紀念館連通道，再加上如果辦演唱會等活動時，還有在比賽場地層就是B2層的大批民眾，更複雜
是的就是那麼複雜，而內野其他層，和外野各層，每一層都有每一層不同的動線，有的出口Gate還是通到旁邊的商場層，所以當年我有跟體育局和遠雄強烈的建議，一定要把逃生動線指示弄得非常清楚，最好清楚到像捷運古亭站轉乘那樣，尤其必須讓每一區的民眾進場後就都能被強迫了解自己的逃生動線，這個可以靠賽前的強力放送逃生影片。
以星期一這天我實際把自己當一個第一次進大觀園傻呼呼的民眾，模擬一下萬一遇到火災整個場館斷電一片漆黑時，我要逃生的動線。第一個就是向上的階梯沒有清楚的標示，黑暗中很有機會跌倒，這個應該要至少有那種夜光漆，甚至那種嵌在地板的逃生燈明確指示方向。第二個就是往上上到走廊區後，上方的正方形逃生標誌太小而且指示的方向不明確，我會不知道要往哪邊走才是最近的Gate。第三個就是Gate 從外面要進場時有鮮明的顏色框，但是從裡面要出來時，整個Gate太不明顯，反而視覺所及最明顯的是眾多的廁所藍色的圖形(在這一層剛好跟大柱子是同色)，這個會讓人在昏暗緊張時心理上不自覺想往廁所那邊去而不是往Gate去。第四個當然就是出了Gate，那個下沉廣場露天部分的濕滑問題。
這個除了之前的電腦模擬，一定要透過實地演練找出實際疏散時可能的問題，甚至以滿載壓力測試來演練過，譬如之前免費贈票的模擬賽，拿到票能進場的觀眾義務就是參加這樣的演練，之後逐步增加人數(當年我是建議4萬人滿載演練的方式就是市政府出錢讓五月天辦一場演唱會請民眾來聽，順便演練，讓民眾絕對有來的誘因)，可惜上次測試賽只有在看散場的狀況而不是突發事件發生的狀況。
這邊也附上當年進去工地考察時的一些照片，我當時在每一層關注的都是逃生梯和動線。當然現在已經改朝換代了，只希望現在的市政府和遠雄，還是能有以萬一發生最壞情形的心理準備，趁著這幾場比賽後到3月讀賣巨人海外賽前，好好地再把這件事研究一下了
至於其他的部分我和很多棒球迷都一樣，真的開心終於可以有這樣的看球環境了
完整相片請見 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=LiJenLiu&set=a.24931952639725198
pdtSreoosn7thgt時1u4 9ai19f0c1tc7t89h1cm88u7l5t小acctf98f51266 ·
【無限大的城市緞帶以及雲中之樹】_國家兒童未來館7之1
| 我們的_國家。兒童。未來 |
發表時間：
2023/12/08 20:00
大家好，
我們將發表7篇FB
國家兒童未來館7之1、7之2、7之3、7之4、7之5、7之6、7之7
呈現我們對
「國家兒童未來館新建工程委託規劃設計及監造技術服務案」
的提案內容，
各篇章如下：
7之1_我們的_國家。兒童。未來（2023/12/08/20:00）
7之2_無限大的城市緞帶：創造真正的開放空間串聯
（2023/12/08/20:30）
7之3_綠色隧道：調整樓層高度，開放地面層，立體多元入口空間
（2023/12/08/21:00）
7之4_無限想像的雲：與兒童共創的記憶風景
（2023/12/08/21:30）
7之5_雲中之樹：充滿無限想像的未來場館
（2023/12/08/22:00）
7之6_未來之樹+探索之梯=無限可能
（2023/12/08/22:30）
7之7_我們對「地標性建築」的詮釋
（2023/12/08/23:00）
國家兒童未來館7之1
| 我們的_國家。兒童。未來 |
面對「國家兒童未來館」的命題，
我們從一開始就清楚知道，一定要由台灣的建築設計者主導，
搭配國內外最好的技術顧問，
共同傳達我們自己的「國家」、「兒童」、「未來」三個主要課題。
整個競圖有許多挑戰，
其中包含空間需求面積、樓高、造價、
可興建範圍、都市環境限制
以及本案的提交規格需求與評選作業場地等。
四個月的招標期間，
我們首先思考
如何提出比先期規畫更加友善及永續的提案，
我們要問自己，我們可以做得好嗎?
我們絕不能接受一座國家級的兒童未來專屬空間，
在建築配置的初始，
就留下一個不友善的空間策略，
無法永續使用到70年以上。
課題之一，15輛大客車的戶外停車空間，
絕不可以佔據1/3的城市公園面積，
我們要在法規要求及面積需求的限制中
提出解決方案，
而我們，做到了！
因為空間需求面積及可興建範圍限制，
本案的「高度」，
是必然會呈現的空間特質，
結構系統、空間組織方式、消防法規等，
我們都要一一的就專業問題與專業顧問清楚討論確認。
我們的確創造了
一個「高度」所能產生的空間無限可能，
並且，可行！
我們還特別製作了一個1/100的剖面概念模型，
其實際模型尺寸高達110公分，
以此模型來說明我們如何克服「高度」的設計議題。
準備評選期間，11月21日早上，我們被告知，文化部1006會議室的場地，其投影設備故障，讓我們更是面對另一個挑戰，
我們選擇了五架80吋的平板螢幕一字排開，再加上文化部準備的兩架65吋平板螢幕，才足以讓15公尺水平距離的15位評審都看得到我們的報告內容。
空白的畫布 精彩的建築
70年不會變的建築配置
這𥚃將是全世界最大的兒童博物館
台灣的「國家兒童未來館」相當的大，
文化部要求的總樓地板面積為十萬餘平方公尺。
目前，全世界最大的兒童博物館
在美國印地安納州，其總樓地板面積是四萬餘平方公尺。
高雄的科工館總樓地板面積
和「國家兒童未來館」的總樓地板面積相彷彿，
但是，其基地面積是本案的六倍大。
任何參加本競圖案的建築師都面臨同樣的難題，
要設計一棟全世界最高最大的「兒童博物館」。
面對高度、超大量體的命題，我們知道，要作得輕，作得活潑，當然，更要讓未來展示團隊有個好發揮的場域。
我們的呈現結果：
「無限大的城市緞帶以及雲中之樹」，
用建築設計表達了：
「國家」
「兒童」
「未來」
三個最重要的主題。
【基礎團隊(建築工程) 】
仲觀聯合建築師事務所（台北）
林洲民建築師事務所（紐約）
博物館設計顧問 ARUP / Museums & Galleries Design Consultant
結構工程顧問
超偉工程顧問有限公司 陳福松 技師
大地工程顧問
台聯工程顧問股份有限公司 柯鎮洋 技師
機電工程顧問
元亨工程顧問有限公司 魏傳宗 技師
性能消防顧問
水星防火工程顧問有限公司 崔朝陽 消防設備師
消防工程顧問
永翰消防設備師事務所 邱治國 消防設備師
空調工程顧問
國慶工程顧問有限公司 楊蘭清 技師
綠建築智慧建築顧問
澄毓綠建築設計顧問有限公司 張瑞棋 顧問
交通工程顧問
行易網科技股份有限公司 許勝隆 執業交通工程技師
建築資訊工程顧問
TYarchistudioBIM 庭御國際教育管理顧問有限公司 吳建禾建築師
BIM顧問
衛武資訊股份有限公司 徐雪芬 顧問
永續設計/聲學顧問
SBED 成功大學 永續建築設計工學研究室 蔡耀賢教授
昊辰永續設計顧問有限公司 謝昀昊 執行長
空間及室內設計顧問
仲觀國際事業有限公司 林洲民 建築師
物業管理顧問
社團法人台灣建築醫學學會 張智元 顧問
【兒童博物專業團隊】
兒童教育顧問
社團法人臺灣創學共築永續創新教育協會 鍾璧如 顧問
國立臺北市立教育大學 幼教系 陳娟娟 助理教授
紙風車劇團 李永豐 創辦人
景觀顧問
達觀規劃設計顧問有限公司 吳忠勲 公司主持人
遊戲地景設計與景觀顧問
西川設計有限公司 林國聯 顧問
博物館展示策劃顧問
築點設計股份有限公司 鍾秉宏 建築師
AI多媒體互動顧問
東海大學建築學系 邱浩修 教授
東海大學建築學系 建築智創設計實驗室 謝秉潔 助理教授
穀米機工有限公司 凌宗廷 顧問
聲學與兒童舞台顧問
音利佳股份有限公司 邢詒宏 顧問
燈光顧問
原長企業股份有限公司 柯智偉 顧問
兒童相關空間設計與兒童發展顧問
喜習兒童建築教育 林瑋婷 顧問
博物館展示策劃顧問
宜東文化創意有限公司 羅健毓 執行長
探索之梯牆面設計顧問
豪華朗機工LuxuryLogico 張耿華 顧問 林昆穎 顧問
博物館展示策劃顧問
自光體室內裝修設計有限公司 鄭乃音 顧問
【無限大的城市緞帶以及雲中之樹】_國家兒童未來館7之5
| 雲中之樹：充滿無限想像的未來場館 |
發表時間：2023/12/08 22:00
大家好，
我們將整理7篇FB
國家兒童未來館7之1、7之2、7之3、7之4、7之5、7之6、7之7
呈現我們對
「國家兒童未來館新建工程委託規劃設計及監造技術服務案」
的提案內容，
各篇章如下：
7之1_我們的_國家。兒童。未來(2023/12/08/20:00)
7之2_無限大的城市緞帶：創造真正的開放空間串聯
(2023/12/08/20:30)
7之3_綠色隧道：調整樓層高度，開放地面層，立體多元入口空間
(2023/12/08/21:00)
7之4_無限想像的雲：與兒童共創的記憶風景
(2023/12/08/21:30)
7之5_雲中之樹：充滿無限想像的未來場館
(2023/12/08/22:00)
7之6_未來之樹+探索之梯=無限可能
(2023/12/08/22:30)
7之7_我們對「地標性建築」的詮釋
(2023/12/08/23:00)
國家兒童未來館7之5
| 雲中之樹：充滿無限想像的未來場館 |
國家兒童未來館的樣貌，應該具有多元及豐富想像的元素，尤其面對本案基地條件的複雜以及人工化的都市環境，如何能在滿足規劃需求、法規、造價預算等條件之中，創造一個屬於兒童未來館的風景樣貌，這在規劃過程中，是我們一直關心且持續調整的。
我們以「無限大的城市緞帶及雲中之樹」為設計概念，最開始關心的不是外觀，而是兒童的空間使用行為，包含具有方向性的核心公共空間、適切的半戶外的空間；半戶外空間對於一個室內空間需求龐大的建築物來說，相對重要，尤其兒童是需要活動休息的。在總樓地板面積高達十萬平方公尺的國家兒童未來館，我們於G1、G2、M5、M7都規劃有半戶外空間，讓在不同樓層參觀的親子或兒童，都能在二層樓的距離內，輕鬆到達。
在建築物的核心空間，未來之樹，具有明確的方向性，家長、小孩、老師、學生在各層樓各展兼參觀完，可回到未來之樹，再到探索之梯，都是最佳的休息集合地點。
團體參觀需求中的團體用餐空間，雖然於本案規劃需求沒有特別提及，我們當然也留設了G2、M5、M6可作為團體用餐空間，為了是將來戶外教學等需求，能妥善讓參觀團體安心使用。
規劃符合兒童使用行為的空間使用模式後，加上各展區展間的空間使用個性，包含適切的採光，在外觀上成就了透明(強化及膠合玻璃+鋁擠型格柵)與不透明(弧形鋁板帷幕牆)的立面層次。
地面層穿透的空間、空中花園半戶外的虛體空間，讓整體建築物在城市之中，是一朵漂浮於的柔和雲朵；在雲中，以鋼複合木之結構材料，作為空間清晰的未來之樹；以陰影層次豐富的立面，加上彩虹為意象的互動媒體立面，取代常見兒童場館色彩鮮艷的外觀，要讓國家兒童未來館成為一個充滿無限想像的未來性場館，創造兒童到訪此處最獨特的視覺記憶。
本案主體結構為密集柱列組成之「未來之樹」核心筒，與其外部次要核心筒，共同形成一個筒中筒的結構(Tube - in – Tube Structure)，筒結構能以較經濟之斷面、材料創造更大之慣性矩，且圓形核心筒構造在各方向之勁度均勻，實為一經濟、安全之最佳抗震系統。整體結構平面以密集柱列組成的核心筒為主體，逐步以年輪意象的雙向鋼構桁架向外發展。平面結構與樓層間的腰帶桁架連接，打造優良抗震傳力系統，創造出經濟且安全的大跨距無柱空間。
整棟結構依設計建立實際結構模型，執行結構各種組合載重的應力分析和設計，確實掌控工程造價的合理性。在清晰的結構系統與合理的工程造價上為基礎，展現國家兒童未來館的豐富建築型態-雲中之樹。
展區設計的主角是展示設計師，他們所提供的設計，主角是兒童。我們企圖把「國家」、「未來」的兩個重要命題，在建築公共空間展現，我們的結構顧問協助我們架構這個獨特的雲中之樹。
#雲中之樹
#無限想像的雲
#符合兒童行為的空間系統
#核心筒結構系統
#無柱空間
VIDEO(請點閱)：
01_0m57s _各向立面&長剖
https://drive.google.com/....../1jwy6wz16Dk....../view......
02_0m58s _空間使用模式分析
https://drive.google.com/....../1COY1efqdN3....../view......
03_3m37s _結構設計
【鲁迅文集·杂文集·集外集拾遗】《蕗谷虹儿画选》小引
子夜星
http://www.ziyexing.com › luxun
蕗谷虹儿（1898─1979），日本画家。作品有为画集《睡莲之梦》、《悲凉的微笑》、《木偶新娘》等。
, 蕗谷虹儿双签名本《花嫁人形》（讲谈社1967年初版·精装插图本·1函1册全·日本著名画家） ; 著作人：, （日）蕗谷虹儿著 ; 出版人：, 讲谈社 ; 出版 ...
蕗谷虹兒紀念館- 短途旅行景區│月岡溫泉Chika Tabi
月岡温泉
http://www.tsukiokaonsen.gr.jp › spot
這個紀念館展示了明治31年出生於新發田市的画家、蕗谷虹兒（FUKIYAKOUJI）貴重的原畫作和資料。14歳前往東京、有過巴黎留學経歴的虹兒、以鑯細時髦的畫風描畫的女性作品曾 ...
《蕗谷虹兒畫選》小引 - 维基文库
Wikipedia
https://zh.wikisource.org › zh-hant
May 10, 2016 — 本篇最初印入一九二九年一月出版的《拾谷虹兒畫選》。《拾谷虹兒畫選》，朝花社編印的《藝苑朝華》第一期第二輯。內收拾谷虹兒作品十二幅，並附有畫家自己 ...
Aristide Maillol, “L'Air,” 等
楊英風藝術教育基金會 Yuyu Yang Art Education Foundation
【文章分享】自述
有看過楊英風寫的自傳嗎？
https://www.yuyuyang.com.tw/know_file_c.php?id=221.
照片是1963~1966年在歐洲遊學期間所拍
-------------------------------
#楊英風藝術教育基金會 #楊英風 #文章分享
+2
The Golden Age Of Illustration
Malki Rishiti · ·
AJ Hunsucker
·
“‘Why did you do all this for me?' Wilbur asked. 'I don't deserve it. I've never done anything for you.' 'You have been my friend,' replied Charlotte. 'That in itself is a tremendous thing. I wove my webs for you because I liked you. After all, what's a life, anyway? We're born, we live a little while, we die... By helping you, perhaps I was trying to lift up my life a trifle. Heaven knows anyone's life can stand a little of that.'”
-From Charlotte's Web by Elwyn Brooks, “E.B.” White
這篇牽涉廣 值得進一步 思考 探索
黃武雄
掛名
理工科也不一致
做理論的與做實驗的不同
版主所說
只適用於實驗室的論文
數學與理論物理相對比較individual
通常指導教授不掛名
除非
原創部分有很大的contribution
翁達瑞
學者論述切忌瞎子摸象
翁達瑞 / 美國大學教授
邱顯智抹黑林志潔抄襲學生論文，引發學界朋友加入討論，話題集中在教授能否成為指導學生的共同作者。
加入討論之前，我要先澄清一件事：學界有許多行規，但都有例外，因為受到學術自由的保護。學者論述切忌「瞎子摸象」，過度延伸所屬領域的經驗，忘了個人經驗有其局限性。
我就讀商學院的博士班，入學前沒有指導教授。雖然我拿了全額獎學金，但錢來自學院經費，不是任何教授的研究經費。
修完兩年的基礎課程之前，我不屬於任何教授。通過博士資格考之後，我才尋找論文指導教授。商學院的博士班架構與理工學院有很大的不同。
理工學院的博士生屬教授的實驗室，獎學金來自教授的研究經費，做的實驗屬於教授的研究計畫，論文必須與教授共同發表。
商學院的博士生則是自己尋找論文題目，但必須通過研究計畫的口試。雖然教授參與指導，但研究成果歸屬博士生，不需與指導教授共同發表。
儘管如此，絕大多數的商學院博士生與指導教授共同發表論文，因為期刊發表有許多陷阱，指導教授的經驗彌足珍貴，而且常有畫龍點睛的效果。
就商學院的學術訓練而言，完成博士論文只是「中點」，而非「終點」。商學博士必須累積足夠的期刊發表經驗，學術訓練才算完整。
問題是，學界行規都有例外。只要當事人同意，且符合校方的學術倫理規範，任何論文發表安排都可以被接受。除非檢視個案的細節，外人很難斷定是非對錯。
以我為例，我的博士論文產生了四篇期刊論文。一開始，指導教授也是共同作者，但在第一篇期刊論文的修改階段，指導教授與我有嚴重的意見衝突。
指導教授與我都堅持己見。最後指導教授給我兩個選擇：照他的意見修改，否則把他的名字拿掉。我選擇把他的名字拿掉。
後續的兩篇期刊論文，我直接用單一作者投稿。沒有教授參與，加上缺乏投稿經驗，我付出慘重的代價。這兩篇期刊論文獲得刊登時，距離我取得博士學位已經超過十三年。
還好我的論文題目新，用的又是專屬的實證資料，沒有出版時間的壓力，否則十三年前的研究根本沒有發表價值。我的第四篇期刊論文三年前才發表，距離取得博士學位已經二十四年。
回到林志潔的爭議。我檢視了爭議細節，斷言這是邱顯智的烏龍爆料。邱顯智不熟悉學界行規，對期刊發表所知不多，加上見獵心喜，最後落得灰頭土臉。
至於後續的學者討論，有多位用自身的經驗論斷是非對錯，犯了瞎子摸象的毛病，未考慮所有學界行規都有例外的現實。
6月11日反思 0611 2021 周五 ：赫塞〈論老年〉，收於《老年之書：思我生命之旅》施蟄存（1905 -2003）"待出或遙遙無期。。"Listen and attend with the ear of your heart."兩本伊索寓言的插圖：Maurice Sendak (June 10, 1928 – May 8, 2012) was truth-teller of childhoodAlexander Calder (1931，巴黎，50幅，665本)；Agnes Miller Parker (1895–1980), 阿里斯蒂德·馬約爾的《布朗基/鎖鏈下的革命》(Action in Chains)： Aristide Maillol (1861 – 1944), Louis Auguste Blanqui ( 1805 –1881), The Eternity According to the Stars (1872/2009)；The ARCADE PROJECT
沒有留言:
張貼留言