0805 2014 二

約2點半睡，9點多起。
近午夜2014-08-05  18:14  5日一定進約5億

〔記者洪定宏／高雄報導〕高雄氣爆意外，再度凸顯台灣人的愛心，已入帳金額逾15億1600萬元，透過超商捐款尚未入帳的逾1億3000萬元，總金額已經破16億元，捐款明細公佈在高市社會局官網徵信。高市社會局表示，社會救助金專戶截至8月5日下午5點，金額逾15億1600萬元，以義大集團的6000萬元最高，台灣塑膠公司的2000萬元次之。另外，透過全家超商捐款的逾7萬1000筆、金額逾1億3000萬元，但因行政作業，須數日才能匯入專戶。

看過孫教授Facebook 有她1980的著作The Evolution of Chinese Tz’u Poetry: From Late T’ang to Northern Sung 書脊照片，它應該補放到76-77頁上供參考或加注。施先生那一代的人發現evolution 出現在書名，有點意外。

Kang-i Sun Chang Okay I'll let the editor know! Excellent advice!




今天我從中國書信史看此書；比較胡適之先生與朋友通信的數本5-6本書，多是男朋友，韋連司的是例外；更有趣的是台灣今年剛翻譯的Here and Now，兩位男名作家2008-2011的信，完全大賣弄學問，我要解迷他John說的:只要從42街向南走到Park街再左轉，就會是Nevsky Prospekt大街。
格下注解說後者可能指百老匯。

我的看法是2nd Strret, Park Avenue,交界處是中央大站。
Nevsky Prospekt 可能指Gogol 同名小說之可能奇遇.....




它開在附近(溫州街)快10年了，還不知道有這種美事。

嚴老師我見過幾次面，不過沒談過，這次謝謝孫老師提醒，得以聽他吟誦：http://mingching.sinica.edu.tw/....../008/interview-yim.htm

學人專訪 嚴志雄 (Lawrence C. H. Yim) 博士mingching.sinica.edu.tw
(Lawrence C. H. Yim) 2009 The Poet-historian Qian Qianyi (London and New York: Routledge, 2009; Academia Sinica on East Asia Series) 98




第2次推介

參考： http://epaper.ntu.edu.tw/view.php?listid=234&id=21528

http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/

臺大校友雙月刊 » 第94期雙月刊目錄www.alum.ntu.edu.tw
文：洪美瑱（臺大藥學系1974畢業）記得當年念書的時候，臺大醫學院有許多巴洛克式建築，例如已被拆除，只剩舞台牆面的大禮堂。這幅畫的主題主要在描繪1936年在大禮⋯⋯更多


昨晚在社交群組讀到學弟說明他們因為很喜歡東海大學的通識教育，很喜歡某些老師的學問與師生關係，研究所繼續追隨老師.....因此寫下這筆記。我自己心儀的大家，好幾個沒親自請益，很不懂得朝聞道....

從《發光體》(The Luminaries)說起
幾天前，讀到《紐約時報》中文版，對於將The Luminaries 翻譯成 《發光體》很不贊成。因為它是得獎作品，《維基百科》上有簡介，所以可以猜它不是關於物理學方面的《發光體》。
不過我讀了席慕蓉先生的《心靈的饗宴—葉嘉瑩先生的詩教 》，我懷疑自己的判斷：http://hcpeople.blogspot.tw/2011/08/blog-post_28.html

布克獎首次頒獎是在1969年，備受矚目的獲獎者包括V·S·奈保爾(V. S. Naipaul)、威廉姆·戈爾丁(William Golding)、麥克尤恩和瑪格麗特·阿特伍德(Margaret Atwood)。去年，新西蘭小說家埃莉諾·卡頓(Eleanor Catton)憑藉《發光體》(The Luminaries)獲得該獎。翻譯：王相宜

當時的我，只覺得葉老師在台上像個發光體，她所散發的美感，令我如醉如癡，在無限欣喜的同時還一直有著一種莫名的悵惘，一直到演講結束，離開了會場、離開了葉老師之後，卻還離不開這整整兩個多鐘頭的演講所給我的氛圍和影響。......

當時的我，只覺得台上的葉老師是一個發光體，好像她的人和她的話語都已經合而為一。不過，我也知道，葉老師在台上的光輝，並不是講堂裡的燈光可以營造出來的，而是她顧盼之間那種自在與從容，彷彿整個生命都在詩詞之中涵泳。

蔡漢勳/ 溫紳 ( Windson ) 新聞工作者，曾任職於:日本 NIKKEI、PANA…

見識氣爆後的人性醜陋面( 綠色短評 / 06/08/2014)

   曾有外媒形容「台灣最美麗的風景是台灣人」，此雖為溢美之詞 ，但徵諸不久前的事件顯示，當日本發生大震後的台灣各界踴躍輸將捐款情形，著實讓東瀛朝野為之肅然起敬 ! 然而，正當高雄不幸發生連環氣爆意外後，並已累計到二十八人死亡、三百多人輕重傷、以及兩位官員失蹤的慘劇，遭受氣爆損害家庭多達三萬餘戶，連累的人數高逾八萬多人，全部損失迄今仍難以評估之際，所謂「日久見人心」的成語，驗證於當下所目睹的諸多怪現象，在在使人深刻見識到台灣的另層醜陋陰暗面。

   回顧這次鉅災過程中，闖禍的長榮化工董事長李謀偉言行，尤其是在氣爆後第一時間的強辯嘴臉，隨後雖因千夫所指而勉強表態道歉，但卻又了無誠意的模樣，無怪乎會被災民及名嘴罵翻，依據塑化界透露 : 這位含著金湯匙出生的小開，企業由父執輩於半世紀前創業便卓然有成，以致於張榮發在當年草創長榮海運前之名稱決定時，還一度深恐外界會誤認「長榮是李長榮化工的海運」呢，顯見當時事業如日中天，而李謀偉自幼被送往美國，取得麻省理工、史丹佛兩所名校化工及企管雙碩士，返台後便接棒家業，被稱為石化業最年輕的董座，後來，他又迎娶到美女主持人楊賽芬，人生堪稱是順遂無比，孰料在氣爆案發後的應對不得體，除了榮化股價瞬間跌停鎖死，將來還面臨巨額賠償與刑責，對其而言，簡直就是否極泰來的負面逆轉。

   相對於長榮化工的「頭殼摸著燒」，由於綜藝戲子胡瓜拒絕捐款，蕭敬騰之不對外透露捐款金額，並白目反問「為何一定要說金額？今天捐一千萬，難道一般人也有能力捐千萬嗎？大家量力而為就好，不要因此影響災民心情」。結果，卻也意外引發各界對台北市長參選人連勝文，用「個人名義」捐個兩百萬元，掀起額度「太小氣」風波，連辦發言人針此放話要求外界不要將捐款數字與愛心劃上等號，也要求有心人不要刻意操作之餘，其總幹事蔡正元對於有人在臉書質疑，連戰在汶川地震時捐贈萬件羽絨衣及人民幣兩百五十萬元，雲南大震也慨捐千萬元，與連勝文之兩百萬元不成比例，導致蔡正元重砲反擊，直指操作捐款成政治鬥爭，「這是不道德的事，根本不是人」！他甚且還辯稱「連戰歷年來在國內外捐款做善事很多，但連的習慣除了別人委託之外，他個人捐款都是以無名氏的方式捐款或透過相關基金會轉交，甚少以個人名義捐款」，強調善心是不應比較的，善心是不容挑剔的。

   蔡正元的理直氣壯，雖然不無強詞奪理之嫌，但因護主心切、口不擇言的行止，反更讓外界對於連氏父子的捐款方式益發感到興趣，因為連戰捐款竟都以「無名氏」的大善人方式捐款、或透過相關基金會轉交 ! 這可真是為善不欲人知，但怎又會冒出「實際捐款者」是台玻林伯實委認、或是裕隆嚴凱泰委託捐贈等後續查證之補正澄清? 這不啻是「此地無銀三百兩」，所謂連戰捐款根本就是慷他人之慨，而其子連勝文捐出的兩百萬，還宣稱純係基於「初估兩百萬是夠用」，須知這金額是連勝文妻子開生日趴的一倍不到，雖說善心不應比較、不容挑剔的，但反觀社會各界捐助金額，與連家相比著實讓人感觸不少。

   姑不論榮化李謀偉或連氏父子的社會觀感如何見仁見智，但當國人還忙著氣爆善後時，由游錫堃等人在八年前指控包括中視、中廣、中影的「三中案」，特偵組居然趁亂以查無不法為由遽爾簽結，致使此一涉及國民黨黨產高達一百五十二億元的三中淨值資產案，竟以四十億元賤賣脫產為合法，涉嫌背信、侵占、洗錢等罪、還有立委告發「三中案」之中廣趙少康虛設公司、「三中案」之中影蔡正元涉嫌賤售，以及馬英九涉嫌圖利黨、出售屬於黨產的國發院土地等六件案，特偵組亦悉數全予結案，不管報紙砲轟特偵組趁著「國難護航」，或立委陳唐山等人痛批「令人瞠目結舌」，其實，這...正就是國民黨的原形!

   至於閣揆江宜樺對於氣爆善後問題，也率爾祭出「不立專法、不編特別預算、不設專責機構」的「三不」冷回應，導致高雄八位民進黨籍立委指稱江揆冷血無情，竟敢斷然回絕高雄人之起碼人道訴求，如許匪夷所思的行徑，更是呈現出國民黨外來政權之另面嘴臉，「最美麗的風景是台灣人」? 似該改為最笨的字眼，因為經此遽變卻依舊還未猛醒。