1019 2015 一

朋友Ben 傳來他8月寫的一篇評論
(那時我們已近十年沒連絡了。在電話上聊聊我認為的新北投房地產......)
我不知道怎麼回信，就給他：
Dear Ben
2014年9月起，我將此講堂錄影上傳YouTube
希望你有機會來參與：
漢清講堂
漢清講堂下季11月、12月、1月的一些講題 (沒有updated，今晨，葉老師來信：

兩位仁兄：

能否請問續升兄現在在美國何處？鄙意是不知有無機會探訪張先生在美國的親人或他生前的蹤跡。

春容(sic)
----

Ben ： 收悉
回台再過去

人在溫哥華

• 漢清講堂

• 漢清講堂下季11月、12月、1月的一些講題

• 吳鳴研究室聽黑膠，飲烤生普洱 2014.8.15、張道本： 燕樓小館、
• The Bernard Zeitlyn Memorial Lecture 2015

• 拜倫詩歌的翻譯：《錫雍的囚徒》中的 the mountain breeze 、Don Juan
• 陳西瀅先生與翻譯  

• Flaherty, John E. Peter Drucker: Shaping the Manag...
• The Drucker Lectures: Essential Lessons on Managem...
• 紐約大學杜拉克 Annual Drucker Symposium (演說等)

11點半去ntu 借Drucker 相關書4本



0604 2016

Ben Chen

為了查鄭洪的《Nanjing Never Cries》，七月才會上市。

意外看到：
成大土木系、建築系，46級的王汝樑、田介純的人生故事。因男生要當兵。田介純先去留學MIT。一家三代都唸MIT.
是Killian Press發行的第一本書（只有電子書）.內容中、英對照，且有100幅田介純的畫作。
兩人分別來自中國東北、廣東，相遇在台南成功大學----。

Killian Press is a publishing services and distribution imprint of the MIT Press intended for MIT faculty and alumni works.

 1019 2015 一 

Killian Press/ the MIT Press

唐嘉麗的報導是錯誤的或過份誇大：
https://mitpress.mit.edu/books/series/killian-press

個案：The MIT Press 成立Killian Press來出版Nanjing Never Cries
我對這則報導的看法，乃是從經營大學出版社的角度來看。

麻省理工出版社 破例為我中研院士出小說

----

今日是魯迅忌日。

陳昌明，〈地誌書寫－溫州街〉，《聯合報》，2007年1月9日:

「1989年台大有意將溫州街十八巷的老宿舍改建，臺老師必須從六號搬到二十五號，住了四十多年的家，當然不捨。

⋯⋯更多

陳子齊

1936年10月19日，魯迅在上海病逝。每到了這天，不由得讓人再次轉貼陳昌明老師描寫臺靜農先生的那段話：

「1989年台大有意將溫州街十八巷的老宿舍改建，臺老師必須從六號搬到二十五號，住了四十多年的家，當然不捨。前幾天我就先到臺老師家協助整理，搬家當天，我又邀了幾位學弟，臺先生坐在書房藤椅上安排，林文月老師仔細照看，張亨、彭毅老師與中文系助教也來幫忙。當大家陸續把東西搬過去後，我看到臺靜農老師緩緩起身以雙手抱著魯迅的陶瓷塑像，步履莊重而沉穩，像《儀禮》中的祀典，一步步走向二十五號的宿舍，那是一種極慎重的態度，一種精神儀式，是不能假手他人的，當我回家後還感受到這股神聖而隆重的氣氛。」

陳昌明，〈地誌書寫－溫州街〉，《聯合報》，2007年1月9日；劉春杰版畫，〈訪友不遇〉。

吳介民


日前與香港中文大學政治系教授周保松，還有幾個朋友碰面，保松兄送我兩本著作：《政治的道德》與《自由人的平等政治》。當夜閱讀，很受吸引，不覺天色微明，讀畢批判史特勞斯和甘陽那篇長文，作者指出他們硬把「虛無主義」的帽子戴在自由主義上。實則，間接揭示了，甘陽等中國學者的「文化霸權」計畫。他們根本不是「新左」，而是「新右」，並且
呼應著菁英統治集團對政權的壟斷。沒有平等觀、就不可能尊重保障每個個體的自由。菁英主義者總是認為自己應該比一般大眾「更自由」。
當今中國右派，主要分兩大類，一類是「國族右翼」（被誤稱為新左），另一類是「市場右翼」（libertarians，信奉海耶克，私有產權至上，不碰政治敏感問題）。保松兄作為「自由左翼」，在中國與市場右翼和國族右翼兩面作戰。真不容易！
中國政治局勢日緊，自由空間不斷被壓縮，但保松兄仍不灰心，戮力經營年輕思想族群，總抱持豁達心境。而在香港出版中文書「不算點數」，但他卻著述不斷，這份精神在今天的港人學者中真的是少數。

Ben
宋楚瑜投入總統大選：台灣政治垃圾再回收 (2015-08-08 05:31:22)下一個

宋楚瑜於8/7強烈颱風襲台之前，宣布投入2016年的台灣總統大選，這使得總統選舉進入三方競逐的有趣局面。  熟悉親民黨和宋楚瑜在台灣政治實力的人，可以理解宋楚瑜的盤算：藉此推升立委席次，在立法院維持親民黨的黨團，如此”宋主席”仍可遊走各方。進而，若明年選出的立法院，各黨席次都不過半，那在“聯合內閣”的口號下，宋楚瑜可圖謀”行政院長” 。甚至，若蔡英文犯下嚴重失誤，宋楚瑜居然選上了總統。所以，宣布投入總統大選，到目前為止，對親民黨和宋楚瑜而言，是穩賺不賠的。     但台灣的媒體很快出現質疑宋楚瑜的聲音。如楊艾俐在8/8，中國時報以《領導者的心魔》為題說：“近年來，我訪問過的人，其中最善於操弄人的當屬宋楚瑜，很多人都能娓娓道來他們被操弄的事實，例如前台北市副市長李永萍記得2004年連宋敗選後，當國親立法委員在第一線抗爭兩顆子彈時，宋楚瑜就急急地面會阿扁，達成親密合作；又如我幾次訪問他，每次訪問中間，他就會打手勢要我關錄音機，要告訴我一些政壇秘辛，當時的確會被感動，但是不久後，我就發現報紙雜誌都登了這些秘辛，顯然他同樣告訴了其他記者；連施明德都被他操弄。”

     前立委沈富雄也在同一版的投書說：

“老宋的出師表文辭並茂，華麗動人，我幾乎快被感動了，但一想到這是老宋的檄文，一下子熱血止沸，真是以人廢言，我應該好好檢討自己！-------請各位拿出調色板來，把藍、綠兩色混在一塊看看，它的結果有多難看、有多髒！”      宋楚瑜的好口才，使他像個演員。一宣布參選，就密集地接受各電視台的“獨家專訪” ，這些“獨家”的內容，又是高度的重複，太像演員在念劇本，很難相信他是真心的。     對於是否要出席九月三日北京紀念抗戰勝利七十週年大閱兵，宋楚瑜又放話，“要看位子的安排，是否和美、英、俄各國領導人在一起。”“若是在角落，就不去了”他想抬高自己在兩岸政治操作的話語權及主導權，但習大大未必會賞給他。     宋楚瑜以為泛藍群眾在洪宋之間的棄保效應，大有操做空間。可惜，歷史會捉弄人，明年台灣的選民投票出來，將證明宋楚瑜這最後一戰，是一次失敗的政治垃圾再回收。