奇書奇譯本：每章談的名建築物，都有專本或者叢書，而作者Edward Hollis只選一張圖示(舉一例， 第九章、〈修復的故事：巴黎聖母院 理性的殿堂在此修復〉，選的是雨果小說聖母院初版的扉頁圖，與建築物細節無關)，所以，這本書對讀者的挑戰很大，大部分的人應該是"不知所云)。然而，本書所談的，都是文化史上重要的課題：譬如說，2019年的巴黎聖母院 大火，總統成立委員會，似乎要跟世界廣徵新設計案，於是，幾個名建築師事務所和發燒友，紛紛大"發想"......
5月底，上議院？的命令：必須完全原樣修復.......這就是 第九章〈修復的故事：巴黎聖母院 理性的殿堂在此修復〉的故事。
5月底，上議院？的命令：必須完全原樣修復.......這就是 第九章〈修復的故事：巴黎聖母院 理性的殿堂在此修復〉的故事。
漢清講堂在4月有一相關的〈巴黎聖母院的故事〉，希望在本年內可推出。
美國2018期中選舉投票人口統計圖 (世代別)
Robert Reich
I find this encouraging: According to newly-available Census data, not only did voter turnout reach a modern high in 2018, but Generation Z, Millennials and Generation X accounted for a majority of voters -- while Baby Boomers and older generations were in the minority. This explains the progressive tilt of the 2018 midterms, because older voters tend to be more conservative (note I say "tend to be"). It also bodes well for 2020 – if the Democrats nominate someone who will motivate younger voters to turn out.
That's a big "if." Turnout is everything. Even if a majority of voters view the Democrat’s nominee favorably, that’s irrelevant unless they’re sufficiently motivated to vote. Which is why I worry about Joe Biden. His “centrism” could appeal to the majority, but would he motivate enough people to actually vote, especially younger people? What do you think?
富士康的中共補貼，月前已有人提過。
台灣各大廠也應說出來，比較一下。
台灣各大廠也應說出來，比較一下。
9點25,在France 24台，聽吾爾開希英語談天安門
***
《世界報》：“中國人權 - 全球面臨的挑戰！”
作者 法廣 發表時間 01-06-2019 更改時間 01-06-2019 發表時間 23:10
media
中國國家主席習近平在北京 5月14日
路透社/Jason Lee
法國《世界報》6月1日刊出一篇未署名的社評文章。文章題為“中國人權-全球面臨的挑戰！”《世界報》認為，30年快過去了，中國政府還是把89天安門慘案當作一個絕對的禁題。而今對國內出現的不同聲音同當年鎮壓天安門廣場學生抗議活動一樣毫不留情，因從2000年開始陸續出現的維權運動危及到了現政權。
***
《世界報》：“中國人權 - 全球面臨的挑戰！”
作者 法廣 發表時間 01-06-2019 更改時間 01-06-2019 發表時間 23:10
media
中國國家主席習近平在北京 5月14日
路透社/Jason Lee
法國《世界報》6月1日刊出一篇未署名的社評文章。文章題為“中國人權-全球面臨的挑戰！”《世界報》認為，30年快過去了，中國政府還是把89天安門慘案當作一個絕對的禁題。而今對國內出現的不同聲音同當年鎮壓天安門廣場學生抗議活動一樣毫不留情，因從2000年開始陸續出現的維權運動危及到了現政權。
這篇題為“中國人權-全球面臨的挑戰！”文章一開始介紹說，中國用了不到30年的時間，對反右、文革中出現的冤假錯案進行了平反。但天安門血腥鎮壓30年後，絲毫沒有鬆動的跡象。8964仍然是一個徹頭徹尾的避諱話題。《世界報》表示，中國政府絲毫沒有改變當年對89天安門學運遭武力鎮壓的定性。它仍然是一場“動亂”、“暴亂”，到最後的“政治風波”。
《世界報》表示，當年遇難者、參與者、坐過牢和流亡海外的人士仍被打上“反黨”的政治烙印。
《世界報》回顧到，89天安門學運這場政治地震導火索是1989年4月15日胡耀邦的去世。法國《世界報》表示，胡耀邦是上個世紀80年代撥亂反正、平反冤假錯案的“先驅”。法國媒體認為，胡耀邦開闢的政治參與新模式在他去世10年後仍得以延續，他的努力沒有白費。
《世界報》舉例說，從2000年開始，知識分子、維權律師和環保人士要求停止警察暴力、監督司法公正、防止體制腐敗的努力在民間引起了越來越大的反響。網絡通訊的發展使得民眾把這些抗爭者視為“大眾明星”。而“明星”的成功開始威脅到中共政權。此後的任何抗爭活動都像當年天安門廣場清場一樣，統統被鎮壓下去。
《世界報》隨後寫道，從那時開始，中國一直處於口頭不說出來的“緊急狀態”。政府用高科技和人工智能等各種手段來實現它的高度控制。對一切反對者、爭取自由的行動、以及對一切不和諧的聲音、甚至對全國人民進行最大效率的控制，例如難民營中的維吾爾族人被扣為人質。
《世界報》總結道，30年中，中國政府這種跨越式的壓制在全世界其他地區引起的反響是有限的。其他國家對中國國內發生的種種事件起初憤憤不平，但隨後又無奈地變為了冷淡。最終對中國的權力沒有造成重大影響。
《世界報》認為，中國跨越式的壓制要引起大家的高度警惕，因它在威脅着所有民主國家。《世界報》說，中國已不再是一個閉關鎖國的國家。它的網絡、新絲綢之路、它的企業和它的產品都走出了國境。中國還希望廣闊的世界都跟它一樣。
《世界報》最後寫道，中國的權力目前變得如此之大，以至於它可以先發制人、抵消對其政治制度的攻擊。《世界報》認為，為達到目的，中國人找到了聯合國這個競技場。北京部署的“過度主義”是源於它要把自己需要的人權版本強加給別的國家。以此來抵制公眾對它的譴責、限制對它政權的不良宣傳。
《世界報》還表示，民主國家面臨的挑戰是巨大的。德國納粹潰敗後，聯合國1945年誕生的基礎是普世原則和價值觀。2017年病逝的劉曉波提出的“用真話顛覆謊言制度”的本意指的就是這一點。如果我們當今不重視這一點的話，那麼明天情況就會反過來。
"Mount Athos" : Le Corbusier東方之旅: Greece
https://hcplace.blogspot.com/…/mount-athos-le-corbusier-gre…
https://hcplace.blogspot.com/…/mount-athos-le-corbusier-gre…
美国之音中文网
1989年6月的夏夜，硝烟、枪声与呼喊声在天安门广场上方的天空交织成网。30年过去，那些曾是血气方刚的学生，现已迈入中年的亲历者不禁产生疑问：如今的年轻人是否知道，当年发生在天安门广场的这场血雨腥风？而这些千禧一代在面对“六·四”这个被当局定为敏感词汇的时候，是选择避而不谈还是直面历史？美国之音邀请了一位从天安门事件的过来人与一名九零年出生的中国年轻人坐到一起，交换彼此的心声。 https://bit.ly/2WiOt4N
1989年6月的夏夜，硝烟、枪声与呼喊声在天安门广场上方的天空交织成网。30年过去，那些曾是血气方刚的学生，现已迈入中年的亲历者不禁产生疑问：如今的年轻人是否知道，当年发生在天安门广场的这场血雨腥风？而这些千禧一代在面对“六·四”这个被当局定为敏感词汇的时候，是选择避而不谈还是直面历史？美国之音邀请了一位从天安门事件的过来人与一名九零年出生的中国年轻人坐到一起，交换彼此的心声。 https://bit.ly/2WiOt4N
5月35 即六四
"In China as well as Hong Kong, people are always teetering between whether to resist or not," playwright Candace Chong tells HKFP.
Collaborating with Stage64 ⋯⋯
更多
法國歷史搖籃：隆河 Le Rhône, un fleuve d’histoire
https://hcplace.blogspot.com/…/le-rhone-un-fleuve-dhistoire…
更多https://hcplace.blogspot.com/…/le-rhone-un-fleuve-dhistoire…
259 大英博物館的台灣原住民文物收藏(胡家瑜) 2018-09-15
https://www.youtube.com/watch?v=VedY3s88IYE&t=117s
https://www.youtube.com/watch?v=VedY3s88IYE&t=117s
【人類學博物館】連玻璃都映照著歷史
不曉得有沒有細心的觀眾注意到，人類學博物館的大展櫃，有的櫃門是十字的，有的是一整片的玻璃。這種規劃是刻意的設計、意外的結果，還是另有隱情呢？
時間回到七十年前，第二次世界大戰期間。當時尚屬日本殖民地的臺灣遭到同盟國大規模的空襲轟炸，戰爭中逾三千人死亡，上萬人無家可歸，也造成許多建築嚴重的損害，包括總督府、臺北女高、臺灣鐵道飯店等。
而台北帝大也受到了大大小小的砲彈攻擊，其中受禍最深的是文政學部(今文學院)，位於文政學部的土俗人種學講座(人類學博物館前身)自然無法倖免於難。許多藏品和展櫃被破壞的無法修復，即便是能修繕的展櫃，也困難重重。當初打造該陳列室時，使用的各種材料都非常講究。以展櫃的玻璃來說，這一整面和人齊高的玻璃，都是從歐洲進口。臺灣當時的技術根本無法做出這麼大片的玻璃，因此只好在門上加裝十字的木條，以便裝置較小塊的玻璃來取代。到現在，有些展櫃還看的到砲彈碎片的痕跡。
在人類學博物館裡，不僅是藏品，連承載藏品的展櫃都刻劃著歷史。整體的陳列，也希望維持古典的展示形態。這裡保存的不只是藏品，更包括當時的氛圍，希望呈現「博物館中的博物館」。
而台北帝大也受到了大大小小的砲彈攻擊，其中受禍最深的是文政學部(今文學院)，位於文政學部的土俗人種學講座(人類學博物館前身)自然無法倖免於難。許多藏品和展櫃被破壞的無法修復，即便是能修繕的展櫃，也困難重重。當初打造該陳列室時，使用的各種材料都非常講究。以展櫃的玻璃來說，這一整面和人齊高的玻璃，都是從歐洲進口。臺灣當時的技術根本無法做出這麼大片的玻璃，因此只好在門上加裝十字的木條，以便裝置較小塊的玻璃來取代。到現在，有些展櫃還看的到砲彈碎片的痕跡。
在人類學博物館裡，不僅是藏品，連承載藏品的展櫃都刻劃著歷史。整體的陳列，也希望維持古典的展示形態。這裡保存的不只是藏品，更包括當時的氛圍，希望呈現「博物館中的博物館」。
文字改寫來源：
〈台北大空襲70週年 網友PO照引熱議〉，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1334414
〈1945年舊總圖中彈〉，臺大校史館部落格，http://gallery.lib.ntu.edu.tw/archives/723
〈台北大空襲70週年 網友PO照引熱議〉，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1334414
〈1945年舊總圖中彈〉，臺大校史館部落格，http://gallery.lib.ntu.edu.tw/archives/723
1989年5月 北京
Beijing: Memories of a Capital
HOWLING 1989 By 謝三泰， April~May 1989
HOWLING 1989 By 謝三泰， April~May 1989
Like a fingerprint, our handwriting expresses us uniquely, and in a way that lasts. The more metaphysically minded might say that it transmits the soul to paper.
沒有留言:
張貼留言