0404 2014 五

假專家、假民主
現在馬政權的辯護者最常訴之的工具之一， 就是他們是(或聽)專家 (立委、財經人士、法律......)。
這專家主義在60年代的中西文化論戰就破產了，現在還借屍還魂。
昨日的新聞面對面，學生輕易的指出，他們陣營的專家，可並不比你們的少......
姚立明教授說， 馬英九自稱是法律專家，近來犯錯4處 (稱學生有強佔公署罪.......)
他們邀協約的最大受惠者工商界的人，去所謂工商國是會議扮演專案的角色。
我在前天寫過"工商界的老闆應該知恥"，或可參考。

 4月4日17點，學生放假第3天，我到臺大校園散步，發現先前學生在數處牆上所張貼的20多張反服貿之大字報，已經全數被清除掉，留給遊人清潔假像。

雅明寫的《論德國悲劇的起源》與台灣太陽花革命的聯想

半夜翻讀班雅明寫的《論德國悲劇的起源》感想二則

我 的確去翻譯班雅明寫的《論德國悲劇的起源》某漢譯本，你說的"他很自豪「行文大部分是由引文語錄組合而成，是最離奇的鑲崁技術。」" 的確有點道裡，不過這是篇/本教授資格審查的論文，也許有400多個出處注解，意義不太相同。 我會有短篇翻書與台灣太陽花革命相關的感言，這倒是要謝謝你。

感想一： 現在大家讀班雅明，那些當掉他教授資格的人，誰記得?
4月3日晚間"新聞面對面"，姚立明說，10年後大家都忘記馬英九、金溥聰是誰，不過大家會記得這次學運。

感想二；《論德國悲劇的起源》文末："比之保存完好的較小建築來，偉大建築的廢墟都能更深刻地說明計畫的理念。
的確，學運總有結束時，但它留下的，肯定是偉大建築的廢墟；而 馬、江現在的種種作為呢?........

 *****中午要請老媽吃漁人食鋪

 你要不要一起？
12:30

 *****David Hsu
 獨立董事的事情  並不只是老董是否太苛的問題  還是在董事會中是否容得下別的意見

一般說來  多是一言堂  大家行禮如儀  鼓掌通過  就可以領錢了

*****
 了解。我想雙方關係是他們積20年的經驗，我跟老董有2次交往，實在"小氣"。 我想獨立董事可能不是主要原因......不必去談。
你的凡甲經驗當然是一實例....
Out of the crisis 弄完一章再寄。 也談不上什麼精品，正確最重要。



慈濟大到在鎮江街旁的5星大販店1樓都有攤位。

憲政危機危及馬政權，那有自己切腹的，需要伙伴來替他斷頭。



前年，我編書時， 有位退休將領跟我說， 他最討厭姚立明的發言。那時候我還沒認真看新聞面對面。
今年，稍注意他的發言，頗多重肯發言，舉一例：
他很早就說：.....立法院還有"這一會期嗎?、......
姚立明說馬的獨裁，像自己是民選皇帝，而不是民選總統......。

HC: 唐˙白居易˙策林一˙十六議祥瑞：「故王者不懼妖之不滅，而懼過之不悛。」




 所謂兩岸都壓寶，通吃.....其實情況比江老師說的更嚴重，譬如說方便麵大王在中國提供更無毒的，台灣嗎，毒死你，吃定你。

  他們周五這樣，很對不起哲學.....不過，這是武嚇，可能要有所準備才行。

 何鴻欽說的是台灣制度"燦然大備"，等賣台完後再說。
 http://hcpeople.blogspot.tw/2014/04/blog-post.html