台灣史上大小事／溫紳專欄
自製「經國號」的慘痛教訓(1987-10-30)
自製「經國號」的慘痛教訓(1987-10-30)
由於「經國號」每架僅兩千六百萬美元，薄利多銷策略勢必影響國際戰機市場，造成美、法兩國同步來台推銷F－16與幻象戰機，導致政策急轉變，不但下令減產一百廿架外，也讓漢翔公司因為訂單流失而使人才大量外流，依華錫鈞上將著《 機的天空》一書披露: 他對於 IDF 慘遭外國軍火商聯袂國內打壓的際遇甚感不平，曾感慨提及：法國軍售台灣的幻象機性能並未優於「經國號」！尤其在空戰範圍內的加減速及轉彎率等靈敏性，均不如國產的 IDF；儘管幻象機號稱最大空速為兩倍音速，但在現代空戰中所謂空中「最大速度已無用武之地」，尤其台海是非常近距離短兵相接對峙下，彼此起飛攔截的交會點幾乎相同，故幻象機攔截功能不見得好過「經國號」! 匪夷所思的是，法國後來爭取中共訂單，竟邀北京派員前往試飛幻象機，如此毫無江湖道義行止，徒使「雲漢計劃」前後歷經四十五年的努力，到最後是自製「經國號」技術無法提昇，甚且還可能淘汰，實「自廢武功」之失策!
卅年前深夜的一通電話
1987年10月19日，美國股市開盤急跌，終場暴跌508點，道瓊工業指數從2346.72殺到1738.47，這一天美股重挫22.6%，那天深夜3點多，先探投資週刊的創辦人唐起麟打電話到我家，那時我的阿嬤臥病在床很久，聽到半夜電話響，趕緊起來接電話，腿都軟了，因爲心裡想著阿嬤是不是⋯⋯結果唐先生告訴我美股崩盤。這通電話到現在，我依然有深刻印象。
沒有想到時間一下過了30年，今晚華爾街股市不知會如何回應這個崩盤紀念日？香港經濟日報的總主筆石境泉先生，最近連續寫了幾篇暗示股災重新降臨的文章，石先生是香港人，他對1987年10月19日的股災恐怕比台灣的投資人更深刻。美國股災次日，香港港交所立刻宣布休市四天，港股到26日恢復交易，沒想到當天港股開盤完全沒有接手，恆生指數當天暴跌1120.7，跌幅達33.6%，比美股還慘。全球股市相繼出現股災，澳洲股市在10月跌41%，台股從最高的4796跌到2297，也出現腰斬，這是台股一次刻骨銘心的大跌。不過，台股正隨著日本資金行情蒸蒸日上，每次回檔都是買進機會，這次的2297成了一次好買點，一直漲到12682。
30年前的那場股災，西屋電器一天跌45.8%，GE跌33.11%，美國運通跌38.8%，波音跌29.91%，可口可樂跌36.5%，美國股市市值一天蒸發5030億美元，等於法國全年GDP。最近川普的財政部長出來示警説假如稅改沒有過關，美國股市會崩盤，恐嚇意味很重。不過，漲了將近10年的全球股市，全球投資人現在最怕的可能是「崩盤」這兩個字！
1987年10月19日，美國股市開盤急跌，終場暴跌508點，道瓊工業指數從2346.72殺到1738.47，這一天美股重挫22.6%，那天深夜3點多，先探投資週刊的創辦人唐起麟打電話到我家，那時我的阿嬤臥病在床很久，聽到半夜電話響，趕緊起來接電話，腿都軟了，因爲心裡想著阿嬤是不是⋯⋯結果唐先生告訴我美股崩盤。這通電話到現在，我依然有深刻印象。
沒有想到時間一下過了30年，今晚華爾街股市不知會如何回應這個崩盤紀念日？香港經濟日報的總主筆石境泉先生，最近連續寫了幾篇暗示股災重新降臨的文章，石先生是香港人，他對1987年10月19日的股災恐怕比台灣的投資人更深刻。美國股災次日，香港港交所立刻宣布休市四天，港股到26日恢復交易，沒想到當天港股開盤完全沒有接手，恆生指數當天暴跌1120.7，跌幅達33.6%，比美股還慘。全球股市相繼出現股災，澳洲股市在10月跌41%，台股從最高的4796跌到2297，也出現腰斬，這是台股一次刻骨銘心的大跌。不過，台股正隨著日本資金行情蒸蒸日上，每次回檔都是買進機會，這次的2297成了一次好買點，一直漲到12682。
30年前的那場股災，西屋電器一天跌45.8%，GE跌33.11%，美國運通跌38.8%，波音跌29.91%，可口可樂跌36.5%，美國股市市值一天蒸發5030億美元，等於法國全年GDP。最近川普的財政部長出來示警説假如稅改沒有過關，美國股市會崩盤，恐嚇意味很重。不過，漲了將近10年的全球股市，全球投資人現在最怕的可能是「崩盤」這兩個字！
一九八七年，
方勵之的文集《我們正在寫歷史》在台灣出版
方勵之的文集《我們正在寫歷史》在台灣出版
1987，TSMC成立
台灣解嚴
SOGO百貨在台北開張
台灣解嚴
SOGO百貨在台北開張
貝多芬，第9號交響曲
也許是英雄所見略同，中國科學院的孔繁敖在一篇追憶方勵之的文章中説：
「又有一次，好像是在图书馆的大厅举行1986年的元旦联欢会。方励之副校长也参加了，我正挨着他坐着。忽然那一片黑压压的年轻人起哄，要方校长唱一首歌。方也不推辞，说我们唱贝多芬的《欢乐颂》吧。於是他用嘹亮的声音，唱起了“太阳的光辉圣洁美丽，你的光芒照大地，…”。我以前不知道老方的嗓音这麽好，歌也唱得这麽好。唱着唱着，不仅喷薄出圣洁美丽的光环，似乎还颂扬了天下爲公的境界。方励之就像一头雄狮，微扬起头，了望远方。他的歌声激励着大家，点燃了人们心中火焰。当他唱到第二段时，人们纷纷站立起来，汇合到同声合唱之中。
「又有一次，好像是在图书馆的大厅举行1986年的元旦联欢会。方励之副校长也参加了，我正挨着他坐着。忽然那一片黑压压的年轻人起哄，要方校长唱一首歌。方也不推辞，说我们唱贝多芬的《欢乐颂》吧。於是他用嘹亮的声音，唱起了“太阳的光辉圣洁美丽，你的光芒照大地，…”。我以前不知道老方的嗓音这麽好，歌也唱得这麽好。唱着唱着，不仅喷薄出圣洁美丽的光环，似乎还颂扬了天下爲公的境界。方励之就像一头雄狮，微扬起头，了望远方。他的歌声激励着大家，点燃了人们心中火焰。当他唱到第二段时，人们纷纷站立起来，汇合到同声合唱之中。
此时似乎在吹奏起中国自由的号角，而此地仿佛是当代民主的圣地。这是我生平第一次感受到贝多芬第九交响乐的巨大震撼力；这也是我在中年之後再感受了一次热血沸腾的激动。」
2.22
The Success and Failure of Picasso: John Berger:
1965 1987preface cubism moment 1906 self-portrait
"全數"vs"大多數"；可能(或者另一類，"假設語氣")vs "一定"
最近讀兩篇短篇，發現我們要特別注意"全數vs大多數；可能 (或者"假設語氣")vs "一定"
最近讀/討論了蕭乾先生的翻譯疏忽，他沒去查引文(典故)，原文是"假設語氣"的，也沒翻譯出來：
請教張華兄 "Psychology." by Katherine Mansfield 典故昨天才知道，胡適之先生翻譯過短篇小說Psychology，中間因故放棄。 我很想知道那些地方讓他翻譯不下去。 這篇，Wikipedia 有簡介，還指出用了兩是處西洋文學的典故。 其中，L. Carroll的，朋友張華視專家，所以我向他請教。以下是我們的筆談
-----全數與大多數
蘇錦坤兄寫的短文：
錯誤
http://yifertw.blogspot.tw/2017/01/blog-post_57.html
'What is Life?' Fiction, Not Science
What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell. Erwin Schrödinger. Cambridge University Press, New York, 1967. 96 pp. (Originally published in 1944.) Schrödinger's book is written is an engaging, lively, almost poetic style ("The probable lifetime of a radioactive atom is less predictable than that of a healthy sparrow.") Up to 1948 it drew 65 reviews and it has probably by now sold about 100,000 copies.
| April 6, 1987
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/8556/title/-What-is-Life---Fiction--Not-Science/
蘇先生："這本書正確的部分沒有原創性，有原創性而影響深遠的部分，則完全錯誤。" ----這是我所謂的"全數"之說法，其實原文的說法不是這樣，它的指控在某些方面更嚴重 (即，寫'What is Life?'時，並沒參考當時的較新的文獻，所以不知道那些當時已經知道了)，不過，它沒採用"全數"否定之說法，它這樣說：(原文。黑體字)：
I was asked by the organizers of the Schrödinger Centenary Symposium to review the influence of his book on molecular biology. I accepted with the intention of doing honor to Schrödinger's memory, but to my disappointment, a close study of his book and of the related literature has shown me that what was true in his book was not original, and most of what was original was known not to be true even when the book was written. The book also ignores some crucial discoveries that were published before it went into print. It is more fiction than science, which may account for its huge sales.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Farm_(Mir%C3%B3)
The Farm is an oil painting made by Joan Miró between the summer of 1921 in Mont-roig del Camp and winter 1922 in Paris.[1] It is a kind of inventory of the masia (traditional Catalan farmhouse) owned by his family since 1911 in the town of Mont-roig del Camp. Miró himself regarded this work as a key in his career, describing it as "a summary of my entire life in the countryside" and "the summary of one period of my work, but also the point of departure for what was to follow."[2] It is preserved in the National Gallery of Art in Washington DC, where it was given in 1987 by Mary Hemingway, coming from the private collection of American writer Ernest Hemingway, who had described it by saying, “It has in it all that you feel about Spain when you are there and all that you feel when you are away and cannot go there. No one else has been able to paint these two very opposing things.”
2017.2.16 阿邦
我去年企劃"科技"系列*
提議：今年我們各弄30分鐘，"向F. DYSON 致敬"
*在人物方面，計畫做
George E. P. Box等人 (突然想到他，有一面之緣，另外有書緣.....)
我嘗說，大學應該貢獻其知識庫於宇宙。第一次注意此大學*：
George E. P. Box: "Some aspects of statistical design in quality improvement"
The Second International Tampere Conference in Statistics, University of Tampere, Finland, 1-4 June, 1987.
https://www.youtube.com/watch?v=qF0dhl61Bdo
*The University of Tampere is a university in Tampere, Finland. It has 15,400 degree students and 2,100 employees. It was founded in 1925 in Helsinki as a "Civic College", and from 1930 onwards it was known as a "School of Social Sciences". Wikipedia
＊每年新年的維也納音樂會是全球樂迷都知道的盛事，表演曲目以史特勞斯家族的華爾滋為主，這音樂會舉辦幾十年了，其中最著名的一場，後來也成了CD名盤的是，1987年卡拉揚指揮的這場。錄音相當好，發燒友都知道。
https://youtu.be/1cA1pXJ8Iuc⋯⋯
New Year's Concert 1987 Vienna Philharmonic
~~~~~
他是讀書人，紐約市周邊臥虎藏龍、人才濟濟，在王浩教授招集推動下，華人教授學子為探索自己專業之外知識以擴大學術視野，於1987年成立了讀書會，每月聚會一次，成員有高友工、李耀宗、鄭培凱和幾位搞哲學的後輩，王浩是數理邏輯學家，當代哲學界舉足輕重的人物。讀書會成員個個博覽群書、知識淵博又熟諳西方哲學，高友工幾次邀我參加，我有自知之明，望高卻步。倒是偶爾去參加他們會後的聚餐，一來可以見朋友，二來有高友工、王浩在，必有美酒、美食，一般的情況下，討論仍在熱烈進行，但談話氣氛誠摯謙和。
高友工在文化藝術浩海中扮演了許多不同角色，角色之間有時重疊、互補、借用。
--- Prof. Yu-kung Kao 高友工；貼“心”朋友高友工 (江青)
讀書會友李耀宗說：“高先生是我最敬佩的學者，能和他結識是我的福氣，他的風采和見識將永存我心中。”他回憶道：“我跟友工最後一次見面時，大概因為我是學西方中世紀的，他送我兩本劍橋文學導讀（Cambridge Companion）系列的書，一本是1986年版的古英語文學，另一本是2008年版的中世紀法國文學。可見他對西方文學獵涉之深廣與對其研究最新發展的持續關注，在漢學家中，幾乎絕無僅有。”
國史館，魚夫拍攝
老友吳密察去國史館做了一件大功德，終於把俗稱「蔣檔」的「大溪檔案」給解密了，這如果不是政黨輪替，而且請密察來擔任國史館館長，還很真難真像大白！
這些機密檔案裡發現，原來台灣蔣介石肚子裡清清楚楚的知道台灣不是國民黨的戰利品，是被託管的，所以國史館也提供「關於蔣中正電責陳誠記者會中「台灣為剿共堡壘」發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，（文件日期1949年1月12日）。信中，蔣介石對陳誠表示：
「台灣陳主席（誠）。昨電諒達。刻閱報并承重要同志來談，對弟在記者席上談話皆多責難，實令中無言以對，且聞弟對何浩若許多主張屬其轉達在京同志，此種作風仍是過去一套，毫未有自反改過之意，殊為弟危也。若經過已往重大教訓而竟對如此之大失敗猶不反省，對於本身之處境亦不顧及，此不僅不能成為政治家，而且令人徒增悲歎與絕望也。須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。今後切勿自作主張，多出風頭，最要當以中央之主張為主張⋯⋯
原來台灣的地位在在對日和會未成以前，只是中華民國的「托管地」 ，原來不是中華民國對日戰爭的戰利品哦，所以蔣介石才會訓斥陳誠不要把台灣說成是中華民國剿共堡壘，因為那不是我們的！
這份文件，統派一槍斃命，台灣從來不是中國不可分割的一部份，人家蔣介石也有共識哦！
沒有留言:
張貼留言