2014年6月26日 星期四

0626 2014 四


在BLOG上整理新經濟學......傍晚PC72小時關機Word功能恢復


老郭,

我姪子陳昭仁Henry Chen一家, 將在7月1日到香港西門子工作一年。
我請他代我請您家聚餐,送個太陽餅,認識一下。
我們可能在12月在香港見面。
請用mail告訴他如何與您連絡。
祝 全家平安

姪兒陳昭仁訪香港





時事胡說:愛之欲其生;惡之欲其死。既欲其生,又欲其死:是惑也!
臉書的小訝異:某位朋友竟然是蘇格蘭和其離島的旅遊專家......;看到學運A團體,志工北中南近千名;B團體已募足千餘萬元,志工才50名,正大力招才中.......
他們正像白朗寧的詩裏寫「文法學者」:
 「你捲起的書卷裏寫的是什麼?」他問,
  「讓我看看他們的形象,
  那些最懂得人類的詩人聖哲的形象,——
  拿來給我!」於是他披上長袍,
  一口氣把書讀到最後一頁……
  「我什麼都要知道!……
  盛席要吃到最後的殘屑。」
  「時間算什麼?『現在』是犬猴的份!
  人有的是『永久』。」(48)
  白朗寧對人本主義時代的精神的禮讚正是:「這人決意求的不是生存,是知識(49)。」
  孔子也表示了同樣的精神:「學如不及,猶恐失之。」「朝聞道,夕死可矣。」
HCSHAKESPEARE.BLOGSPOT.COM


陳光標:自愚娛人........

Hanching Chung (People 人物) - 13 分鐘前
陳光標在美國紐約中央公園設宴高歌娛貧 更新時間 2014年6月25日, 格林尼治標準時間20:20Facebook - Twitter+分享轉寄朋友打印文稿 [image: 陳光標] 陳光標在午宴致詞之後,馬上就唱了「We are the world」。 中國富豪陳光標在美國紐約中央公園的一家餐廳擺設午宴,招待數百名無家可歸的窮人。 自稱以回收資源致富的陳光標包下中央公園的Loeb船屋餐廳,邀請紐約當地歷史最久的慈善機構所收容的250名流民赴宴,並且承諾按照赴宴的人數,每一人赴宴,他就捐出300美元給該慈善機構。 相關内容 - 大家談中國:陳光標的紐約時報廣告為何帶中文 - 陳光標現身美國 收購紐時計劃受阻 - 陳光標英文名片被稱「亮瞎美國人」 相關新聞話題 - 中國 這次餐會的菜單包括芝麻裹金槍魚(鮪魚)、牛排以及莓果佐法式酸奶油。 席間,陳光標還高歌「We are the world」(四海一家),陳光標說,他要打破外界人們認為中國富人都是把錢花在奢侈品上的刻板印象。 與陳光標合作的慈善機構是紐約市援助會,該機構負責人梅耶斯說,之所以接受陳光標的邀宴,是希望生活不如意的遊民們,在經歷了「如此非凡的場合」之後,會重拾對人生的希望,認為未來有可能會不一樣。 陳光標今年曾在紐約引起不少話題;年初,陳光標曾表示要買下《紐約時報》,但是... 更多 »

The Democracy Project: A History, A Crisis, A Movement 為什麼上街頭?新公民運動的歷史、危機和進程

Hanching Chung (Books 書海微瀾) - 6 小時前
為什麼上街頭?新公民運動的歷史、危機和進程The Democracy Project: A History, A Crisis, A Movement - 作者: 大衛.格雷伯 - 原文作者:David Graeber - 譯者:湯淑君,李尚遠,陳雅馨 - 出版社:商周出版 - 出版日期:2014/07/05 - 語言:繁體中文 - 定價:380元 - 優惠價:9折342元 - 本商品單次購買10本85折323元 - 抵用購物金最多再省$103 詳情 運送方式: - 7-11取貨 - 客樂得貨到付款 - a movement 通常指"運動" 內容簡介 *反對是為了生存,公民覺醒是為了守護得來不易的民主;上街頭是為了爭取更有尊嚴的未來!* 「投入這(社會運動)那麼久,你會有點忘記自己還有可能會贏。這些年來,我們一直辦遊行、群眾大會……假如只有四十五人現身,你會很沮喪。如果三百人到場,你會很高興。結果,有一天,來了五十萬人。你反而難以置信:某種程度上,你早已停止去想那有沒有可能發生了。」 原本只是一則刊登在雜誌上的廣告,邀請大家在 2011年9月17日一起上街頭,占領華爾街;這樣單純的籲請,如何演變成全球矚目的公民運動,且其影響力至今還在持續延燒呢? 大衛.... 更多 »

Lex專欄:新蘋果救不了富士康

Hanching Chung (管理學新生) - 7 小時前
2014年06月25日 06:04 AM Lex專欄:新蘋果救不了富士康 英國《金融時報》 Lex專欄 字號 背景 評論打印電郵收藏微信騰訊微博新浪微博 據報道,鴻海(Hon Hai)正在招聘10萬名新員工,比美國5個州任何一個大城市的市民還多。這些工人據信將生產下一代iPhone手機。分析師預計該手機的推出時間將在10月。 鴻海與蘋果(Apple)的特殊關系,近年來推動其大部分增長。蘋果占鴻海(又名富士康)營收的近一半,2007年蘋果推出第一款iPhone手機時,上述比例為17%。 但這種關系是扭曲的。蘋果有幾乎不給供應商留出利潤餘地的惡名。雖然鴻海的營收自2007年以來增加了一倍多,但凈利潤僅增長了40%。摩根大通(JPMorgan)估計,從2010年初至2012年年中,鴻海以零利潤組裝iPad,以此努力說服蘋果維持獨家供應商安排。隨著利潤率下跌,鴻海的市盈率從2007年的21倍之高,下降至(經濟危機之後)的低點——9倍。目前其預期市盈率為11倍。 蘋果無論如何都是不忠的,肆意向其他供應商派發訂單。令人意外的是,這對鴻海的利潤率產生了積極的影響。鴻海變強硬了,通過談判將自己生產的更多零部件用於蘋果產品,提高了利潤率。與此同時,蘋果的利潤率卻在下跌;它不能再有更大讓步了。 所以,年營收1300億美元的鴻海,必須找到另一條增長之路。有幾個可能。新客戶華為(Hu... 更多 »

加薦仔 〝茭薦仔〞

Hanching Chung (漢語人行道:演變風貌) - 10 小時前
楊燁 27分鐘 · 1960年代北投仕紳陳振榮先生發放冬令慈善米,有民眾提著臺灣LV〝茭薦仔〞排隊領取。 照片是由北投區公所退休老課長周連壽先生提供 [image: 1960年代北投仕紳陳振榮先生發放冬令慈善米,有民眾提著臺灣LV〝茭薦仔〞排隊領取。 照片是由北投區公所退休老課長周連壽先生提供] 詞目加薦仔 音讀ka-tsì-á 釋義一種用藺草(鹹水草)編成的提袋,今也用來泛指小提包。異用字茭薦仔近義詞加志圖片

安倍挑戰日本企業交叉持股傳統

Hanching Chung (日本 心得帖) - 10 小時前
分析安倍挑戰日本企業交叉持股傳統HIROKO TABUCHI 2014年06月26日 [image: 日本首相安倍晉三提出,要減少企業間互相持股、互相庇護的現象。] Kazuhiro Nogi/Agence France-Presse — Getty Images 日本首相安倍晉三提出,要減少企業間互相持股、互相庇護的現象。 - - - - - 打印 - 转发 - 寄信给编辑 - 字号 即便是對於發明了豐田式效率的日本來說,首相安倍晉三(Shinzo Abe)的效率也已經高得破表。他所在的執政黨自民黨(Liberal Democratic Party)98%的法案都獲得了國會通過,這麼高的成功率在日本已經十年未見。 但是,東京股市去年的飆升只是曇花一現,隨着投資者越來越懷疑這位強勢的日本首相是否真的能實現他的宏偉目標,東京股市近來已經失去了上漲動力。 相关文章 - 日本人愛存錢,擺脫通縮遇到障礙 - 創業精神在日本年輕一代中復萌 - 日本人擔心政府投資難保長期增長 - 安倍經濟學尚未治本 - 日本厲行貨幣寬鬆政策 - 「安倍經濟學」初見效,7月面臨大考 安倍晉三的解決方案是什麼呢?另一輪經濟措施。一個徵兆顯示了他對提振日本長期低迷的經濟有多大的決心:安倍晉三承諾拿日... 更多 »

補充: 蘋論:張志軍與希拉蕊: 馬當局從沒設定過底線,擺明要讓中國政治力長驅直入......

Hanching Chung (People 人物) - 11 小時前
看了傳主的4分多鐘頭的友談,才知道出版名人傳記是"愛國"投資。如此,可以名正言順地聽一席(可能索價版稅許多倍)有價值的話。只可惜,該聽的人;聽懂的人在那兒...... 面對中國 希拉蕊盼台灣小心精明 | 國際 | 新聞 | 風傳媒 www.stormmediagroup.com 參選2016年美國總統呼聲甚高的前國務卿希拉蕊(Hillary Rodham... 2次踹門的經驗:1971洗手間及2014華航Novotel台灣...... 洗手間 生平只見過2次踹門:1次是1971年的第7宿舍的洗手間。那天我們可能提早一天報到,洗手間尚未打開。我同學的哥,大三學生,頓時變臉,在我們面前揮起180公分的長腿,大踹門數次,臉帶凶氣,終踹開用長鐵釘釘死的門。他為什麼這樣有暴力傾向,我很不了解。 華航Novotel台灣...... 第2次看到踹門,是2014年5月25日的,由2-3情治人員合作......我去過十幾個國家的5星級飯店,從來沒看過這樣野蠻的事。..... http://hcpeople.blogspot.tw/2014/06/219712014novotel.html 諾富特飯店破門影片曝光 | 即時新聞 | 20140625 | 蘋果日報 www.appledaily.com.tw 中國 蘋論:張志軍與希拉蕊 2014年06月26日 更多專欄文章 近日剛好... 更多 »



Beijing Growls at Hong Kong


For the first time since the British handover of Hong Kong to China in 1997, Beijing has unambiguously asserted its complete jurisdiction over Hong Kong.
A recent government paper reminded Hong Kong that whatever autonomy it has flows from the Chinese government and that the doctrine of “one country, two systems” implied in the original agreement allows Hong Kong to retain its capitalist system but does not confer political independence.
Beijing’s purpose is to put its foot on what it deems an undesirable political movement. It also invites a backlash.
The document’s release comes at a time of heightened political debate in Hong Kong. The increasingly active pro-democracy Occupy Central movement, for instance, calls for free elections and universal suffrage, and it wants Beijing to stop selecting Hong Kong’s chief executive in what are essentially closed proceedings. The group is now conducting an informal, nonbinding referendum offering voters three different ways to choose their chief executive; all would confer more power on ordinary voters. As it is, Beijing pretty much controls the process and outcome.
Meanwhile, for the first time in a decade, a majority of Hong Kong residents (52 percent) say they are dissatisfied with the way Beijing manages Hong Kong’s affairs. The level of dissatisfaction for those in their 20s is an astonishing 82 percent. Here is what Beijing must understand. While the 1997 Basic Law negotiated at the time of the handover says essentially that China and Hong Kong are one country, the cultural differences are vast. Hong Kong enjoys liberties — freedom of speech, assembly and religion; a free press; and an independent judiciary — that are not available in China. However discomfiting these differences may be, Beijing must respect them. And Western nations should speak out against any effort to restrict them.

沒有留言: