1212 2017 二 小雨整天

昨天才發覺我過去忽略胡適留學日記第2冊

約1點多才去吃牛肉炒荷
FACEBOOK 丟掉兩篇書介

用Calendar 整理一下日程

思想是跳躍的。
蘋論：台灣政府是不是好政府
12598
建立時間：2017/12/12

台灣的政府到底是不是好政府，不論藍綠誰執政，政府的文化、能力和格調符不符合現代先進政府的標準？
蔡政府執政以來，由於同時致力太多改革而造成社會的紛擾，權力暴發戶與暴落戶大量交換，必然造成爭吵失序的狀態，內憂外患遂交相滋擾。內憂從一例一休、年金改革、黨產清查、食安、空污、募兵不足、能源、供電、環保、司改、長照、毒品、獵雷艦、金控、轉型正義爭執……；外患有中國軍事壓迫和恐嚇與日俱增，外交困窘每下愈況，南向政策問題頗多，與各國經貿的關稅互惠屢遭中國粗暴阻礙……政府尚能安然運作，難能可貴了。

好領袖須心靈敏銳

從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文，都講要傾聽人民的聲音。但優異的領導人並不只是完全以民意為依歸，還要達到別的要求，須查明表面意向背後更深層民意動向。好的領袖不需要優秀學歷，但要有顆敏銳的心靈。美國前國務卿舒茲在回憶錄寫到，他一直不懂雷根知道的東西那麼少，為何有這麼大的成就。其實就是同理心和同情心透過準確的直覺照耀到人民身上的能力。
成功的政府有三大敵人：意識形態、道德主義和恐慌。意識形態治國必敗，因為與歷史理解背反，它所孕育的是封閉的思想體系，而非必要的開放心胸。更可怕的是「強迫性意識形態」，像是納粹和馬克思主義的國家，他們最終是失敗的國家。


過動政府易陷恐慌

同樣依道德主義治國而失敗的例子也不少，1920年代美國的禁酒政策就是顯例。恐慌造成一群過動兒在統治；然後過動政府也容易陷於恐慌，通常剛執政的政府有太多事急著做，就形成過動政府，扁政府與蔡政府都是過動政府，執政後初期都顯得過度亢奮（才會同時做那麼多改革）。
那麼台灣政府是不是好政府？能夠達成7種基本功能的政府就是及格的政府：1，國家防衛；2，法律、秩序與司法；3，效能；4，公共設施與社會福利；5，尊重民意與人權；6決策透明；7，政府有可預測性與穩定性。台灣藍綠執政時都基本上符合這些好政府的條件，除了政府效能太差外，其他都及格，希望兩黨能補強效能這一塊。