2014年12月29日 星期一

1230 2014 Tues.

讀"譯人:張心漪"有感:
2007的《心漪集》(Recollection),書名就是妙譯。
1971年的「不連續的年代」,現在作者一般都譯為"彼得杜拉克",有趣的是,中國採用「德魯克」。這本書,台灣有幾個譯本,我讀協志工業本「斷絕的時代」。現在看到葉公超先生在封面上,真是好奇。1987年的「沙地郡曆誌」成書之不易,從 張心漪女士的"獻給我所紀念的人---譯後記"可知。不知道為什麼還有新譯本:「沙郡年記」(台北:天下文化,1998 )?http://hctranslations.blogspot.tw/2014/11/blog-post_19.html

Could maths predict the next 9/11?


約29分鐘的訪談:地震、恐怖暴力、盜賊、....背後的數學Pareto (所謂80-20分布),參考拙譯J. M. Juran"管理三部曲":
POWER FUNCTION 請參考:http://en.wikipedia.org/wiki/Power_law (有中文版)。這數學,其實高中生可能都可懂得。

Could maths predict the next 9/11? When computer scientists decided to study the severity and frequency of 30,000 terror attacks worldwide, they found a distinctive pattern hiding in the data. Now maths has become the latest weapon in the fight against terror. http://bbc.in/1CPSiNS
BBC World Service (Discovery 專題)
Could maths predict the next 9/11? When computer scientists decided to study the severity and frequency of 30,000 terror attacks worldwide, they found a distinctive pattern hiding in the data. Now maths has become the latest weapon in the fight against terror. http://bbc.in/1CPSiNS
Dr Hannah Fry investigates the hidden patterns behind terrorism and asks whether mathematics could be used to predict the next 9/11. When computer scientists decided to study the severity and frequency of 30,000 terrorist attacks worldwide, they found an distinctive pattern hiding in the data. Even though the events spanned 5,000 cities in 187 countries over 40 years, every single attack fitted neatly onto a curve, described by an equation known as a 'power law'.
Now this pattern is helping mathematicians and social scientists understand the mechanisms underlying global terrorism. Could these modelling techniques be used to predict if, and when, another attack the size of 9/11 will occur?
Hanching Chung 反對簡單的數學模式作預測者說,它容易流於false positive: A test result that returns True when in fact the result should be False.
A FalsePositive test result indicates a fault with the test procedure rather than a fault with the product under test. http://c2.com/cgi/wiki?FalsePositive
-----

Why Annie Proulx Regrets WritingBrokeback Mountain

Jack Linshi @jacklinshi Dec. 29, 2014
Annie Proulx Brokeback Mountain

Writer Annie Proulx attends the "Brokeback Mountain" Opera press conference at the Royal Theatre on Jan. 27, 2014 in Madrid, Spain.Carlos Alvarez—Getty Images

"So many people have completely misunderstood the story"


Pulitzer-winning writer Annie Proulx opened up to the ParisReview about why she wishes she’d never written Brokeback Mountain, the short story that turned into the triple Academy Award-winning film of the same name. Both the film and short story follow the lives of two cowboys, Jack and Ennis, as they navigate their secret romance in 1960s Wyoming
.Here’s what Proulx said about what happened after the film adaptation:
But the problem has come since the film. So many people have completely misunderstood the story. I think it’s important to leave spaces in a story for readers to fill in from their own experience, but unfortunately the audience that “Brokeback” reached most strongly have powerful fantasy lives. And one of the reasons we keep the gates locked here is that a lot of men have decided that the story should have had a happy ending. They can’t bear the way it ends—they just can’t stand it. So they rewrite the story, including all kinds of boyfriends and new lovers and so forth after Jack is killed. And it just drives me wild. They can’t understand that the story isn’t about Jack and Ennis. It’s about homophobia; it’s about a social situation; it’s about a place and a particular mindset and morality. They just don’t get it. I can’t tell you how many of these things have been sent to me as though they’re expecting me to say, Oh great, if only I’d had the sense to write it that way. And they all begin the same way—I’m not gay, but . . . The implication is that because they’re men they understand much better than I how these people would have behaved. And maybe they do. But that’s not the story I wrote. Those are not their characters. The characters belong to me by law.

《風傳媒》編輯部與網友票選,選出2014年十大新聞,共有623位網友投票,「太陽花學運」拔得頭籌,榮登十大新聞第1名。



1. 太陽花學運

經過網友票選,太陽花學運是2014年台灣最重要的新聞,它是近年來公民運動的最高峰,太陽花學運的爆發,表現出公民期望政府透明化,並表達出公民對台灣代議政治黑箱運作的不滿。

太陽花學運帶來的連鎖效應,對國內政局的影響,即是在年底九合一選舉出現的柯文哲旋風,讓柯文哲突破傳統的藍綠框架,傳統的藍綠對決牌失效,成功翻轉台灣政治文化,國民黨也因此大潰敗。

學運不只改變台灣,這場地震的震波也傳到香港,香港下半年的佔中運動和台灣上半年的太陽花學運互相輝映,受到舉世矚目,成為全球公民運動的一環。

2. 食安風暴

2014年十大新聞第2名是令人心驚膽戰的食安風暴,全年共爆發數波食安危機,尤其以頂新魏家問題油風波最受民眾注目。

此波食安風暴讓人民對政府的信心全面潰敗,前衛福部長邱文達為此下台,但政府仍舊無法拿出具體作為,保障民眾食的安全,致使國民黨在年底九合一選舉中大敗,全台僅拿下6縣市,最終讓行政院長江宜樺以及國民黨主席馬英九請辭下台,形成巨大的政治風暴。食安問題處理失當對國民黨造成的衝擊,不亞於太陽花學運的影響。

3. 高雄氣爆

7月31日夜間,高雄市苓雅區、前鎮區發生嚴重氣爆,造成32人死亡、321人受傷。高雄氣爆是2014年台灣最重大的人禍災難。

此次氣爆的發生,終於讓大家開始正視高雄石化工業的發展以及公共安全的隱憂,更讓人重新思索,是否適合在人口稠密的地區設置石化工業。

原先不太受人重視、埋藏在各地的地下管線,也因為此次氣爆,重新獲得檢視的機會,讓人民除了在乎地面上「看得見的建設」外,也更關心在地底下的、看不見的建設與危機。

4. 台北市長選舉

2014年的台北市長選舉,不論從過程到結果,柯文哲都用不同的方式與思維,打出一場不同以往的選戰。

柯文哲在選戰中,以創新的觀念與技術,打了一場新時代選舉。他揚棄過去灑大錢、藍綠動員的模式,利用網路為工具,以「網路螞蟻雄兵」以及新思維獲得勝選,擊敗連勝文傳統「船堅炮利」打法的「大連艦隊」,也說明台灣除了傳統藍綠框架外,確實能走出不同的空間。

5. 九合一選舉

2014年九合一選舉,選出包含6都直轄市長、直轄市議員及里長,以及首屆山地原住民區長及區民代表,並選出15名縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長,是歷年來最大的地方選舉。

此次九合一選舉,無黨籍加上民進黨籍,共獲得16席縣市長,在民進黨執政縣市轄下的人口,已超過台灣總人口6成,是國民黨2008年執政以來、甚至1949年遷台以來在地方選舉的最大潰敗。

此次選舉號稱是對國民黨與馬英九的「政治大屠殺」,也直接影響國、民兩黨對2016年的布局及戰略規劃,勢必對2016年總統選舉造成衝擊。



6. 台北捷運隨機殺人事件

5月21日於台北捷運板南線列車上發生隨機殺人事件,造成4人死亡、24人受傷的慘劇。

台北捷運隨機殺人事件是台灣第一起在大眾運輸系統上的隨機殺人事件。兇嫌鄭捷現年21歲,家境優渥,自承在幼年時就想殺人,與一般的殺人事件的模式(情殺、仇殺、財殺等)不同,完全顛覆大眾的想像。

台北捷運隨機殺人事件發生之後,一度造成捷運運量降低,給社會帶來震盪,也為大眾造成心理陰影,讓民眾在搭乘大眾運輸工具時膽戰心驚,但這起慘案的發生,也讓人民與政府更加重視大眾運輸系統的維安。

7. 林義雄反核四絕食

林義雄從4月22日至30日進行絕食,目標是「停建核四」。

林義雄長期投入反核運動,由於太陽花學運對馬政府的執政有極大撼動,林義雄的絕食行動若發生意外,勢將顛覆馬政府,國民黨最後妥協,在4月27日做出「核四一號機不施工、只安檢,安檢後封存;核四二號機全部停工」、「行政院承諾儘速承諾召開全國能源會議,以確保未來供電無虞」兩大決定,林義雄也於4月30日結束絕食。

8. 澎湖馬公空難

7月23日晚間,復興航空編號GE-222航班在澎湖湖西鄉墜毀,此航班共搭載54名乘客,包含2名法國旅客,以及正副機師及2名空服員共58人,造成48人罹難、10人受傷,另波及地面5人輕傷。這起空難是自2002年華航CI-611墜毀澎湖以來,國內最嚴重的一場空難。

這架搭載58人的航班,在當日下午5時43分於高雄小港機場起飛,但因麥德姆颱風過境,天候狀況不佳,造成降落不順利,後來重飛失敗,因而釀成慘劇。

在飛安會公布的調查報告中,證實GE-222航班在降落前、解除自動駕駛時就已偏離航道,但仍無法定論是天氣、人為或是機械因素,最終完整調查報告將於2015年底公布。

9. 婚姻平權運動

台灣近年公民運動、人權運動與社會運動蓬勃發展,婚姻平權運動的議題已經完全浮上檯面。

婚姻平權及同志運動,近年來已多次走上街頭表達訴求,當前台灣除部分政界人士、法律界、官僚階級以及宗教界人士仍反對外,以民調來看,台灣民間多數已可以接受婚姻平權及同志。但因為部分政界、法界人士及宗教界人士的反對,造成進步立法一直受阻。

在亞洲,台灣被視為是對同志是最友善的國度,但目前在立法上仍遭遇重重困難,由於目前執政團隊的保守思維,如要完成立法,可能須待下屆政府上任才有機會。

10. 十二年國教爭議

十二年國教爭議延燒已久,2014年正式上路,中央、地方政府對十二年國教政策飄忽不定,讓家長積怨已久,產生不小民怨。

十二年國教自1983年開始規劃,於2007年、蘇貞昌擔任行政院長時開始推動,今年正式上路,但過程中爭議不斷,各地方首長推出不同方案,一國好幾制,人民無所適從,學童則淪為教改實驗品,更讓家長為之氣結。

十二年國教讓不少中產階級家庭不滿,原先僅是單純的教育問題,後來轉為政治問題,最後更間接影響到部分選民的投票意向。

沒有留言: