1204 2014 四小雨

蕭志強老師是我的恩人。他是個怪才，考上交流協會留日獎學金(頗優渥，應該相當於他後來翻譯200本書的稿費)，卻放棄 (大概是史上第一位，把它當作印證自己本事，正如他把臺大法律學士當作"思考訓練".....)。故事很多，講幾件事。

95~96年我"失業"，加入"410教改"的末段班。我寫過很多篇教育方面的短文，蕭老師在"立報"兼職，讓我有機會立個"教育人行道"專欄......或許，我們的作為啟發報社負責人，將報紙定位為"教育報"。

第2個故事是他為教改的同仁開初級日文課。第一堂講巴蕉Matsuo Basho's Frog Haiku (30 translations)....妙得很，因為學習語言要從音韻的體會開始......

古池や蛙飛びこむ水の音　（ふるいけや かはづとびこむ みずのおと）　『蛙合』




台灣人才過剩，満街博、碩士生。所以"參與當官爆炸"似宜酌收報名費。



看電視多浪費時間，尤其是選後敗方不認輸，可能將有.....

一個弱勢卻蠻幹的總統，將會是台灣社會最大的災難。

不過閃過市長與羅彬博士，我知道一定是好消息。恭賀Robin Ruizendaal.....
http://hcpeople.blogspot.tw/2008/06/robin-2.html

Robin (2-3) 羅斌的戲偶情緣；台北榮譽市民：Happy Taiwanese Puppet People

yy的電腦黃燈，怪。

昨晚想奇怪的電話應該出自中原：張忠樸 (1950-2002)；「張忠樸尋智獎學金」(中原大學)
http://hcpeople.blogspot.tw/2011/02/1950-2002.html

8點多才醒。
10點多麥當勞挨官腔：1+1 10點半才開始。懷恩堂看我們的庭院：可惜販賣機賣的都是垃圾食物。
查信義書局。We are what we google.


ADI 來打掃。送她塑膠相框，她打掃時發現。臨去前幫她CREATE 一新GMAIL 帳戶，她可能因為沒有EMAIL 被FACEBOOK 檔在外頭。我現在如果要申請，可能因沒手機號被拒。

The "paradox" is only a conflict between reality and your feeling of what reality "ought to be."
Richard Phillips Feynman (May 11, 1918 – February 15, 1988) 

陳為廷 v 劉甚妙：

憲法討論

蘋論：蔡英文應主動提修憲

2014年12月04日

民進黨大勝後，蔡英文主席應可以平等地位，主動邀請馬總統暨國民黨新任黨主席共商國是，討論7項重大議題：修憲確立三權分立的內閣制或總統制。修憲改革立委選制，由並立制改為聯立制。修憲擴大國會議員（立法委員）人數及功能。修憲保證票票等值。修憲降低修憲及公投門檻。修改《選罷法》降低罷免門檻。修訂選區劃分不當的弊端。

台灣這部天殘地缺的《憲法》，既非總統制，亦非內閣制，也不是雙首長制，乃是因人（黨）而異制。甲黨執政時，就說是總統制，乙黨則堅稱內閣制；反之亦然。過去20年台灣吃盡了政府體制曖昧混亂的苦頭。現在國民黨勢力下跌，民進黨上升，在力量天秤上幾近平等，是好機會兩黨應可坐下來為台灣做出關鍵性改革的討論與定論。 

政策公投應降門檻

為了避免衝擊過大，《憲法》總綱關於國體的部分存而不論，但政府體制部分必須大幅度修訂，討論結果無論是內閣制或總統制，均須成為接近國際標準型態的三權分立制，務使權責相符，責任分明。目前立委人數過少，既缺代表性也無法解決如果改為內閣制的議員人數太少的問題。學者認為160人到200人最為恰當。
台灣國會選舉制度一直有三大弊病：選區劃分不當、政黨席次不符得票比例、票票不等值（如宜蘭縣46萬人，只能選出1席立委；而連江縣1萬人不到，也是1席立委），因此立委選制改為德國聯立制是多年來專家們呼籲已久的藥方。
至於降低修憲、公投及罷免門檻，早已是社會共識。為容易通過修法，《公投法》門檻降低可排除國體公投，只適用政策公投，國體公投可維持高門檻。這樣應可使深藍、中國和美國都放心而不致抓狂。
民進黨應爭取提議修憲的話語主動權，國民黨若不理會，將在2016年大選時相當被動，被社會貼守舊落後標籤而再度失去年輕求變世代支持。
此刻是民進黨的最佳時機，蔡主席可以謙卑的態度邀請國民黨共商修憲大業，無論國民黨同意與否，歷史都會記下這一筆。