談： 創新v專利件數：好奇心v 專利戰
近20~30來，商界通常以某國取得的美國專利件數，作為該國的創新 (innovation)能力的指標。
所以近年來中國"專利件數"的成績特好，幾乎是美國和日本的總和，即遙遙領先世界各國。
"專利件數"指標的問題是未考慮專利的"質"、專利領域的分布等等問題。
專利的效益，可能有所謂"Pareto分布"，即呈"重要的少數"和"瑣碎的多數"分布。
另外，真正的大創新 (transformative innovation)，可能是科學上的好奇心之賜，而不是採"攻堅"方式、或填補"專利地圖"的方式。
這可以用哥德的詩來說明：
所以近年來中國"專利件數"的成績特好，幾乎是美國和日本的總和，即遙遙領先世界各國。
"專利件數"指標的問題是未考慮專利的"質"、專利領域的分布等等問題。
專利的效益，可能有所謂"Pareto分布"，即呈"重要的少數"和"瑣碎的多數"分布。
另外，真正的大創新 (transformative innovation)，可能是科學上的好奇心之賜，而不是採"攻堅"方式、或填補"專利地圖"的方式。
這可以用哥德的詩來說明：
如其好奇心不以強烈的魔力引誘人，
那麼你說，人怎麼會領會
世間的種種物事多麼美妙地互相關連維繫？因為他先企求新的東西，
然後勤勉不倦地把有益的東西尋覓；
最後貪求能使他變成高貴的真善的事理。---周學普譯 《赫爾曼與陀羅特亞》頁15
http://demingcircle.blogspot.tw/2014/12/vv.html
Hermann and Dorothea - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/Hermann_and_Dorothea
赫尔曼与陀罗特亚-商务印书馆-歌德--周学普-1937年版- (歌德作《赫爾曼與陀羅特亞》周學普譯， 台北：文星，1964： 有台版代序言:哥德的敘事詩 (9頁))
《19世紀音樂史》Musikgeschichte des 19. Jahrhunderts by Georg Knepler，王昭仁譯，北京：人民音樂，2002，p.488：
誰能否認，他心潮澎湃，
純潔的血脈跳動在他自由的胸懷，
當初升的太陽射出第一絲光輝，
當人們聽到普遍應該享有的人權，
聽到那鼓舞人心的自由，聽到那值得讚美的平等！
這時候，每個人都希望能夠獨立生活，
那束縛著許多國家的枷鎖，
那為懶惰和自私控制的枷鎖似乎就會打開。
周學普的翻譯 ( 《赫爾曼與陀羅特亞》頁97-98)：
誰能否認：當初看見了新的太陽上升，
聽人說人人共通的的人權，
聽人說鼓舞人心的自由，說可讚美的平等
就覺得心兒高起，
自由的胸部被純潔的血脈衝震！
那時候人人都希望能夠自由自主地生活；
那時候似乎快要解開了----
那條束縛許多國家而由偷懶和自利執在手中的粗繩。
沒有留言:
張貼留言