"該報導引用珠三角多位了解內情的台商表示，近年台商在中國的地位大幅下降，絕對與兩岸關係的變化脫不了干係。其中有一位台商就指出，每當兩岸政治氣氛轉變，情勢處於詭譎多變時，身處中國第一線的台商，往往也是首當其衝。"
"至於頂新捲入的飼料油風波，頂新也發布聲明強調，外界不要「未審先判」，並強調自家出品的食用油完全符合國家規範，呼籲社會各界回歸理性，食安的歸食安、政治的歸政治、司法的歸司法，切莫損及台灣社會長久發展的基石。"
我非教徒，不過，好個萬能的"和諧"中國：
"......張志介紹說："除了拆十字架之外，他們現在也開始管制教會的行動，提出了 '和諧教會'的概念。我認為，他們的目的是完全掌控教會，讓教會聽從於他們。"
中國法律官方規定，公民擁有宗教信仰的自由。但現實是共產黨領導的政府對基督徒嚴格監管。中國在習近平的當政領導下，擁有越來越多教徒的基督教會和其他宗教組織的發展前景並不明朗。"
Cornelliana with Corey Earle '07: The Founders
An in-depth look at the two men who built Cornell: https://www.youtube.com/watch?v=up3VNo3VGWY
An in-depth look at the two men who built Cornell: https://www.youtube.com/watch?v=up3VNo3VGWY
上周六陳巨擘兄來訪。我簡記："中午，阿擘從台中的東海來，大談校園的董事會、校方的恩怨情仇....."
他回答：
"Chu-po Chen 啊！我哪有資格去談那兩方的恩怨情仇，我離那個權力核心太遠，對那一檔事事實上是一無所知。只是我每次去參加校方舉辦的校友座談或是與院士座談，就會有人提出要董事會授權的問題。加上最近董事會才聘任湯校長不到兩年，就已傳言不再續聘新任命的校長，而上星期湯校長即透過校友室向校友發信表示不再申請續任，同時公開指責少數董事干預校務。校長是由董事會遴選產生，表示他的治校理念、校務發展方向和預算都經過董事會同意，到底為什麼少數董事可以干預？那少數董事的權力高過原來董事會的決議嗎？我看不懂這個戲碼，也憂慮長此以往，誰來當校長都無法發揮，東海未來的校務發展必然多頭馬車，無所適從，那麼東海還可能重振以往的光景嗎？所以我來請教HC，看看是否可以結合更多校友的力量，包括學校老師，共同來解決這個沉痾舊疾。東海現在因排名下降，衍生出許多急待解決的問題，非常希望董事會可以出來說明，讓大家知道實際問題的所在，並且說明董事會未來的作法，以避免這種事情再次發生？未來董事會的運作是否可能更加透明化，會議記錄都能上網公開，未來校長的遴選，是否可以讓學校老師、校友共同來參與？"
----
美國徐錚兄回我的信：
"完全同意。此外，東海又有許多無関辦學但又影响重大的燙手山竽。只以校園交通一項，就可以讓校長束手了。東海是個不可能的案子，目下要求之多、深、和廣，是好幾個不同大學案子的綜合。不可能有勝此任的校長，不可能有勝此任的董事長。唯一可能是校長董事長再加特任人士共同治理。東海這個不可能的案子，必須要有一個不可能的做法。"
謹代東海學弟妹們po 文，打擾了各位學長姊，sor …… …………………………………………………………………………………… ＜香蕉船針對湯銘哲校長公開信之聲明稿－你有權利知道的內幕＞
12月8日一級主管臨時會議後，湯銘哲校長於12月10日發布一封給東海師生的及校友的公開信，信中表達於105年1月31日任期屆滿後不願續任之立場。對此，以學生為主體之香蕉船組織並無任何意見，願意續任東海校長與否屬個人選擇之自由，然公開信部分內容即其發送之對象及手段，不禁令人懷疑是尋求連任失敗後自己找台階下的操作手段，也有藉機消費東海大學之疑慮。
此封公開信據了解共寄送高達五萬八千封，甚至在臉書也公開發文，甚而因此引起校外人士議論，行文教育部。如此大動作以及公開信中字裡行間透露對東海「積弊已久」的評論，是對東海校譽的一種傷害，香蕉船身為東海學生自組的組織，對此無法接受，湯校長因為個人利益之考量，而發出此公開信並做為其政治操作的手段，損及東海校譽。此外，據可靠消息來源指出，於12月8日一級主管臨時會議前，湯校長仍然積極拜會董事尋求連任，遲至12月7日將近半夜（23:37），才臨時致電董事會表達決定不續任之立場，不禁令人懷疑，此封公開信是否真如同信中所言，因為東海「積弊已久」已久的緣故，湯校長提出不續任的申請，還是其實因為幾已確定無法連任，給自己一個優雅下台的機會，消費東海，並將東海的校譽做為下台的台階。
如果如同湯校長於公開信中所言，「東海發展深受箝制的負面力量。」基於攸關東海學生重大權益、維持東海數十年良好校譽、重視廣大海內外校友愛惜東海之心以及東海未來發展之大局。香蕉船在此鄭重呼籲湯校長，應將信中所述「少數董事不當介入校務運作與校長職權。」之詳細情形來龍去脈公布予東海的教職員生、廣大校友及關心東海的朋友們知悉，如此才真正是為東海未來美好的發展興利除弊。
香蕉船做為一個東海學生自組之組織，在此鄭重呼籲湯校長，不應再以消費東海做為個人利益之考量（如同之前無論是在校內座談，畢業典禮，甚至於外縣市的校友座談，屢次消費鄭傑事件。），我們應有權利知悉何為東海「積弊已久」的「負面力量」？若真為東海發展之考量，香蕉船完全支持湯校長將事實來龍去脈公諸於眾，真正達到為東海興利除弊的效果，再共同朝東海發展的願景努力。
香蕉船 2014/12/17
沒有留言:
張貼留言