5點多起無法讀東西
6點半早餐 醒報/旺/udn等
可利用圓山的pc上網
回Weilly信 1830見.
今午yy從鳳山-大東到屏東 我到四季居
本周林-胡寫給台灣的情書有兩篇 最近的是轉介紹
http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/20989410.html
我
們現在在高雄的圓山飯店 (台北創立60年 高雄40年 他們2003年才開始有待圓訊月刊 他們的電視台已調到為陸客和日商等最基本的台 無CNN
年代/三立新聞台 幸虧我昨晚還可以看公視的怪醫豪斯......) 它與我在20年前杜邦公司來此開會時的情況 變化比較少.....
我認為旅館的經營者應該有機會以旅客身份住數十小時 可以了解旅客所體驗的他們種種服務究竟實際如何.......
我約8年沒到高雄 這期間高雄幾乎有翻天覆地的改變 譬如說 捷運直接到楠梓加工區門口 多了世運體育館 許多濕地公園 美術館也努力追求高雄150年前的照片中的identity.....
華
泰公司的Eric 多年沒見面 他很照顧我們 晚餐再與他們公司的Edward和Daniel 談些資訊世界( Edward
三年前參加我們新北投的Bill Scherkenbach的研討會 有一段我與晃三兄都聽不懂 只有他能為我們解釋 .......)
我們在思考為什麼無法將高雄開發成軟體中心.....
我這兩天都翻翻中國的兩本蒙田全譯本 都不理想 不過這是重要的書 譬如說兩年前Abe寫碩士論文時 我才知道Derrida 指定的教育哲學出自散文集 旅途中無法讀他的長篇 即使如此 讀他的末篇談的"壽命' 以及他認為他20歲時就完全成熟 凡事應即早去親自開創 不過在教育系統混到七老八十 (他活不到60歲 可以在馬上十來小時旅行).....
yy第一次有機會看到旺報 醒報等
2012年8月30日 星期四
2012年8月29日 星期三
0830 2012 四
高鐵到左營
Eric 帶我們去世運體育館 當面看設計
蓮花潭 眷村附近牛肉麵
美術館.一午
與eric daniel edward 等人晚餐 送eric3x5本叢書 edward 取2x1 談一些公司如何簡單化.
圓山的電視等已為大陸客和當權者tuned. 晚上附近頗吵雜 yy 開又闢冷氣數次
昨晚/今晚讀蒙田 /末章 壽命 當時的life expectation 50/60
二種翻譯本都不怎麼理想
me: 0740見 Severe Diet Doesn’t Prolong Life, at Least in Monkeys
Eric 帶我們去世運體育館 當面看設計
蓮花潭 眷村附近牛肉麵
美術館.一午
與eric daniel edward 等人晚餐 送eric3x5本叢書 edward 取2x1 談一些公司如何簡單化.
圓山的電視等已為大陸客和當權者tuned. 晚上附近頗吵雜 yy 開又闢冷氣數次
昨晚/今晚讀蒙田 /末章 壽命 當時的life expectation 50/60
二種翻譯本都不怎麼理想
me: 0740見 Severe Diet Doesn’t Prolong Life, at Least in Monkeys
By GINA KOLATA 1:42 PM ET
In a long-running study, rhesus monkeys whose caloric intake was restricted by 30 percent didn’t live any longer than their normal-weight peers.
In a long-running study, rhesus monkeys whose caloric intake was restricted by 30 percent didn’t live any longer than their normal-weight peers.
Sent at 6:36 AM on Thursday
早上拿東西到64號沒用88號冰箱
書籍太重
無意中觸此篇
Behind the New View of Globalization
By EDWARD ALDEN
After a recent Economix post (as part of the election-year project called The Agenda) explaining that many economists see globalization as a major cause of the income slowdown in this country, Edward Alden of the Council on Foreign Relations noted on Twitter
that this view was a new one. For years, economists argued that
increased global trade did not have a large effect on wages or
employment in the United States. The editors invited Mr. Alden — the
director of the Renewing America
initiative at the council, who previously helped run a council task
force on trade and investment policy – to send along a more detailed
version of his point.
For
decades, economists resisted the conclusion that trade – for all of its
many benefits — has also played a significant role in job loss and the
stagnation of middle-class incomes in the United States. As recently as
2008, for instance, Robert Lawrence of Harvard, one of the country’s
most respected trade experts, concluded that trade explained only a small share of growing income inequality and labor market displacement in the United States.
Rather than focusing on trade, economists argued that other factors – especially “skill-biased technical change,” technological innovation that puts an added premium on skilled workers – played the biggest role in holding down middle-class wages. But now economists are beginning to change their minds. Responding to The Times’s recent survey about the causes of income stagnation, many top economists have cited globalization as a leading cause.
While the evidence is still not conclusive, it is pretty strong. Trade’s effect on jobs and income, which was probably modest through the 1990’s, now seems to be growing much larger. Among the recent studies:
Through the 1990s, that story was largely plausible. But over the last decade it is not. Manufacturing output in the United States is no longer growing as rapidly as it once was (and as you would expect if technology had simply been replacing workers in factories). Real manufacturing output grew just 15 percent in the 2000s, compared with more than 35 percent in each of the 1970s and 1980s and more than 50 percent in the 1990s. And one sector where the statistics are of dubious meaning — computers and electronics – accounts for almost all of the recent gains. In 13 of 19 manufacturing sectors, real output declined over the last decade, in some industries quite sharply. There is no question that over the last decade United States manufacturing has declined, taking away jobs and driving down wages for those who are still employed. Robert Atkinson and colleagues have a useful paper on this topic, showing that the loss of more than five million jobs in manufacturing in a decade was not primarily a technology and productivity story.
The real-world evidence makes it surprising that it has taken economists so long to catch on. The recent strike in Joliet, Ill., at Caterpillar – a true global company — ended with union workers being forced to accept an agreement that includes a six-year wage freeze, even as the company is earning record profits. Elsewhere, two-tier agreements, in which new hires earn wages and benefits roughly half as large as those in the old union contracts, have become standard in many of the manufacturing industries that remain in the United States.
One reason that economists may be uncomfortable talking about trade’s impact on jobs and wages may be concern that it could set off protectionist responses. And economists are right that expanded trade has certainly been good for the United States. It has brought us better and cheaper consumer goods, opened new export markets, lifted up many poor countries and strengthened American alliances around the world.
But I think the fear of protectionism is overblown. One unexpected feature of the great recession was how little protectionism it led to, especially in the advanced economies. The lesson of the Great Depression – that protectionism is counterproductive – seems to have been learned.
Instead, the evidence should produce some soul-searching about the causes of this country’s declining competitiveness. The list is discouragingly long: crumbling infrastructure, inadequate educational performance, stifling regulation and a cumbersome tax system. But it might not take that much to tip the scales in favor of the United States. The Boston Consulting Group, which has looked at the slight uptick in the nation’s manufacturing employment over the last two years, argues that rising wages in China, high transportation costs and falling United States energy costs should bring more manufacturing back home.
With the rapid growth of middle classes abroad, trade should be an opportunity for the United States to sell into growing markets, increasing opportunities and wages for many Americans here at home. But over the last decade, that has not been the story.
A closer look at big issues facing the country in the 2012 Election.
Rather than focusing on trade, economists argued that other factors – especially “skill-biased technical change,” technological innovation that puts an added premium on skilled workers – played the biggest role in holding down middle-class wages. But now economists are beginning to change their minds. Responding to The Times’s recent survey about the causes of income stagnation, many top economists have cited globalization as a leading cause.
While the evidence is still not conclusive, it is pretty strong. Trade’s effect on jobs and income, which was probably modest through the 1990’s, now seems to be growing much larger. Among the recent studies:
• In “The Evolving Structure of the American Economy and the Employment Challenge,” the Nobel-winning economist Michael Spence looked at job growth from 1990 to 2008 in sectors of the United States economy. He found almost no net job growth in sectors, like manufacturing, in which global trade played a large role. Nearly all of the net gains occurred in sectors in which trade plays a minor role. Government and health care, in which trade plays almost no role, accounted for more than 40 percent of all new jobs.The usual rebuttal to these findings is to argue that they stem mostly from manufacturing. And manufacturing, the argument goes, is facing a long-run, secular decline in employment that is largely technology-driven, not unlike the story of agriculture in the 20th century. The job losses in manufacturing may seem as if they have been caused by trade, according to this view, but they have actually been caused by technological change.
• David Autor, David Dorn and Gordon Hanson looked at regions in the United States where companies are competing most directly with China. From 1990 to 2007, they found that regions that faced growing exposure to Chinese competition had higher unemployment, lower labor-force participation and lower wages than might otherwise be expected. And the effects grew over that period. In 1991, just 2.9 percent of United States manufacturing imports came from low-wage countries; by 2007, that had risen to nearly 12 percent, mostly from China.
• In the Council on Foreign Relations Task Force on U.S. Trade and Investment Policy, my colleague Matthew Slaughter looked at employment at multinational companies with headquarters in the United States, companies that account for roughly 60 percent of American exports and imports. From 1989 to 1999, those companies created 4.4 million jobs in the United States and 2.7 million jobs at their foreign affiliates overseas. From 1999 to 2009, however, those same companies eliminated a net of nearly 3 million jobs in the United States while adding another 2.4 million jobs abroad.
Through the 1990s, that story was largely plausible. But over the last decade it is not. Manufacturing output in the United States is no longer growing as rapidly as it once was (and as you would expect if technology had simply been replacing workers in factories). Real manufacturing output grew just 15 percent in the 2000s, compared with more than 35 percent in each of the 1970s and 1980s and more than 50 percent in the 1990s. And one sector where the statistics are of dubious meaning — computers and electronics – accounts for almost all of the recent gains. In 13 of 19 manufacturing sectors, real output declined over the last decade, in some industries quite sharply. There is no question that over the last decade United States manufacturing has declined, taking away jobs and driving down wages for those who are still employed. Robert Atkinson and colleagues have a useful paper on this topic, showing that the loss of more than five million jobs in manufacturing in a decade was not primarily a technology and productivity story.
The real-world evidence makes it surprising that it has taken economists so long to catch on. The recent strike in Joliet, Ill., at Caterpillar – a true global company — ended with union workers being forced to accept an agreement that includes a six-year wage freeze, even as the company is earning record profits. Elsewhere, two-tier agreements, in which new hires earn wages and benefits roughly half as large as those in the old union contracts, have become standard in many of the manufacturing industries that remain in the United States.
One reason that economists may be uncomfortable talking about trade’s impact on jobs and wages may be concern that it could set off protectionist responses. And economists are right that expanded trade has certainly been good for the United States. It has brought us better and cheaper consumer goods, opened new export markets, lifted up many poor countries and strengthened American alliances around the world.
But I think the fear of protectionism is overblown. One unexpected feature of the great recession was how little protectionism it led to, especially in the advanced economies. The lesson of the Great Depression – that protectionism is counterproductive – seems to have been learned.
Instead, the evidence should produce some soul-searching about the causes of this country’s declining competitiveness. The list is discouragingly long: crumbling infrastructure, inadequate educational performance, stifling regulation and a cumbersome tax system. But it might not take that much to tip the scales in favor of the United States. The Boston Consulting Group, which has looked at the slight uptick in the nation’s manufacturing employment over the last two years, argues that rising wages in China, high transportation costs and falling United States energy costs should bring more manufacturing back home.
With the rapid growth of middle classes abroad, trade should be an opportunity for the United States to sell into growing markets, increasing opportunities and wages for many Americans here at home. But over the last decade, that has not been the story.
2012年8月28日 星期二
0829 2012 三
Ken Su 來訪 談一些親戚創業的故事去去去重慶南路一段書街
今早YY傳來此資料 實在是意料中的事 自己也幾乎不去重慶南路一段書街
不過我們台大商圈的書店似乎在十年前就整理過了 現在似乎可撐下去 我逛聯經書店經常看到有人買上千元的書因為學術書一本多五六百元......
****
謝謝Eric的幫忙，讓我與玉燕的這趟高雄行，
*****
我原計畫在今天將陳老師的祝壽書編個大綱，因為花太多的時間。
昨日晚上晚餐後Google 一下"陳寬仁"。大部分都是我的blog的文章，看來我過去是「
有篇2007.8月傳上去的: 技術手冊的體驗（陳寬仁），我加上
「2012.8.28 張智翔先生送給我這張華泰電子的36周年慶的照片(該公司於 19716月正式成立，實收資本額為新台幣 11,000,000 元整。 ) :華泰電子楊秀雲與陳教授的合照 ( 2007.6 ) 」再
重傳上去。這是很不錯的一篇，有陳老師給晃三兄的信等。
有篇2007.8月傳上去的: 技術手冊的體驗（陳寬仁），我加上
「2012.8.28 張智翔先生送給我這張華泰電子的36周年慶的照片(該公司於 19716月正式成立，實收資本額為新台幣 11,000,000 元整。 ) :華泰電子楊秀雲與陳教授的合照 ( 2007.6 ) 」再
重傳上去。這是很不錯的一篇，有陳老師給晃三兄的信等。
另外一篇:戴明愛智合作社連絡（Newsletter for Chinese Deming User Groups）【24】：
陳寬仁教授特集 2005戴明愛智合作社連絡（Newsletter
for Chinese Deming User Group...
我想我們的《祝壽(暫)》Essays In Honor Of (and By) Prof. Tony Chen中， 要編一部分為Essays by Tony K. J. Chen. 請KJ用「相對基金」的方式，找出十來篇類似的文章，即第一部是
我想我們的《祝壽(暫)》Essays In Honor Of (and By) Prof. Tony Chen中， 要編一部分為Essays by Tony K. J. Chen. 請KJ用「相對基金」的方式，找出十來篇類似的文章，即第一部是
我會加許多注，因為KJ的文章都只是當時的印象，譬如加上
“安多芬的年紀與你很近。http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_ Enthoven Alain C. Enthoven,(1930- 安多芬) 是美國的經濟學家，從國防部轉到史丹佛大學商學院之後的研究領域，偏向醫療-保險業 的經營和競爭分析。
你提的書有副標題:Enthoven, Alain C.; Smith, K. Wayne (1971). How much is enough? Shaping the defense program, 1961-1969. Santa Monica, CA: RAND.”
譬如KJ 指的笛卡兒其實是其《方法論》， 而這在20世紀有更深的反省，即”西瓜切完吃掉 ， 還要知道吃了整個西瓜。"
J. M. Juran的參考資料: QM- How to Eat an Elephant - Streaming Video
We have an expression - there is only one way to eat an elephant - bite by bite.How to Eat an Elephant. Elephant-sized quality problems are too big and complex to digest all at once. This segment dramatizes the need to carve up big projects into achievable, bite-sized portions.
王治翰博士來電長談 我說希望他先給他文章的題目 他說
"我所認識的兵工學長陳寬仁先生: 以此文慶祝陳學長80歲生日"
我的可列出如下
"我所認識的兵工學長陳寬仁先生: 以此文慶祝陳學長80歲生日" 王治翰賀陳寬仁兄八十生日 戴久永
那些年那些事：學會憶往—兼為好事之徒第一班KJ班頭賀壽 王晃三
陳寬仁老師與我:簡說一段友情 鍾漢清.惜緣祝嘏壽 潘耀徽華泰組說起陳教授--讓我想到……. 張智翔陳教授與我 楊秀雲 賴貞伶 李明珠 各一短篇
希望陳老師將他手頭上的文章題目先給我 以利ISBN的申請
並希望所有稿子在9月上旬給我
恭賀沈兄.新書發表會
書名:
《豪大的祝福：豪小子的神奇之旅》
作者: 沈金標 (東海大學校友總會副會長)
時間：2012年9月7日（星期五）16:00 ～ 17:00
地點：台大校友會館 3樓C會議室
(台北市中正區濟南路一段2-1號)*****
Ken Su 來訪 談一些親戚創業的故事去去去重慶南路一段書街
今早YY傳來此資料 實在是意料中的事 自己也幾乎不去重慶南路一段書街
不過我們台大商圈的書店似乎在十年前就整理過了 現在可撐下去 我逛聯經書店經常看到有人買上千元的書因為學術書一本多五六百元......
*****
王治翰博士來電長談 我說希望他先給他文章的題目 他說
"我所認識的兵工學長陳寬仁先生: 以此文慶祝陳學長80歲生日"
2012年，張忠樸先生離開我們近十周年了。想到這，
《王晃三散文作品選與退休紀念文集》【編輯】鍾漢清；何哲文；
【目錄】
自述（附讀後感）…………………………………………………………
銀髮驚夢（附讀後感）…………………………………………………
王晃三與技術文件………………………………………………………
一位兼具理想與實踐力的教育工作者--我所認識的王晃三教授 ……….林公孚
我的朋友王晃三…………………………………………………………
感恩!! 王老師………………………………………………………………何哲文
態度與格局－記數則影響深遠的大師對話……………………………
賀王晃三教授邁入品質人生之下半場…………………………………
王晃三作品選：
福爾摩沙的哀愁與希望
藥膳與野花 －
當專業遇見通識
三口格：另類生活美學
（台灣）QCRG的故事
張忠樸《人生的不標準答案》序
張忠樸《尋智書摘》序：人生苦短書中情長
張忠樸《實驗計劃速學活用法》序
《王晃三格言》選
楊姓受刑人輔導觀察紀實（只錄標題）
《樹與花：教與學通訊》選集
*****
Author Profile:
- Andrea Gabor is the Bloomberg Professor of Business Journalism at Baruch College at the City University of New York and the author of several books, including The Capitalist Philosophers: The Geniuses of Modern Business — Their Lives, Times, and Ideas (Three Rivers Press, 2002).
- This article is adapted from “Improving Business–Education Partnerships: First, Do No Harm,” in Schools That Learn: A Fifth Discipline Fieldbook for Educators, Parents, and Everyone Who Cares About Education, by Peter Senge et al. (2nd ed., Random House, 2012). For more information, see www.schoolsthatlearn.com.
中華民國品質學會出版的《品質人語》
****
陳老師來信
這表示我們11月會有一本新書
如信中說的 希望朋友來個書名Essays In Honor of (and By) Prof. Tony K. J. Chen的腦力激盪.
1、 贊成增加篇幅！正式出一本書。內容大綱是「
經由陳某某這個小人物的一些活動，描繪出工業工程和品質管理的初期的發展」。這樣的書， 多少有一點歷史意義，不認識陳某的也會買來看。這樣的書， 請以成本價，我預購一百本。
2 、動腦筋或徵求書名。把那類世俗名字，什麼祝壽、南山、東海‧‧‧丟得遠遠的。
3、編書過程，你要寫一篇詳細的序。
4、請把「華泰組」三字拿掉！一 他們是出於自願投稿與華泰無關；二 非常抱歉！我很不喜歡這種小派系！否則是否尚有「兵工組」「空軍組」‧‧‧乎？
5、八分之六是另外一本書。完全是二回事！今年是來不及了！前陣電腦故障毀掉一些，英文也要重譯。
6、夏太長寫二篇即寄上。
7、我可以找二三篇有關文章，容修整一下即寄上。如有三篇則可至少有一萬五千字。
8、官生平有一篇。你可催一催。
9、即起暫停通訊，因為下週要為學會出去評審工廠。一大堆資料尚未過目也。
10、再說一次，年譜我自己編！
2012.9.12補
http://cccbc.net/memory/eurekacp/index.html
|
|
|||||
| 1950年2月20日出生於台南市新生街 | |||||
| 2002年8月29日安息於台北市臺大醫院 |
2012年8月27日 星期一
0828 2012 二 晴偶雨
懷恩堂施工.....
樹林美商電子（TRW）是台灣經濟發展史中的一家重要廠商...
另一位是1976-78當TRW 品管主管的郭坤仁先生.....
*****
寬仁師幾年前一直說，他要寫的回憶錄叫《陳寬仁八分之六》。
上回記到1950年的目的，是要指出《陳寬仁八分之二》，
接下來，要請大家參考《陳寬仁八分之六》…..
林公孚提建議:GF
(以下根據陳寬仁「敬悼施理事長」(1982年9月30寫的)，
1955
兵工工程學院(分造兵，化學，車輛三工程學系，學生五十多人)三
1957
元旦自兵工工程學院畢業並留校當助教。繼續去旁聽施政楷授的「
1958
施政楷在「中國生產力中心」*接受南橋肥皂公司的委託，
(*元老人物將China Productivity Center 簡寫為CPrC，而不是現在用的CPC…..)
這時，我接到陳老師的”否定”的信，幫我解危，
…….. 其實祝壽就祝壽 與年譜無關！你是中了王博士的毒了。不相信的話 去書店裡翻翻看！ 你要，那麼年譜我自己寫！
別忘了還有一本 6/8 其中是非有年譜不可的！
夏太長文章已來了。
「書，自有它自己的生命。」
我原本想提醒大家，胡適等人當時為齊璜撰《齊白石年譜》的故事。
晚餐後google 一下"陳寬仁" 大部分都是我的blog的文章.
有篇2007.8月傳上去的: 技術手冊的體驗（陳寬仁）
我加上
2012.8.28 張智翔先生送給我這張華泰電子的36周年慶的照片(該公司於 19716月正式成立，實收資本額為新台幣 11,000,000 元整。 ) :華泰電子楊秀雲與陳教授的合照 ( 2007.6 )
重傳上去
是很不錯的一篇有陳老師給晃三兄的信
晚餐後google 一下"陳寬仁" 大部分都是我的blog的文章.
有篇2007.8月傳上去的: 技術手冊的體驗（陳寬仁）
我加上
2012.8.28 張智翔先生送給我這張華泰電子的36周年慶的照片(該公司於 19716月正式成立，實收資本額為新台幣 11,000,000 元整。 ) :華泰電子楊秀雲與陳教授的合照 ( 2007.6 )
重傳上去
是很不錯的一篇有陳老師給晃三兄的信
2012年8月26日 星期日
0827 2012 一 晴
可能三點多起來工作一陣子之後可能三點半有陣大雨 再睡到近九點
我或可代表東海大學工業工程系向陳老師致謝。
我們可參看該系的系史中的一些紀錄，如1971年6月6日-28
陳巨擘先生來信:
你樓下這家跨國企業比起我家後面那家國營企業─台電要來得有企業倫理，經理和店員也都有要解決問題的意願，
台電常會利用週末僱人用割草機在四周割草，一割就是整個上午。接著台電大樓每一兩個月就會測試發電機，
而且都選在他們下班之後，大概會測試到9點或10點，我家的窗戶都會震動。我們打了好幾次1999,也找了環保局， 同時也去和他們溝通，
都沒有用。上上個月我們只好寫信到總統信箱，還不知道有沒有用…
這麼大一家國營企業，連核子發電廠都可以建造了，我不相信他們無法處理這種機器震動的問題。比起來， 麥當勞真的好多了。
*****
陳寬仁與東海大學工業工程系我或可代表東海大學工業工程系向陳老師致謝。
我們可參看該系的系史中的一些紀錄，如1971年6月6日-28
*****John Kay的書 台灣十年前翻譯過一本
英國還算是施政有水準和制度的國家
我們只好怪通澎和無能/無感的代價:大舉債的政府
大型項目的歷史
英國《金融時報》專欄作家 約翰•凱
*****
謝謝 林公、鍾兄之提示。學會應以在學會主辦為原則，結合大老舉行慶生活動。我們盡力辦理。 敬此 關季明 敬上 0827,CSQ
*****關兄
我建議有些事情 或學會的大多事情 應公開資訊 讓更多人知道學會的決策和"行事曆".
像寬仁師等的祝壽case 我希望你下次不要抱"事事請示理事會"的方式
秘書長有他的權限 可以更"大有為"
又請在學會網站簡要公布學會各組的施政情形.
中午與YY都忙沒吃什麼 YY仍大"煮"
中午時王治翰博士來長電談
他問我陳老師在那些學校任兼任過
我答東海淡江中原 不過不知其起迄時間
我答應向陳老師要年譜給他
我又同意他在9月底前交稿並設法找人打字.
所以書的出版預計是10月中
我們又都認為
慶祝會在學會和養生村都舉辦
並不會有什麼衝突
---
我打算弄一陳寬仁的年譜草稿
發現這問題在4月中就討論過
胡慧玲以前是陳文成基金會的幹部
*****
我建議有些事情 或學會的大多事情 應公開資訊 讓更多人知道學會的決策和"行事曆".
像寬仁師等的祝壽case 我希望你下次不要抱"事事請示理事會"的方式
秘書長有他的權限 可以更"大有為"
又請在學會網站簡要公布學會各組的施政情形.
中午與YY都忙沒吃什麼 YY仍大"煮"
中午時王治翰博士來長電談
他問我陳老師在那些學校任兼任過
我答東海淡江中原 不過不知其起迄時間
我答應向陳老師要年譜給他
我又同意他在9月底前交稿並設法找人打字.
所以書的出版預計是10月中
我們又都認為
慶祝會在學會和養生村都舉辦
並不會有什麼衝突
---
我打算弄一陳寬仁的年譜草稿
發現這問題在4月中就討論過
我4月13日給陳老師:王治翰打電話來一項重點是希望先讀你的年譜/自傳 好寫文章陳老師答他要如何寫我是出自他的感覺。我的年譜應該沒有參考作用。
〈喜〉這篇李翼文 (雄獅董事長 2010)告訴你李翼文與陳文成是建中同學
8/11之後，捐款繼續進來。
雄獅鉛筆李董事長慨捐鉛筆12000隻，橡皮擦1200個，削鉛筆器250個。大謝～.......
泰緬再訪之2 文／胡慧玲http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/ 20787402.html
胡慧玲以前是陳文成基金會的幹部
*****
自傳即他傳。從錢石英著《果姑話飄泊－－側寫中國百年》（台北: 東大書局出版，2003。簡稱《果姑》）
好像很多爸爸都有另一面，包括我老爸。
陳寬仁年譜(極簡草稿)
1929
出生
「民國18年10月2日農曆8月30日，仁兒出生，
(《果姑》頁95，陳家為廣東興寧人。他下一輩是宜字輩。)
「身份證上的法定生日是: 民國21年11月15日輩。這是當年一位堂叔代辦來台入境證時誤
外祖父為他取名「錢海疇」並刻一印(《果姑》頁483等2處)
小名「毛毛」等(《果姑》頁95)
1930
冬，肺炎。(《果姑》頁101-05)
病癒，到上海正式上契，認張瑞棠為乾爺。(《果姑》頁105-
(他媽媽精心設計的上海外國學校只能讀一年不到輩。
1943
10月27日郵政日戮，開始從上海到貴州安順縣。 (《果姑》頁239-40)
1945
往河內壯遊(16歲著少尉裝，佩父親的槍，搭小卡車從南寧出發) ，在河內十幾天，包括11月12日(《果姑》頁341-47，1
1950
6月11日被留在黃埔碼頭看行李，
寬仁師幾年前一直說，他要寫的回憶錄叫《陳寬仁八分之六》。
以上記到1950年的目的是要指出《陳寬仁八分之二》
接下來要請大家參考《陳寬仁八分之六》…..
「敬悼施理事長」(1982年9月30寫的)，收入劉振編《
1955
兵工工程學院(分造兵，化學，車輛三工程學系，學生五十多人)三
1957
元旦自兵工工程學院畢業並留校當助教。繼續去旁聽施政楷授「
1958
施政楷授在「中國生產力中心」接受南橋肥皂公司的委託，
這時我接到陳老師的否定 幫我解危
|
2012年8月25日 星期六
0825 2012 六晴
竟然5點半可以起得來 近六點回88號NOISE 依然繞樑
末集:
Claude Debussy and the Piano
To mark Debussy's 150th birthday, WQXR is presenting a week of programs dedicated to his works for piano. Host David Dubal interweaves snippets from Debussy’s letters with observations about the artists who have brought the music to life. Listen to the series – and read why others are ignoring the anniversary.
(Tony 的決定 晃三附議)
Tony***** 煩請公孚與亞洲協調 並選定日期 日期應在鍾發行人的文集出版之後 如何？
我認為聚會的決策可以跟祝壽文集的出版脫鉤
說明如次
(現在小量印刷之品質尚可)
我原打算採取晃三退休之方式
"精印"幾本給壽星留念
其餘以PDF或WORD檔給投稿者
或願意公開到網站(如我已將草稿推出 我可大力縮編之)
當初考慮上回關秘書長 說是11月底所以跟王治翰說是9月底
現在 可以不考慮此文(因為王博士從沒肯定什麼)
所以 根據陳老師說 幾乎稿的草稿都到齊了
那就表示我們8月底可完成"複印"
所以 根據上述我們可下決心/決策給所有來稿者.
8月15日截稿
聚會日期可從8月底任何日期都可以
CORRECTIONS
我弄錯日期 應該是截稿定9月15日
聚會日期9月底可以
昨天在超商買一些UCC的咖啡豆
清理封存數年的磨咖啡機
小嚐近10粒
味道乏善可陳 ( vs White House Beers) 不過過程自有一番滋味 (7點半)
Adsense 上月約18美金此月似只11-12 今有一1.1的我昨前天研究 廣告其實早已跟內容脫鉤我上次給的450美元一直未去兌換 嫌太麻煩transaction costs高.
現在綜述一些要點給朋友參考
(我要先提醒寬仁師 合辦之舉固然好 不過我不知道csq的決定
如果csq他們不辦"老幹部慶生會"的話 那我們這樣做很好
而 如果csq仍如數月前說的要在11月下旬辦 (此是我要關秘書長定的他們月初有年會名正言順可在下旬 我們的"書"等的期限 都以此為主) 那我們此舉是有點背信之嫌------我對csq 沒什麼特別敬意 不過這是2個月前晃三要問投稿佳期時 我與csq關兄問的.......至今這期間 我完全沒去學會沒任何相關消息.......)
聚會日期由蕭教授林公決定
編"慶祝文集"由我負責 所有稿件的定稿在9月15日(含)給我
這一次是真的 final call
我原先是要用晃三退休慶祝會之作法---印10本當紀念
這次陳老師有他的期望:
各君投稿，請你統一版面編輯成書。登上網站之外，
我希望印行成實體的東西。我接觸到的許多人，是完全不懂網路的。尤其是有討論時，當面翻來翻去也方便，臨時那裡去找電腦？
當作紀念品，簽名送人也很好嘛！ 新朋友見面，說：「送你一本小書，在網路上！」像話嗎？
所以，來養生村參加聚餐的，每人應有一本；投稿者三或五本。我要三五十本送親友人等。 如何？
我想這樣不難 我們的印量以100本為主 算我們給陳老師的賀禮
陳老師
如上Email所說，希望9月下旬出書。
近期內請給:
書名 不然用”慶祝陳寬仁教授80歲生日” 如果能請人題書那最好
建議的目錄 因為現在缺的都在你手上三篇 您必須將各篇篇名和作者先給我
不然(沒建議的話) 我依來稿先後序編
建議書內用的照片或封面 (請提供) 否則目前都為純文字
就這樣排版
『陳寬仁八秩紀念文集』(封面有高人題字)
目次 (暫)
感言(暫) 陳寬仁
賀陳寬仁兄八十生日 戴久永
那些年那些事：學會憶往—兼為好事之徒第一班KJ班頭賀壽 王晃三
那些年那些事：學會憶往—兼為好事之徒第一班KJ班頭賀壽 王晃三
陳寬仁老師與我:簡說一段友情 鍾漢清
暫陳寬仁之友1-2 ( 2篇 在陳寬仁手中)
惜緣祝嘏壽 潘耀徽 (極短篇)
華泰組
說起陳教授--讓我想到……. 張智翔
陳教授與我
楊秀雲 賴貞伶
李明珠 各一短篇
(陳老師說客套話要刪掉)
感謝與編後
建議附陳寬仁簡要年表
索引
我今天沒趕回去吃yy準備的晚餐，要對她說抱歉。
洪醫師今天來電，主要是以前的一醫病糾紛之官司，一審獲勝。
0826 2012 日 晴
5點半鳥聲起這是幸福
我昨天日記竟然忘記約8點半去麥當勞跟他們說 整天的噪音問題
店長據說不在我詳細描述從昨晚8點到現在的噪音一定是他們的
早上十點多噪音沒這可能是近6年來的最嚴重的一處管理人員不知換了幾輪.....
7點多傅園樹木 斯年堂校園一圈
我昨天忘記記下跟麥當勞的職員解釋
他們的機器如果吸收振動不良
就像一小地震源 將震波在大樓建築物傳播
有些地方 如我家就會聽到噪音......
回憶王晃三和陳寬仁與我(2009年和2010年的幾次交談)
《陳寬仁八秩紀念文集》快問世了，其實，我們可能從2008年就
(在2011年6月15日，我帶100本近年我社出版的四本書，
2012年8月26日，我將2009年8月底在臺灣大學圖書館抄
人的生命和詩人的作品，都是從成千上萬條的根所長出的。*****只要一息尚存，就能接受成千上萬條的新關係和連繫。 假如把這一生都記錄下來，從始到終的全部盤根錯節都記下來， 它也許會是一部史詩，猶如一整部世界史那樣豐富。......人 在晚年，甚至到最後歲月，他的無窮無盡的關係網仍會一天天加大， 進而變得更多彩多姿。儘管事物都會稍縱即逝，只要我們記憶清醒， 所有的經歷就一點都不會消失無蹤。
2010年6月28日，我有一則行程記錄，
14：30-15：30 陳寬仁與鍾漢清聊天
15：30-17：30陳寬仁 王晃三 鍾漢清 (陳王對話 陳的生命故事之一:《陳寬仁回憶錄:八分之六》----6/8指的是只記20歲到80歲的故事)
17：30-18：35 陳寬仁 王晃三 劉玉燕 鍾漢清(新生南路三段某巷子的義大利麵店)
18：40-19：40 陳寬仁 鍾漢清 (喝XO)
***
2010年9月初，旁觀寬仁與晃三兄在新加坡玩得不亦樂乎。(按
陳寬仁老師寄來(網路)他在新加坡為王晃三照的三張相片，
你聽，你可留在家裡，
將重要的事情辦理。
請翻閱羊皮書的古籍，
依照書上的方法將生命的要素蒐集， (原文第6990行)
仔細地將這個和那個配合調劑。
你不僅要考慮「什麼？」
更要考慮「怎樣？」的問題。
同時我將遊歷世界的一部分，
也許能把加於i字上的一點予以尋覓。
那麼做就能達到我們的偉大目的。
如此的努力當然能獲得很豐富的利益：
黃金、名譽、聲望、健康的壽命。
還有學問和道德等東西。
昨睡前翻讀
Farrar, Straus and Giroux, 1995/10/31 - 294 頁
Like
Native Realm, Czeslaw Milosz's autobiography written thirty years
earlier, A Year of the Hunter is a "search for self-definition". A diary
of one year in the Nobel laureate's life, 1987-88, it concerns itself
as much with his experience of remembering - his youth in Wilno and the
writers' groups of Warsaw and Paris; his life in Berkeley in the
sixties; his time spent with poets and poetry - as with the actual
events that shape his days. Throughout, Milosz tries to account for the
discontinuity between the man he has become and the youth he remembers
himself to have been. Shuttling between observations of the present and
reconstructions of the past, he attempts to answer the unstated
question: Given his poet's personality and his historical circumstances,
has he managed to live his life decently?
77歲 (得諾貝爾文學獎7年)從1987.8.1到1988.7.31的反思日記 內容極廣氾必須將他的其他相關作品參閱多談老病痛記憶與遺忘.
十幾處注 只提頁碼兩處1959年史丹佛大學出版社的蒙田全集都不知道那一處是引蒙田的
77歲 (得諾貝爾文學獎7年)從1987.8.1到1988.7.31的反思日記 內容極廣氾必須將他的其他相關作品參閱多談老病痛記憶與遺忘.
十幾處注 只提頁碼兩處1959年史丹佛大學出版社的蒙田全集都不知道那一處是引蒙田的
2012年8月24日 星期五
0824 2012 五 颱 小雨
昨晚讀Henry James 今日世界 其中林以亮的序至11點
近2-3天腸或胃似乎發炎拉肚子止
約3點半起五點多到操場 雨中2圈
近2天都聽DEBUSSY & PIANO 0602-0700不過衝擊力不若第2集大
打掃昨天工人在地板上的粉塵
博客來網站資料庫太差
找吳立人
LiRan Wu (@TeraManger
近2-3天腸或胃似乎發炎拉肚子止
約3點半起五點多到操場 雨中2圈
近2天都聽DEBUSSY & PIANO 0602-0700不過衝擊力不若第2集大
打掃昨天工人在地板上的粉塵
博客來網站資料庫太差
找吳立人
LiRan Wu (@TeraManger
Liran
Wu is associated with Softek
Systems, Inc. with the role of President. and is located in San Diego, CA.
Greater
San Diego
Area - Staff Engineer at Qualcomm
twitter
books birds view失敗多次
books birds view失敗多次
《碧廬冤孽》，《黛絲‧密勒》，《奉使記》
佳作 別錯過: 金針花語
---Sonya (Our lightning)
(今年5月時 有什麼感動過你的….)
****棄我去者
找到昔日友人(失聯30年) 的英文名(他留美給我的幾封郵簡)
美國資訊發達隱私重---不過我從聖地牙哥的一些公司 或可拼湊他的事業軌跡 不過 決定緣份暫到此
昨晚翻讀67年代 Henry James的《碧廬冤孽》，《黛絲‧密勒》，《奉使記》
現在發現今日世界的出版品的錯字和錯誤 林以亮先生的兩篇序很好 不過其中也將複數的頁數pages 也成p. 沒人提醒他
林先生引James安慰遭不幸的友人(1883):
……除了等待。一切都會過去的，只有平靜的心境，接受失望，少數好人待你的恩情，永不會枯竭的生命-------會剩下來。
***** 亂我心者
昨天我是受贈書之有緣人:
《葉阿月教授佛學論文集》(有書籍版和CD版)台北市: 財團法人台北淨法界善友文教基金會 ，成本價:1600元，2012
賴老闆顯邦是葉教授的學生，跟他學梵文，也是該基金會董事，
勞思光《中國哲學史 三上‧三下》台北：三民，1981蕭公權《中國政治思想史 上‧下》台北：華岡，1964/1977六版，1980買的，有”孔誕2531年”等題記，我跟賴兄說，此種紀年方式， 只在梁任公年青時的文章看過。
晚上為Abe退伍喝一杯. 我不喜歡身有一技之長的碩士 一定要去當編輯
賺的只是當修理工的三分之一
跟Abe 談父子之間的剝削和感情
辜先生和我談起永安兄的新作大都會等等
我告訴這位快翻譯完惡之華的朋友 我讀法英對照本的一些看法
《碧廬冤孽》包括《碧廬冤孽》(The Turn of the Screw) 秦羽譯，《黛絲‧密勒》(Daisy Miller)方馨譯，林以亮序， 香港：今日世界，1956，
《黛絲‧密勒》(Daisy Miller)中英對照版，方馨譯，香港：今日世界，1967，
《德莫福夫人》 (Madam de Mauves) ， 聶華苓譯，載《文學雜誌》4:4 ，1958；4:5 有3篇介紹Henry James 的文章
《奉使記》(The Ambassadors) 趙銘譯，林以亮序，香港：今日世界，1969，
約晚上8點震動頻率大入睡
回64號政論節目大開炮近日貪瀆新聞很少碰
EMPIRE STATE SHOOTING: 56-year-old Jeffrey Johnson shot and killed a 41-year-old former colleague this morning outside the Empire State Building, where the pair used to work at a women's apparel company. After killing Steve Ercolino with a shot to the head, Johnson fled the scene on foot.
蕭老師 及林公
我今天打電話給陳寬仁老師
他提一合併活動方案 :
即QKC原計畫拜訪養生村的陳老師
以及我們幾位原來寫文章為其祝壽 (原計畫11月下旬在學會 現在決定不管學會方面)
這兩事要一起在養生村舉行
由於qkc 人口較旺. 我認為由你們訂出時間
即以qkc的時程為本次合併活動之時程
之後 希望陳老師的一些老朋友 也能參加此次盛會
如果有什"問題" 請給我回信......
“你知道就好”
像我們這種每天寫Blogs的人， 最怕聽到朋友跟我說:
“這些事情(或我的看法) ，你知道就好……”
其實，我報導的，通常很有分寸。
譬如說，上周末談洪醫師的會面記，
我們談過許多醫院的陋規和許多人的私事。
“這些我都不想說。”
反正，那是另外一個世界的眾生相，
我們碰到時，再看當時的運氣。
*****
今天我打電話給陳寬仁老師。
他給我一有創造性的聚會的方式。
我來不及想這點子的優缺點或得、失處，
就照辦。貫徹壽星的意志最重要…..
*****
好像許多一流的報紙都會有SCIENCE或Technology 或科技版，
台灣的報紙，似乎都沒有純科學的版面，難怪台灣迷信當道，
我們還沒真正啟蒙呢…….
當你那些受過所謂高等教育的朋友，向你要朋友的”八字”時，
還有許多類似的鬼神事情。
*****
梁永安先生的得意作:
阿丁送yy文化總會的雙月刊上網去查網站的字體Size等都不佳這是2005年起的該組織人員二十幾我近期較得意之作其實是這一本。書出來後會請你轉交一本給慧玲。
約晚上8點震動頻率大入睡
回64號政論節目大開炮近日貪瀆新聞很少碰
EMPIRE STATE SHOOTING: 56-year-old Jeffrey Johnson shot and killed a 41-year-old former colleague this morning outside the Empire State Building, where the pair used to work at a women's apparel company. After killing Steve Ercolino with a shot to the head, Johnson fled the scene on foot.
2012年8月22日 星期三
0823 2012 四 晴雨
早上2點多即醒
6點的德布西怎是第3集
來裝廚具 上去看水表控制 電匠說木頭防濕生小孩.....
感謝 : 談巧 (蘇錦坤和張華)
魯迅《現今的新文學的概觀》峨冠博帶 / 化費
----
單國璽: 獻身與領導 (原書副標題是向共產黨黨員學習)
*******胡-林
入佳境:泰緬再訪之2
******官生平指示
骨科醫學新境界 (醫學動畫示範15年經驗)
http://www.youtube.com/watch_
*****
今晨裝新廚具的公司工人來兩位 (即使這小項目工程 都可以知道組織協調的不容易 他們在等另一部件)
我帶電氣工上屋頂 才知道頂樓門有一被卡住 以及他們怎樣判斷那一水表是那一家的方法
以前的電爐是澳洲貨現在是國產品 還用觸控開關
起初他問家中的木頭是否為檜木 答: 否
閒聊時說起他每天5點從泰山開車到新北投泡溫泉 (2小時40元)
我還請教他如何從泰山到長庚的養生村
他們出去午餐 我的失策是忘記問他們何時回來 等一陣子 回來時多一人****Google: News :
ABE退伍辜買酒林總台大蛋糕談他最好不要到台視出版.....
記明目書社的書緣
今天翻羅素寫於1905年的《科學與假設》的書評 (收入1910年的文集 Philosophical
Essays ) 。羅素文末指出英譯本一些地方(四處)將「非否定」句錯譯為「否定」句。我查出版商，它在英國有兩印刷所，一處當然是倫敦，一處是
Newcastle-on-Tyne…
Philosophical Essays 是德國書商夾在一批德文書贈送的 ，我幾個月之前以100元取得。
****
我是受贈書之有緣人:
《葉阿月教授佛學論文集》(有書籍版和CD版)台北市: 財團法人台北淨法界善友文教基金會 ，成本價:1600元，2012
賴老闆顯邦是葉教授的學生，跟他學梵文，也是該基金會董事，據他說葉老師幫他弄帳面10萬，讓他每年可用捐一位獎學金的方式當董事之資格。
勞思光《中國哲學史 三上‧三下》台北：三民，1981
蕭公權《中國政治思想史 上‧下》台北：華岡，1964/1977六版，1980買的，有”孔誕2531年”等題記，我跟賴兄說，此種紀年方式，只在梁任公年青時的文章看過。
記明目書社的書緣
今天翻羅素寫於1905年的《科學與假設》的書評 (收入1910年的文集 Philosophical
Essays ) 。羅素文末指出英譯本一些地方(四處)將「非否定」句錯譯為「否定」句。我查出版商，它在英國有兩印刷所，一處當然是倫敦，一處是
Newcastle-on-Tyne…
Philosophical Essays 是德國書商夾在一批德文書贈送的 ，我幾個月之前以100元取得。
****
我是受贈書之有緣人:
《葉阿月教授佛學論文集》(有書籍版和CD版)台北市: 財團法人台北淨法界善友文教基金會 ，成本價:1600元，2012
賴老闆顯邦是葉教授的學生，跟他學梵文，也是該基金會董事，據他說葉老師幫他弄帳面10萬，讓他每年可用捐一位獎學金的方式當董事之資格。
勞思光《中國哲學史 三上‧三下》台北：三民，1981
蕭公權《中國政治思想史 上‧下》台北：華岡，1964/1977六版，1980買的，有”孔誕2531年”等題記，我跟賴兄說，此種紀年方式，只在梁任公年青時的文章看過。
|
訂閱：
文章 (Atom)