100) 新加坡國慶儀式2022。吳德耀、余英時的新加坡作品與經驗：吳德耀《聯合早報專欄》(暫缺)、《企業家月刊》學人專欄10 篇：王雅萍《海南一代哲人—吳德耀校長發表於《企業家》之專欄文章概述》東海大學圖書館館刊55期，2021.1；《余英時談話錄 10 新加坡 》2021；周保松 說法 2022.8

o

n

p

s

e

o

t

S

r

d

2

5

5

7

3

2

6

t

2

m

u

0

0

7

5

4

:

5

l

i

9

月

0

t

4

3

1

1

u

8

午

4

h

8

h

7

t

8

5

l

日

f

h

3

g

1

下

h

l

m

  · 

分享對象：所有人

很久沒看新加坡國慶儀式。今天的，似乎進步很多，設計不差，莊嚴又有人情味，朝氣。女總統第五次参加，閱兵時提問找多元國民，似乎很自然。合唱隊由殘障人士組成。各國語都照顧到，沒強人，當然，宣選出的下任首長還在閣員內，多給他兩次鏡頭……了不起的55歲國慶。

1Ben Chen

o
n
p
s
e
o
t
S
r
d
2
5
5
7
3
2
6
t
2
m
u
0
0
7
5
4
:
5
l
i
9
月
0
t
4
3
1
1
u
8
午
4
h
8
h
7
t
8
5
l
日
f
h
3
g
1
下
h
l
m ·
分享對象：所有人







很久沒看新加坡國慶儀式。今天的，似乎進步很多，設計不差，莊嚴又有人情味，朝氣。女總統第五次参加，閱兵時提問找多元國民，似乎很自然。合唱隊由殘障人士組成。各國語都照顧到，沒強人，當然，宣選出的下任首長還在閣員內，多給他兩次鏡頭……了不起的55歲國慶。



1

o

n

p

s

e

o

t

S

r

d

2

5

5

7

3

2

6

t

2

m

u

0

0

7

5

4

:

5

l

i

9

月

0

t

4

3

1

1

u

8

午

4

h

8

h

7

t

8

5

l

日

f

h

3

g

1

下

h

l

m

  · 

分享對象：所有人

很久沒看新加坡國慶儀式。今天的，似乎進步很多，設計不差，莊嚴又有人情味，朝氣。女總統第五次参加，閱兵時提問找多元國民，似乎很自然。合唱隊由殘障人士組成。各國語都照顧到，沒強人，當然，宣選出的下任首長還在閣員內，多給他兩次鏡頭……了不起的55歲國慶。

1Ben Chen

100)    吳德耀、余英時的新加坡作品與經驗：吳德耀《聯合早報專欄》(暫缺)、《企業家月刊》學人專欄10 篇：王雅萍《海南一代哲人—吳德耀校長發表於《企業家》之專欄文章概述》東海大學圖書館館刊55期，2021.1；《余英時談話錄  10 新加坡 》允晨文化出版，2021

https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/1001341510538175

《聯合早報專欄》(暫缺)

【薛英女士紀念文集】(1921~2017 吳德耀校長夫人)

音樂、唱詩班、婦女會：通海校友及教職員子弟之追憶： 李福登、郭志超、蘇希 三、楊曼石 (楊凡)

https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/576916330552050

100)    吳德耀、余英時的新加坡作品與經驗：吳德耀《聯合早報專欄》(暫缺)、《企業家月刊》學人專欄10 篇：王雅萍《海南一代哲人—吳德耀校長發表於《企業家》之專欄文章概述》東海大學圖書館館刊55期，2021.1；《余英時談話錄  10 新加坡 》允晨文化出版，2021

王雅萍《海南一代哲人—吳德耀校長發表於《企業家》之專欄文章概述》
東海大學圖書館館刊
卷　期 第55期
出版年月 2021.01.15
頁　次 頁84-97

9

海南一代哲人—吳德耀校長發表於《企業家》之專欄文章概述

王雅萍

84-97

----

《余英時談話錄  10 新加坡 》允晨文化出版，2021，頁195~206

 說不盡的文化人、知識人、政治人......：初讀1/3印象《余英時談話錄》允晨文化出版，2021

https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/335506108342817

100)    吳德耀、余英時的新加坡作品與經驗：吳德耀《聯合早報專欄》(暫缺)、《企業家月刊》學人專欄10 篇：王雅萍《海南一代哲人—吳德耀校長發表於《企業家》之專欄文章概述》東海大學圖書館館刊55期，2021.1；《余英時談話錄  10 新加坡 》允晨文化出版，2021

****

周保松

022.8.1122

// 最後，回到我剛才問的問題，我們為何要接受一個平等自由的社會秩序、而不是回到傳統儒家世界裡面去呢？余英時先生沒有深入談下去，但這是個非常關鍵的問題。我覺得我們不能兩樣東西都要，不能夠既要現代平等自由人的生活方式，同時又要回到傳統儒家的社會形態。因為這是兩種世界觀、兩種不同的制度安排。

為什麼平等自由的社會秩序比儒家的好？

答案還是要回到自由主義的基礎裡面去尋。自由主義的基本想法，是尊重人是自主的個體，接受每一個人都可以為自己的生命做選擇，沒有所謂絕對外在的「權威」來幫我們安排應該怎麼樣生活。在不違反其他人的權利的前提之下，人應該怎麼樣生活，應該由我們來選擇。

這個是現代社會的精神，而這種精神，這種對於自由的追求、對個人的自主的嚮往，無論在香港民主運動、還是在中國追求自由主義的人們的想法之中，都是很重要的內在動力。而這種內在動力，我覺得恰恰跟傳統儒家之間，形成相當大的內在張力。

去到最後，余先生接受自由主義的立場，為什麼不僅僅作為一個權宜之計，也不是一個逼不得已（的走向）？我相信余先生是真心相信，我們應該尊重每一個人都是平等的自由人，應該尊重每一個人的選擇權利。

這就能夠解釋在《余英時評政治現實》這本書中對香港的評論部份，所體現出的一種核心價值，就是對自由的重視、對自由的追求。對他來說，「自由」真的非常非常重要。他相信，我們應該恪守，應該堅持，應該保障人的自由，因為這是人的尊嚴和合理的現代社會制度應有的基礎。// （感謝聯經的朋友整理。現略作修正）

--紀念余英時先生逝世一週年