半夜大讀書，9點半起，左眼甚疲。
Facebook東西頗多，無暇弄東海方面的---昨日多。
gmail 用98% 它要我繳費吧
報紙/媒體無法提供"事實/真像"，只好和稀泥.......報紙遠比毒品/麻醉品/酒類......危害大。
The most dangerous drug isn't meow meow. It isn't ...
現在，我們不願意看"昨日"的書與新聞。
昨天讀施明德等人的「我們的呼籲」，想起倡中華邦聯的余紀忠先生。
余紀忠的論點，遠比當今的「我們的呼籲」深入多多；在實務上，他也曾和北京高層談數小時。這些，可以在余紀忠先生的傳計中找到，譬如說，張慧英寫的「提筆為時代：余紀忠」(台北：時報文化，2002)第3章：永遠的愛國者。
今天蘋果日報的" 蘋論：大一中架構關鍵在北京"，大部分都可參考。
People 人物: 蘋論：大一中架構關鍵在北京、余紀忠、「我們的呼籲」施明德、程建人、蘇起、陳明通、洪奇昌、焦仁和、張五岳
台灣的企業管理還是很落後的，譬如說余紀忠中國時報王國的起落，就還沒研究報告或專書。可能的原因之一是它除時報文化出版公司之外，都未上市，屬家族企業。
余紀忠培養多少人才，至少捐出千萬美金成立基金......
中國時報極盛時，發行量120萬份，最衰期，可能不到30萬份。
天下月刊等對台灣的媒體大王國的專題分析之後，情勢急轉直下。最後，聯合報和中國時報都必須將報紙降回每日10元，而蘋果日報逆勢從每份10元升為15元。
我印象很深的是，余紀忠先生生前約2年，知道香港壹傳要來台營業，起而準備應戰。
情勢丕變，可以對照整個業界的印報量急減，網路閱讀大興......
中午，陽光太大，學校肉飯，看字有新聞。
報稅時節，寫些”小錢怎麼花？”東西自省。
上周，多年未見的宏遠葉總經理，很驚訝我已是銀髮族。
昨天，拿兩張東海的捐款証明，去抵數千元的所得捝。
我想，60-70歲，每年捐20萬；70-80歲，每年30萬；80歲以後，說不定破產、或死掉、或可再多捐點。
原則上，我領過兼課錢的東海和中原，都該回饋。利用臺大機會多，除捐書外，可考慮其他方式。
英國Essex大學，可能獎助台灣的留學生，或人權研究單位去交流。
東海人的出書，應特別贊助、獎勵。朋友的子女，類似。
*****
犯下捷運無差別殺人案的鄭捷，在台北看守所遭收押至今7天，她的父母家人始終未曾去探視，但鄭捷就得讀的東海大學系主任與2名教授、1名公關室人員共4 人，上午10時特地帶了4本書1封信到台北看守所，要會見鄭捷，但因鄭捷之前已經表明僅願見父母及弟弟，因此校方人員並未見到鄭捷，只好請所方將書信轉交 給鄭捷，便離開，校方下午2時將對外說明。(法庭中心／新北報導）
*****
犯下捷運無差別殺人案的鄭捷，在台北看守所遭收押至今7天，她的父母家人始終未曾去探視，但鄭捷就得讀的東海大學系主任與2名教授、1名公關室人員共4 人，上午10時特地帶了4本書1封信到台北看守所，要會見鄭捷，但因鄭捷之前已經表明僅願見父母及弟弟，因此校方人員並未見到鄭捷，只好請所方將書信轉交 給鄭捷，便離開，校方下午2時將對外說明。(法庭中心／新北報導）
沒有留言:
張貼留言