約7點起。昨晚讀趙辰《"立面"的誤會:建築‧理論‧歷史》北京:三聯,2007? (竟然找不到書.....)
趙辰《"立面"的誤會:建築‧理論‧歷史》北京:三聯,2007,頁62-3
.......在她的
《昆明即景‧小樓》中,有這樣的文字:
張大爺臨街的矮樓,
半藏著,半挺著,立在街頭,
瓦覆著它,窗開一條縫,
夕陽染紅它 ,如寫下古遠的夢。
......這段的前一句原來為:"那上七下八
臨街的矮樓",而這正是昆明當地沿街常有的矮樓民居,底層高八尺,二樓高七尺。筆者每每在昆明老街巷裡見到這類典型民居矮樓就會聯想到林的詩句,並為之感悟"民居"在''人'的尺度上對這位前輩的觸動,應該是意義十分深刻的。就如當年柯布西埃 (Le Corbusier 1887-1965)在他的"東方之旅"中從希臘土耳其民居中 得到對現代建築模度(Module)的靈感,實在是十分類似的。
根據
1980版的
The Modulor 1 and 2 ,土耳其之旅的簡單介紹,在Modulor 1 的頁197-99。實際上作者說他的1910年的量測不夠細心。
Modulor 是
Le Corbusier的造字,融合法文”寸法/模組”(Module)和黃金分割(Section d'or)兩字而成。
文献
Le Corbusier, Le
Modulor, essai sur une mesure harmonique à l'échelle humaine applicable
universellement à l'Architecture et à la mécanique, Éditions de
l'Architecture d'Aujourd'hui, coll. Ascoral, 1949, rééd. 1983 (ISBN 978-2-90483301-4)
關於一個和諧的量度--普遍適用於建築和機器之人體尺度,
Le Corbusier published Le
Modulor in 1948, followed by Modulor 2 in 1955. These works were first published in English as The
Modulor in 1954 and Modulor 2 (Let the User Speak Next) in 1958.
ル・
コルビュジエ 『モデュロール (1.2)』
吉阪隆正訳、
SD選書:
鹿島出版会、初版
1978年
1980年哈佛大學出版社出版兩本書之合訂本
(約
580頁
) : The Modulor 1 and 2
The 2004 reprinted box set including both books was printed
in a square format using the Modulor with the series twenty seven to one
hundred and forty reduced in size to one tenth.
Commemorative Swiss coin showing the
modulor.
以下引自《復旦吳金華的博客》:〈略談漢譯佛典的研究與中古文獻的箋注——以《徐陵集校箋》六則為例〉
弄我漢字之"業" 沒想到我07-08年的許多項目都太簡略,大搬家。十點多去睡,難得有一好夢.....
2013.6.8 早上11點多,郭文夫教授打電話提醒我這篇,真謝謝他。臺大重要的文史哲藝術等領域的演講, 郭老師幾乎沒錯過一場。我們以前在校園和新生南路上經常碰面,聊天.....
郭文夫
今天早上臺大某教授指示我,前一期的《臺大校訊》中有篇介紹他的文章。我上網補看近兩期。http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schinfo/schinfo_asp/show.asp
下午我去《東海大學校訊》看,只有近幾期的目錄和一頁掃瞄,幾乎可說很不友善和貧乏。http://www.thu.edu.tw/web/news/news.php?cid=11
林先生 校訊等只是一面向. 跟資源的關係少.我猜現在東海處理校訊的方式可能比臺大的更佔記憶體空間.現在這更不是限制條件......我將這些醜事等都傳給副校長. 希望將來好一點點.....所以你可以捐款或禱告或多放炮...... 幾年前我跟一位臺大的老校友說. 臺大差康乃爾大學一大截. 康乃爾大學講創校以來的學生刊物與"日報"等都上網可查 (我因為研究胡適之先生而知道這些). 反之. 我為找民國四十幾年的臺大校訊. 到圖書館和校史館等都撲空.....那位臺大校友說: 臺大還沒當國際一流大學的準備.....
,,《‧》::
,,
本周太懶 。
今天與臺大有緣 。早上郭教授要我看《臺大校訊》。四點多校園走一圈。
在農化系實驗室,詢問"土嚷博物館"的參觀細節。
與一位研究生的朋友談,他正在做的實驗, 利用磷酸鐵 (很貴)中和鎘
--他們老師跟他們提過: 中國鎘大米 (cadmium rice)
http://hchealth.blogspot.tw/2013/05/blog-post_7698.html
圖書館, 《中時》稱"習歐高峰會" 。周末無外文報很無聊.。
1. |
鎘 |
ㄌ|ˋ |
2. |
鎘 |
ㄍㄜˊ |
3. |
鎘米 |
ㄍㄜˊ ㄇ|ˇ |
4. |
鎘中毒 |
ㄍㄜˊ ㄓㄨㄥˋ ㄉㄨˊ |
晚餐YY因中午吃太好有罪惡感.....
我問YY留學日本 的"見學記" : 桂離宮等是自己申請 ,匆忙從東京趕去京都 (須預約。通常外國人才較可能參訪)。
C. Alexander 的盈進學園,則是老師帶去的。
馬英九演講 2013.6.8 要將"運動員"說成"動物園"......妙栽
Lex專欄:政府還是比企業強大
英國《金融時報》 Lex專欄 報道
當代一個較為愚蠢的觀點就是認為企業比民族國家更強大、更 重要。支持這一流行觀點的人引用的論據是,企業有著較高的利潤率和總現金儲備(僅就美國企業而言,總現金儲備在今年第一季度就創下了1.8萬億美元的紀 錄)、而政府卻債台高築,還有就是谷歌(Google)和Facebook這類企業在全球有著很大的影響力。不過還是問問任何一家銀行、航空公司、礦業公 司或制藥公司真正掌權的高管的看法吧。
證明政治人士對全球大企業擁有絕對影響力的最新例子,本周出現在許多美國媒體的頭版上。這些媒體報道的內容顯示,美國國家安全局(NSA)曾要求 Verizon Communications向它提供每一名美國人三個月以來的電話通話記錄。該局據稱還曾要求其他電信企業、互聯網服務供應商和信用卡供應商向它提供信 息。據信,包括微軟(Microsoft)、蘋果(Apple)、美國在線(AOL)、雅虎(Yahoo!)、Facebook、谷歌在內的科技企業均涉 及此事,但它們全都予以否認。公民自由主義者發出了怒吼(然後更新了自己Facebook頁面上的個人信息),奧巴馬(Obama)政府的批評者也在大聲 控訴。
投資者應該如何看待這件事呢?目前來看,涉事企業的股東似乎並不在意。實際上,自這件事在本周周中曝光以來,Verizon的股價已累計上漲2%,其他涉事企業的股價也有所上漲。
這並不意味著投資者應當立刻把這則消息拋在腦後。他們的投資回報可能會以三種方式受到影響。如果消費者對這起已演變為公關災難的事件反應消極,涉事 企業的利潤可能會在整體上受到沖擊。投資者可能還想知道,如此一來涉事企業管理層到底要花多少時間來專門應付政府。更具體而言,Verizon這類企業收 那麽高的使用費靠得就是自己的品牌(合約用戶月費約為60美元,而預付費供應商收取的費用大概只有這個數字的一半)。
如果它們的品牌受損,高端用戶可能就會質疑它們有何道理收取這麽高的費用。不過,如果選擇作一名聽話的“企業公民”,那麽下次若有並購案需監管機構審批或面臨外國競爭對手威脅時,它們或許會得到照顧。現實就是,政府可以為所欲為。
Lex專欄是由FT評論家聯合撰寫的短評,對全球經濟與商業進行精闢分析
譯者/王慧玲
補
狩野紀昭 教授(Prof. Noriaki Kano, 民國95年3月23日)
狩野紀昭教授因其豐富的著述與精闢的卓見,公認為當今品質管理大師,他所提出的『魅力品質』概念與『二維品質模式』,不僅為知識經濟時代提供新的思維方式,同時也在全球品質管理競相致力創新,從追求『顯客滿意』轉而尋求『顅客喜愛』之際,提供新的突破途徑。
四十年來,狩野教授參與無數全球性、區域性及國際性合作方案,積極投入品質管理原理和實務的推廣與傳播,貢獻甚鉅。基於對亞洲土地與人民的深切關懷,狩野教授近年來多方奔走,促成『亞洲品質網絡』組織於2002年正式成立開始運作。
特別令人感佩的是:狩野教授和夫人富人道關懷情操,熱情接待異邦遠客,本校學子也有數人受惠。狩野教授夫婦人道關懷的具體實踐,少有人能與之比擬。
狩野教授在學術上的輝煌成就,品管專業的卓越貢獻,以及在人道關懷的長期實踐,在在具體展現中原大學全人教育的精神,足為本校全體師生的學習標竿。
中原大學本基督愛世之忱建校,秉持全人教育理念投入高等教育。一路走來,不覺已過五十載,值此光輝時刻,頒授名譽工學博士學位予狩野教授,正是我們至大無比的光榮。
沒有留言:
張貼留言