據專家觀察，中国人口下降，比官方預計早了9至10年，表示中共過去的經濟、社會等政策，統統建基於錯誤的人口數據，中国的人口危機根本已超乎想像。《紐約時報》分析，中国由於出生減少和人口老化，2035年將有4億人超過60歲，接近人口三分之一。屆時養老金負擔沉重，勞動力日趨疲弱，勢必成為一個暮氣沉沉的國。中国未來如何，我不太關心，看了這張舊報紙照片，第一時間是反省人生，兼回味楊絳一句蘊涵豐富智慧的話：「希望的事，遲早會實現，但實現的希望，總是變了味的。」為什麼「實現的希望，總是變了味」呢？馮睎乾十三維度
https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/1388206641717234
要點；中國強的虛與實
中國人口下降是比經濟增長放緩更嚴重的問題
在中國政府公布了數十年來少見的令人失望的經濟增長數據后，經濟學家指出，中國人口萎縮是未來的一項重大挑戰。
歐盟尋求提供新資金以對抗美國和中國的清潔技術補貼
歐盟計劃通過放寬補貼規則以及創建新資金池等舉措幫助財力有限的成員國參与競爭，從而對美國《通脹削減法案》中的清潔技術稅收優惠予以反擊。
中國在綠色能源供應鏈中的壟斷地位值得留意
Carol Ryan
最近的地緣政治緊張局勢促使西方政府採取行動，在半導體和乾淨能源等敏感行業實現供應鏈多元化。圖片來源：CHIP SOMODEVILLA/GETTY IMAGES
進口石油和天然氣的國家擔心生產國的影響力，尤其是自俄羅斯入侵烏克蘭以來。然而，一個更大的薄弱環節正在全球綠色能源供應鏈中生成。
中國提煉的鈷占全世界供應量的95%，這是一種用於鋰離子電池的金屬。該國生產超過70%的基於矽的太陽能光伏組件，並擁有全球四分之三的電動車電池產能。國際能源署(International Energy Agency)上周公布的這些數字凸顯出向可再生能源轉型過程中所需的全球供應鏈是多麼地集中。
相比之下，石油市場的集中度看起來就不那麼高了。根據高盛(Goldman Sachs)的數據，自20世紀90年代初以來，石油輸出國組織(Organization of the Petroleum Exporting Countries, 簡稱：石油輸出國組織)的13個國家控制全球約40%的石油供應。如果加上更大的石油輸出國組織+(OPEC+)集團的其他生產國，如俄羅斯，這一比例躍升至60%。目前，這個石油集團對全球經濟的影響力遠遠大於綠色能源技術供應商，但隨著世界能源結構的轉變，這種情況可能會有所改變。查看本文完整內容
然而，各國必爭的美國'亞洲等電動車市場的競爭？
-----
1.自駕車基本上在美國無法合法通過，Google等公司都敗下陣。
2. Teslas數月前據云跟TSMC下大訂單
3. 有問題谁來擔當責任？
Elon Musk and the Case of the Crashing Teslas
Lawsuits argue that Tesla’s self-driving software is dangerously overhyped. What can its blind spots teach us about the company’s C.E.O.?
overhyped
overhyped · v. 過度炒作 · n. 過度炒作 ...
Photo illustration by Justin MetzApple reportedly shelved its plans to release AR glasses any time soon
Apple reportedly shelved its plans to release AR glasses any time soon https://word-watcher.blogspot.com/....../on-back-burner.html
WORD-WATCHER.BLOGSPOT.COM
on Back Burner Apple’s iPhone shifts focus to making a cheaper mixed reality headset.on Back Burner Apple’s iPhone shifts focus to making a cheaper mixed reality headset.
Hamline 大學解雇藝術史老師 (因課堂內顯示穆罕默德像).....老師提出訴訟，大學反悔，又稱學術自由比尊重穆斯林優先......
中國衰弱悲劇時代開始了，美國該做哪些事？OPINION
BRET STEPHENS
China’s Decline Became Undeniable This Week. Now What?
美國該怎麼辦？三件事。
第一，威懾力。基輔在軍事上對莫斯科做得越好，北京就會越深刻地吸取教訓，即拿下台北並不像看起來那麼容易。台灣越早獲得大量易於使用、難以瞄準的武器，如毒刺導彈和標槍導彈，中國的軍事規劃人員就越不會踩海膽。美國越是幫助日本、澳大利亞等盟國加強軍事力量，對中國的地區野心的威懾作用就越大。
政府已經在做這方面的大部分工作。它需要做更多，更快。
二是放寬貿易。試圖通過唐納德特朗普的關稅來懲罰北京會加劇這種關係，同時在經濟上協調雙方。我們應該提出回滾它們，以換取中國保證將結束對美國機構的黑客攻擊活動。
如果它作弊，關稅可以重新徵收並加倍。
最後，人權。國務院應該抓住每一個機會，為中國的持不同政見者大聲疾呼。黎智英和秦永民等人，對於美國人來說，應該和70年代的安德烈·薩哈羅夫和納坦·夏蘭斯基一樣熟悉。在與中國官員的每次雙邊會談中都應該提到他們的名字，這不僅是出於對他們生命安全的關注，也是為了提醒我們，我們與北京的根本分歧不是戰略性的。他們是道德的。
從長遠來看，我們對中國最大的希望是人民。What should the United States do? Three things.
First, deterrence. The better Kyiv does militarily against Moscow, the more deeply the lesson will be learned in Beijing that taking Taipei wouldn’t be as easy as it seems. The sooner Taiwan acquires large stores of easy-to-use, hard-to-target weapons such as Stinger and Javelin missiles, the more hesitant China’s military planners will be to step on a sea urchin. The more the United States does to help Japan, Australia and other allies strengthen their militaries, the greater the deterrent effect it will have on China’s regional ambitions.
The administration is doing much of this already. It needs to do more of it, much faster.
Second, trade détente. Trying to punish Beijing via Donald Trump’s tariffs aggravates the relationship while harming both sides economically. We should offer to roll them back in exchange for guarantees from China that it will end its hacking campaigns against U.S. institutions.
If it cheats, the tariffs can be reimposed and doubled.
Finally, human rights. At every opportunity, the State Department should speak up loudly for China’s dissidents. Jimmy Lai and Qin Yongmin, among others, should be as familiar to Americans as Andrei Sakharov and Natan Sharansky were in the 1970s. Their names should be raised at every bilateral meeting with Chinese officials not only out of concern for their lives but also as reminders that our fundamental differences with Beijing aren’t strategic. They’re moral.
In the long run, the greatest hope we can have for China is its people.
///
为何马斯克会取得如此巨大成功？
埃隆·马斯克，
| 为何马斯克会取得如此巨大成功？ |
沒有留言:
張貼留言