園丁姚坤池的大貢獻 (陳其寬)；「 未 竟 的 探 討 」(《東 風 》社)之一：<探討東海的 過去、現在未來> 「 肆、我 們 對 東 海 新 的理想 的見解」討論者： 高承恕、何金鐘 、林劍奇、林載爵、陳正明、馬建 弘、趙重生、賀端蕃、陳忠信、李宗薇、陳巨擘等討論，楊西華 記錄，陳忠信及李宗薇

園丁姚坤池的大貢獻 (陳其寬)；「 未 竟 的 探 討 」(《東 風 》社)之一：<探討東海的 過去、現在未來> 「 肆、我 們 對 東 海 新 的理想 的見解」討論者： 高承恕、何金鐘 、林劍奇、林載爵、陳正明、馬建 弘、趙重生、賀端蕃、陳忠信、李宗薇、陳巨擘等討論，楊西華 記錄，陳忠信及李宗薇

https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/369843538269517

東海70周年 (2025) :

百年已過四之一，

無限溫馨憶舊游。










《 東海大學第十七屆畢業紀念冊》1975 ，何金鐘總編輯.







圖書館日誌東海大學圖書館民國六十四年上半年日誌
https://sc.lib.thu.edu.tw › mgz › 42期 › 42期5-30

PDF

過去、現在未來>「肆、我們對東海新的理想的見解」中，提出目前. 圖書館面臨的問題。 按：此一專題由高承恕、何金鐘、林劍奇、林載爵、陳正明、馬建.

圖書館長 萬樂圖謹啟 64.03 3 月 1 日，

《東 風 》第 44 期 以「 未 竟 的 探 討 」為題，分「 探 討 東 海 的 過 去 、 現在未來」及「勞作 制度的調查及分析」兩個單元，在<探討東海的 過去、現在未來>

「 肆、我 們 對 東 海 新 的理想 的見解」中，提出目前 圖書館面臨的問題。 按：此一專題由高承恕、何金鐘 、林劍奇、林載爵、陳正明、馬建 弘、趙重生、賀端蕃、陳忠信、李宗薇、陳巨擘等討論，楊西華 記錄，陳忠信及李宗薇執筆。

多參考《東海風 》.......

「肆、我們對東海新的理想 的見解 」 圖書館日誌 9 前 言說： 既然我們肯定東海創校理想的價值，緊接而來的便是如何面 對現實的環境將這些理想透過制度而予以落實的展現問題。

我們 前面已強調學生是教育的主體，而我們也認為民主精神的表現及 優良傳統的建立是忠於大地的；即生根於基層的。

因此，我們針 對作為與主體的學生最有密切關係的種種制度作一番探討，這至 少應包括了以下的種種：勞作制度、圖書館的問題、宿舍制度、 榮譽學生制度、宗教活動問題、課外活動問題。

以下我們逐一討 論。⋯⋯⋯ 二、圖書館的問題 東海圖書館的開架制度是很值得東海人自豪的，當他校同學 不斷地在呼籲其圖書館作更進一步的改善時，而東海人卻能在圖 書館中橫衝直撞，對每一本藏書作最妥善的利用，這不能不說是 東海人的幸福。 然而，隨著東海人口的增加，一些不大不小的問題便不斷的 明顯化。我們相信圖書館是在盡其最大的努力提供更妥善的服務， 但是一些來自同學之間的問題卻不能令我們再沈默了！因此，我們 在此就平日觀察所及提出一些問題與同學們共同檢討。 

1.書籍報刊的放列：看完的書刊不歸放原處及隨便上架，造 成了找書的莫大困難，而這問題有越來越嚴重的趨勢。我們在此 呼籲，為了大家的方便，喜歡看完了書就隨便把書往架上一插的 同學該反省了。

 2.書籍報刊的使用：圖書館的書籍報刊常會被一些特別「用 功」的同學或劃線或加眉批，甚至長篇大論加註的，我們認為這 種行為與割裂書刊一樣的可惡。我們在此向這類同學提出最嚴重 的抗議，並願指出：臺北耕莘文教院的圖書室只能帶鉛筆進書庫。 東海的圖書館給予個人充分的自由，我們請這類同學尊重他人「眼 根清淨」的權利！

 3.以書物佔位置：圖書館和榮推會曾一再呼籲勿以書物佔用 東海大學圖書館館訊新 42 期 10 座位。但這毛病就像久年殘疾一般，時好時壞，總不能「斷根」。 有人早上圖書館開門後便進去佔了一個「小辦公桌」，而我們在圖 書館卻常可看到一種情形：找到了自己所需要的書刊，卻找不到 地方坐下來看而望「桌」興嘆(桌上堆著書物，而書物的主人可 能上課去了、吃飯去了⋯⋯)。 我們在此想提出呼籲：你不妨替書物的主人拿開書物，然後 大大方方的坐下來看你的書，你是有這個權利的(即使書物的主 人回來蠻不講理的跟你吵一架，你還是有這權利的)。 

我們只指出較嚴重的三點，主要在呼籲沈默的東海人發揮道 德勇氣向少數破壞圖書館優良制度的同學提出挑戰，甚至不惜跟 他吵一架。