2021年3月4日 星期四

訪談中的人物 (6): 陳師孟先生 (鄭文龍《寶島陪審團》) 《司法與惡的距離:尖尾週記》司法腐化的種種: 黑色法官症候群˙

司法腐化的種種: 拿錢;缺同理心,傲慢,便宜行事.....黑色法官症候群˙法公不當

郭瑤琪案


博客來-司法與惡的距離:尖尾週記
www.books.com.tw › products

書名:司法與惡的距離:尖尾週記,語言:繁體中文,ISBN:9789869955355,頁數:304,出版社:允晨文化,作者:陳師孟,出版日期:2020/12/14,

  作者係前監察委員,將其在任職期間撰寫的百篇「尖尾週記」,精選其中觸及司法正義議題的部分,整理增補成本書,分為「司法VS人民」與「司法VS監察」兩部分。
 
  第一部各篇文章的素材主要來自監委收受的人民陳情案件,從高官到小民、從總統到囚犯,血淚控訴司法的不公不義,讓作者心有戚戚,乃立案調查,經抽絲剝繭,真相始能大白,還世間一個公道。
 
  第二部各篇的主旨在剖析所謂「司法獨立」的真義。因為司法界從上到下對作者列舉的許多不當判決鐵齒到底,甚至反指監委調查司法個案是干預「自由心證」、侵犯「審判核心」。這種謬論,成為司法排斥他律、獨裁濫權的藉口,必須破除。
 
  作者相信,讀完本書之後,你只會有一個結論:台灣司法與惡的距離怎麽這麽近!
 

作者介紹

作者簡介
 
陳師孟
 
  陳師孟,生肖屬鼠,生性愛豬,因為邱吉爾說:「狗仰視人、貓俯視人,只有豬平視眾生。」曾捐出1300餘件小豬收藏品,協助台糖公司橋頭糖廠文創園區成立「豬仔文物館」,以紀念幼年時隨父母在各地糖廠度過的恬淡歲月。
 
  受過十年的經濟學正規教育,取得美國俄亥俄州立大學 (OSU) 經濟學博士學位,隨即回台獲聘台灣大學教職三十五年。然年逾半百始覺悟到,在台灣真正能經世濟民的學問,不是經濟理論,而是政治理念。乃於2009年結合同道開辦「綠色逗陣工作室」,宣揚台灣建國理念;目前續擔任「綠色逗陣之友會」理事長,經營網站迄今。
 
  在台灣民主轉型的過程中,曾多次參與街頭抗爭與社會運動,並短期擔任民主進步黨中央黨部秘書長;從政期間受陳水扁先生重用,歷任台北市政務副市長、中央銀行副總裁與總統府秘書長,也啣命創設凱達格蘭學校。於2018年1月至2020年1月經蔡英文總統提名,擔任第五屆監察委員;兩年中完成百篇「尖尾週記」,於此選取其中有關司改議題之文章,編成本書。
 

目錄

代序 為改革勇士的玉碎而泣 彭明敏

前言 留在「司改」路上的鴻爪

第一部 司法VS人民:公道自在人心
只是要個公平
司法官的「話語權」
「枉法裁判」的現行犯?
法官撿到一把槍—哇塞,總統掉的
法官又撿到一把槍—哎唷,改造的!
扁案的「潘朵拉之盒」
人生七十才開始
扁案調查的意義
做總統的第四個條件
今之「俠客」的嘴臉
陳抗有兩種
「禮」失求諸野、「理」失求諸野
和村上春樹站同一邊
碧雲插紅旗、廟產變共產
人民有權知道
自由、自由,多少罪惡假汝之名而行
月圓人未圓
親愛的,法官說我「強暴」了兩隻拒馬
尖尾的「人權週」
挑戰「更七」
正義女神天秤的兩邊
關心與開心
當大總統摃上小檢察官
最後的猶大
「冀望人類治癌的奇蹟發生在台灣!」
有一寸的歡喜
芸芸眾生的五十道陰影
准辭邱太三的決定是對的、理由是錯的
台灣司法改革的周處
「政治案件」偏執狂?
尖尾的「醫生情結」
你的是我的、我的還是我的
誰是「壞人」?
誰還在乎司法改革?
耗子生的兒子會打洞

第二部 司法VS監察:真理越辯越明
這些人也在「歡迎」我?
恐龍的守護神
濫用監察權脅迫法官的始作俑者
我們才有值得奮鬥的事情!
「司法獨立」有錯嗎?
「法律見解」除罪化,有人在偷笑
畫家與政客
「捨我其誰」是美德嗎?
驚!司法院的憲法水平!
核心、外力、與寒蟬—給司法官的一番「酸話」
「恐龍」的囈語
法官協會理事長的「笑話」
尖尾撿到一把槍,恐龍小心!
法官也是人
李復甸該打一百板
誤入「侏儸紀公園」的豬玀
尖尾「收尾」了


代序
 
為改革勇士的玉碎而泣 
 
  改革者的命運,素來不好。
 
  每一社會都有不公不義腐敗貪污,庶民看到只有聳肩攤手表示無奈,獨有強烈正義感者或勇敢義俠者,看不過禁不住挺身要加以改革。但是既得利益者,立刻建立堅強堡壘,防禦自己,進而反擊;改革者往往心有餘力不足,結果大半都不理想。為此有的犧牲生命,有的犧牲自由,有的鎩羽而歸。看農工運動歷史,改革者看到農民及勞工被地主與資本家酷役剝削,要把農民及勞工組織起來,抵抗地主與資本家,擁護自己的權益,不但受到地主與資本家反對,連有些無知農民與勞工,也把他看做「麻煩製造者」而加以攻擊。
 
  台灣戒嚴恐怖時代,所謂「政治犯」,被判死刑或長期服刑者,實為深識者,熱情青年他們為了要積極地或溫和地改革台灣而犧牲生命或自由,才有今日台灣,台灣人民應該永久追念感謝他們。
 
  台灣民主化,高唱改革,但傳統的積弊太深,殘留不少。尤其「司法改革」、「轉型正義」,雷大雨小。有正派學者,深信「民主自由人權」,熱心改革,不論在朝或在野,勇敢堅持其信念和立場,這對其官途沒有幫助。他受聘為監察委員,以為可以推動改革的第一步,一開始就感受來自各方有形無形的掣肘,有權有責任者,汲汲於明哲保身,默默置身於度外,監委的改革行動,有時成為挫折和無奈的交集,長嘆「難航也」。
 
  一小法官有重大嫌疑,為了爭寵,濫用所謂「自由心證」,枉法判總統無罪。
 
  監委要調查此案,好似驟然衝撞兇蜂巨巢,千萬野蜂狂飛亂叫,在其頭目指示下,集中猛刺,要求公開辯論求真之呼聲,在媒體冷淡、群蜂狂吠掩耳之下,被消音了。改革勇者終嗚嘆「不知為何而戰,不知為誰而戰」,玉碎了。
 
  有識者能不為改革者的玉碎而泣嗎?
  有心者能不為台灣改革的遠望而悲嗎?




  訪談中的人物 (6)::陳師孟先生 (鄭文龍)


陳師孟(1948年8月4日-),中華民國政治人物、經濟學家,籍貫浙江省寧波,生於美國馬里蘭州。祖父為前總統蔣中正文膽陳布雷、父母皆為寧波人,1歲後隨家人自美遷臺,曾任總統府秘書長、臺北市副市長、民主進步黨秘書長、國立臺灣 ...



複習兼預習!鄭文龍律師在一月底訪問陳師孟老師的《寶島陪審團》節目。
明天下午「從司法官不當交往事件談台灣司法改革」座談會,跟您現場相見!
--
邀請前監察委員陳師孟老師,來談台灣司法怪獸,已到無人可約束的狀態。
陳師孟擔任監委期間,專注在司法領域,沒想到引發司法界群起反彈,對於相關詢問、調查,一概以監察院做出來報告不能拘束司法、司法官有獨立審判權限、法律見解不受評議等理由回絕,有強烈不友善態度,這次也談前公務員懲戒委員會委員長石木欽和佳和集團董事長翁茂鍾不當往來遭彈劾,扯出司法界眾多「石木欽們」,鄭文龍律師更在節目中呼籲司法界應公司向陳師孟老師道歉!

沒有留言: