2020年6月23日 星期二

0623 2/2




等待 :這篇有幾次都牽涉到西班牙語的特色:博來羅 (舞曲,音樂術語)....只有我們拉丁美洲人才能領略它確切的含義,就跟領會博爾赫斯所使用的形容詞ㄧ樣。 (頁90。" (《百年孤獨》) 全書通篇如此,處於優美或造作的邊緣,它像一隻博來羅 舞曲。); 拉丁美洲的資產階級分不清動詞 ser 和 tener。 (頁88 根據譯注:"是" vs "有"。 或者HC: being vs having) ;http://hcbooks.blogspot.tw/2016/06/apuleyo-mendoza-plinio-garcia-marquez.html


亭亭的蓮馨花是她的近侍,
黃金的衣上飾著點點斑痣;
那些是仙人們投贈的紅玉,
中藏著一縷縷的芳香馥郁;
我要在這里訪尋几滴露水, ……
更多




Oxford World's Classics

2016年6月21日 ·

Happy Summer Solstice!
'The cowslips tall her pensioners be;
In their gold coats spots you see;
Those be rubies, fairy favours,……
更多










0:01 / 0:50












Daniel Barenboim



2016年6月20日 ·

This summer: co-founder Daniel Barenboim leads the West-Eastern Divan Orchestra with Martha Argerich at the Waldbühne Berlin. They perform Liszt, Wagner and mor……
更多

台灣公私單位都有文字障(例如,營建業案子都喜歡冠外國地名等等),殊不知,世界上只有一個"矽谷" (某名人說,該地為何成功,氣候有以致之)、 MIT、美利堅......
"桃園"本身就很美,不必掛羊頭。機場之所以丟臉、差新加坡的一大截,就是人謀不臧。
Hanching Chung: 謝謝遊俠James。由於他提早到,我來不及整理。可以補充一些影像:沙發上的書是李渝的 {拾花入夢記},是前幾天看他的小說{賢明時代}的附圖有感,取出來翻翻。桌上有塑膠袋,裝的是芒果、火龍果等,為James來訪買的,不過,因為相談甚歡,忘了,只好留給下午來訪的蘇先生享用。還有一面矮書牆,那是心理學領域的書,擋住後頭的出版品之存貨。
-----
孫景武大俠
選時不如撞時既然到了台大就直搗黃龍,
大俠依舊在人事已全非華髮早生照春秋,……
更多










孫景武Hanching Chung台灣大學

2016年6月22日 · 台北市 ·

鍾大俠
選時不如撞時既然到了台大就直搗黃龍,
大俠依舊在人事已全非華髮早生照春秋,
而我做不了大俠只好做游(手好閒)俠。……
更多
“Inspection does not improve the quality, nor quarantee quality. Inspection is too late. The quality, good or bad, is already in the product. As Harold F. Dodge said, ‘You can not inspect quality into a product.’” – W. Edwards Deming, Out of the Crisis, pg. 29.
讀者或許還該知道,20世紀上半葉的某些大工廠的品管主管,職銜為 Chief Inspector.

註: 東海大學董事會正式聲明原件請參見 附件三 (公文上下蓋有董事會 2 個紅色印章)。
《平息爭端 重返和諧》-- 東海大學董事會聲明文(104年6月22日)
東海大學董事會茲就湯銘哲先生濫訴、違法、濫權、誤導社會大眾及傷害東海大學,已遭法院禁止執行東海大學校長職權事,發表聲明如下:
1. 湯銘哲先生自從於104年初被董事會解聘後,已對董事會及全體董事提起多項訴訟,包括要求給付全年薪資(至105年1月31日止)360萬元,確認委任關係存在,賠償1000餘萬元等等,不一而足。董事會及全體董事在各訴訟中皆為被告,但基於維護東海大學60年中建立之悠久學術傳統及崇高校譽之考量,隱忍不發,迄今未曾對湯銘哲先生提出任何訴訟,尚祈各界明察。
2. 台中地方法院於104年6月8日中院東民執104司執全三字第527號執行命令(附件一),令「債務人湯銘哲於台灣台中地方法院104字度訴字第372號確認委任關係存在事件終結(判決確定、和解、撤回)前,不得行使東海大學校長職權」。此執行命令之假處分聲請,係董事會以被告身分在湯銘哲所提之確認委任關係存在之訴中被迫應訴而提出,並非董事會以原告身分起訴湯銘哲所致。
3. 法院發出此一執行命令,係因湯銘哲先生在被停職及解聘後,若繼續行使校長職權,決行公文、任免教職員、編列預算、動支學校經費,將致董事會與全校師生有財產上及非財產上之重大損害,且後續編列預算、簽訂合約、發包工程、用印等法律行為,均有違法疑慮。自從本件訴訟爭議以來,湯銘哲先生仍擔任預算會議等主席,復因學校減招,逼退一級主管等事,在東海大學校園內滋生諸多紛擾; 基於上述情事,法院認為本董事會有禁止湯銘哲先生執行校長職務之定暫時狀態假處分,以防免重大損害發生之必要。
4. 上述強制執行命令已送達湯銘哲先生,並於當日立即發生禁止其行使東海大學校長職權之效力。復依本董事會決議,由本校化學系林振東教授擔任代理校長,於同日生效。
5. 雖然教育部曾在其104年6月4日行政訴訟答辯狀中(附件二),明確表示「董事會得自合格教師中挑選並聘任代理校長」、「代理校長聘任與否並非相對人(教育部)之核定事項」等語,本董事會基於尊重教育部之立場,仍兩度去函請求教育部確認林振東代理校長之身分,惟因教育部至今仍不回函確認,以致湯銘哲先生仍得以利用其政治勢力並誤導媒體,而使校園紛擾不息,衍生更多爭端。茲再籲請教育部遵循其在上述訴願答辯狀中所明示之立場,立即發文確認,以平息校園動盪之現況。
6. 董事會在此期盼全校師生能齊心協力、同舟共濟,為我們所共同深愛的東海大學,開創更光明的前程。
3 Attachments
Preview attachment 1040608假處分湯強制執行命令.pdf
PDF
1040608假處分湯強制執行命令.pdf
Preview attachment 1040604行政訴訟教部答辯二狀.pdf
PDF
1040604行政訴訟教部答辯二狀.pdf
Preview attachment 東海大學董事會正式聲明 1 of 2.pdf
PDF
東海大學董事會正式聲明 1 of 2.pdf

沒有留言: