2020年10月22日 星期四

1023 2020


Putin 說說美俄時代結束：中國、德國都成強國

芭比娃娃在疫情期間銷售額猛增
美泰公司的旗艦玩具芭比娃娃第三財季銷售額增長29%，帶動該公司同期收入增長10%。


有情有義："知情人士透露，台積電2019年底開始加大力度生產華為5G基站核心通訊晶片「天罡」，在2020年9月制裁生效前，台積電應華為要求交付了200多萬顆這種7納米晶片。"
美國之"敵"：企業品質競爭力到國安問題： 從QUALITY WAR 到高科技大戰 (到2019年 華為 、中興通訊 等 .......)
HANCHINGCHUNG.BLOGSPOT.COM
美國之"敵"：企業品質競爭力到國安問題： 從QUALITY WAR 到高科技大戰 (到2019年 華為 、中興通訊 等 .......)

原本要放棄美國大選辯論，沒想到意外的"好"。
No knockouts at Biden, Trump debate 12 days before election.
Perhaps the most startling aspect of the debate in Nashville, Tennessee, turned out to be the relative civility compared to the disastrous first debate last month.

Barking Abbey. Fountains Abbey, 英國2座被亨利八世賣掉的教堂
HCPLACE.BLOGSPOT.COM
Barking Abbey. Fountains Abbey, 英國2座被亨利八世賣掉的教堂
From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to navigation Jump to search Barking Abbey Barking Abbey: curfew tower with St Margaret's chur...

看完這場辯論，不得不說美國是一個神祝福的國家，他們的菁英領袖回復正常時，真的展現非常高的智能水準，充分發揮各自的價值觀，Joe有Joe的，Donald有Donald的，看完以後你會思考自己究竟比較贊成哪種價值觀，希望美國能往什麼方向走。
尤其令人羨慕的是，我們遠在太平洋對面的小島，卻能聽懂每一個議題，對大部份議題都有一定的理解，美國是一個願意充分揭露自己社會的本質，讓眾人甚至外國人參與討論的國家，世界上沒有任何一個國家的內政被其他國家如此熟悉、參與討論，光是這一點，美國就是最偉大的國家，中國（中共）永遠都不能與之相比。
（你不會從美國人口中聽到不要干預內政、不要對我們說三道四這種陰陽怪氣的話，例如移民、人權的問題大家都可以講話，沒有那種我天朝你誰的態度）
今天的辯論一開始講疫情，在上條貼文已經說過，我覺得這題打平，川普甚至略佔上風，因為他把民主黨的不合作態度表達出來，的確抗疫是所有人的事情，在這場抗疫之戰中大家都有責任。
接著討論外交問題，中國和北韓，非常好，現在兩個人講到中國都不想沾上，推來推去，只是拜登的策略是讓中國回到國際秩序，但川普說你拿中國錢你怎麼讓中國聽你的，拜登說你才拿中國錢吧。
這邊主持人控場非常好，雙方對杭特的問題有小幅度交鋒，但因為這件事情還沒有經過媒體、司法、調查機構的充分查證，她沒有讓太多未查證事實出現在場上，也給了回應的機會，我覺得她非常棒。這麼做不僅主持了秩序，也讓川普不至於失控。老實說我認為沒有打到拜登，反而拜登質疑川普沒繳稅，他回應他pre-paid，那邊拜登稍佔上風。
北韓問題上，拜登認為川普不應該跟金正恩見面，但川普說他一上台北韓問題就急速惡化，他必須採取非常手段應付變局，這邊我覺得很不錯，他表現出外交現場的困難，反而外交老將拜登很像紙上談兵。
之後都是內政議題，包括種族歧視、移民、健保、減碳綠能等，我必須說拜登給我很不錯的感覺，很老成，很穩定，但川普也很妙，他反覆強調你做了四十年政治那你做了什麼，你把移民關進籠子你當副總統你怎麼不實施你講的健保，你通過的犯罪法案把一堆黑人家庭小孩關進監牢，現在都沒放出來，拜登一回應就被說，喔你當副總統時怎麼不做呢，好像拜登才是執政黨一樣，主客易位。
這邊我覺得雙方都展現了自己對內政問題的看法，充分呈現自己的價值觀，我覺得這就要看選民自己心中想要的美國是什麼，在心中的秤上衡量，才能做出選擇。我自己的個性其實是比較偏向老成能解決問題的人，辯論攻防倒不是那麼重要，這部分我個人向來是比較偏好拜登類型的回應，但他的確也被川普質疑得好像過去是個沒太出色表現的平庸政治公務員。
最後綠能的部分，很高興拜登也是用經濟牌來談綠能問題，現在綠能經濟真的是未來了，我們之前就是一直這麼主張，這跟美國最前線的看法是一樣的，他不是那種蠔爹油清高環保派，這點我覺得很務實；然而川普也提出美國還是重度依靠傳統能源的國家，那麼他們的石化產業、頁岩氣產業又該如何呢，這就是很標準的產業轉型拉鋸，也就是我剛剛說的，兩邊代表不同的價值，要看選民自己心中理想的美國來做決定。
最後我覺得美國真的是世界上最偉大的國家，不用讓他great again了，他一直都是great country。一個國家敢於面對自己的問題，那麼一定會找到前進之路。這是一個在成長過程中影響了我很多的國家，雖然少年時代是非常反美，但是如今回想，我所學習的一切現代憲政制度、現代新聞學、金融體制、網路產業，沒有一樣不是美國社會所「研發」出來的體制，裡面有那麼多珍貴的原則、價值體系、經驗總結，啟發了我太多。
希望美國人民可以在這場百年疫情中順利完成大選，希望過程一切順利。願上天祝福，God bless America.


謝鶯興先生
謝謝您寄贈您整理的： 徐復觀教授《中國人性論史》手稿整理彙編，東海大學圖書館，2020，677頁
我發現第3頁的拉丁文有錯，應該是"non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere"。
這句斯賓諾莎 (應該是Baruch Spinoza 1632~1677) 的格言很著名，所以徐教授根據日文翻譯成：
「不笑，不怒，不悲，只是理解」，沒錯。
這理解，是Spinoza 的"知性"。
這"格言"，出自他的《政治論》（Tractatus Politicus，第一章第四節），現在通常翻譯成：「我力求理解人的行為，而不適嘲笑，哀嘆，或咒罵人的行為.......ˊ」
請參考。
圖像裡可能有文字
羅時瑋

Bei Ling
──和
貝嶺
。

這場辯論比前一場好太多！雖仍不是和美國總統該有水準相襯的辯論，許多政策細節仍未展開，彼此對對方的「攻擊」完全是敵對式的，說雙方把對方都當「罪犯」描述絕不為過！
可悲啊！累積的敵意讓兩位已面無基本的微笑禮節，更無法和歷史上許多著名的總統候選人辯論對比。想想1960年代的那場由肯乃迪（肯尼迪）和尼克森（尼克松）那場歷史性辯論吧！
坦率講，第45任終於在場上有了總統樣，對自己的執政做了強有力的辯護，而且似乎了然於胸。而拜登，這次确比「弱雞」強很多，除了一言以蔽之的反駁，出手或出口也夠狠。
總之，這場辯論仍低於美國該有的高度，更無總統的氣度。雖然，我滿意這場辯論的及格度，可仍是難掩總體的失望。
上天保佑美國！保佑它那已傷痕累累、急待修補的民主體制。
畢竟，我是它的一個微小部份。





這是《TIME》1923年創刊以來首次更改封面的名稱！這本「時代雜誌」（TIME）美國版雙週特刊預定今（23）日上架，內容聚焦美國總統大選倒數階段，並提供讀者在這一波「武漢肺炎」疫情期間安全投票指南～
用

李怡

10 小時 
世道人生：電腦門帶來巨變（李怡）
大選可能促使美國政商界和傳媒，出現巨大變化，引爆點就是拜登兒子亨特．拜登的電腦門。
美國主流傳媒仍然刻意不提電腦門事件，香港傳媒也只有《蘋果日報》等極少媒體有報道。特朗普在接受CBS《六十分鐘時事雜誌》訪問時，不滿對方立場偏頗而提早離開，隨後發推特形容專訪「虛假、充滿偏見」。
《紐約時報》刊文說對拜登家族的爆料毫無依據，指亨特．拜登從中國拿的錢，只是一家投資公司的籌款目標；說特朗普也不乾淨，他和中國就有很多商業往來，在中國有銀行戶口，女兒伊萬卡在中國和香港都申請註冊過商標，中國最大的國有銀行（工商銀行）在紐約特朗普大廈租了三層樓，直到去年。
特朗普在2016年參選前，從來沒有涉足政壇。作為商人，在中國有賬戶、女兒註冊商標，有甚麼問題？客戶要租他的大廈，他有甚麼理由不租？說「特朗普也不乾淨」不能合理化拜登的不乾淨，反而變相承認了拜登的確與中共國有勾連。用「你也不乾淨」來為「他不乾淨」開脫，是純屬小孩吵架套路。《紐約時報》這份享有光耀歷史的報紙，真是千年道行一朝喪了。為甚麼會這樣？真有不可告人的秘密嗎？
在大部份傳媒都為拜登護短而迴避電腦門的情況下，《華爾街日報》走出了同溫層，21日發表重磅社論，批評美國同行低調處理事件，強調當中涉及的指控非常嚴重，拜登有義務澄清有關他兒子和他個人的財務問題，尤其是涉及與中國華信能源的相關交易。
《華爾街日報》是霍士之外的第二家對拜登醜聞發起追問的主流大媒體，但醜聞爆發已經有一個星期了，美國媒體才有破冰行動。
FBI也從隱瞞電腦門事件走了出來。兩名高級政府官員向霍士新聞證實，FBI的確擁有屬於亨特．拜登的電腦，其中包含他的國外業務往來的電子郵件，當然也包括了亨特與烏克蘭和中共的聯繫。其中一位聯邦高級執法官員明確表示，這些電子郵件都是「真實的」。
FBI也首次以信件的方式回應了參議院國土安全和政府事務委員會主席Ron Johnson，表示FBI對國家情報總監John Ratcliffe 19日發表的公開聲明「沒有任何補充」。Ratcliffe的聲明說了一件事：亨特．拜登的電腦不是俄羅斯的虛假宣傳。
政府高官、FBI、國家情報總監等於駁斥了早前民主黨關於電腦門是俄羅斯虛假宣傳的說法。
現在問題是，哪方面的人把電腦交給修理店而又不拿回去呢？揭發事件的朱利亞尼提到電腦中的淫穢照片影片時說：「我手裏的每一張照片中國都有。」
「中國都有」，那麼亨特電腦中的證物，包括淫照和金錢輸送，就極可能是為要脅亨特父子而發給他的。正如「捉黃腳雞」，即設色情陷阱進行敲詐，勒索敲詐不會一次得手就罷休，而且要價會越來越高，沒有止境。對付這種敲詐的唯一辦法就是殺死敲詐者；若對方強大到不可能被消滅，那麼最好辦法就是自己把事情引爆，例如偷情婦向老公坦承，將損害控制在固定範圍內。據報道，電腦修理店收據簽名和亨特．拜登本人的簽名很像，也就是拿去修理店的就是亨特本人。很可能亨特父子經衡量後，覺得在要脅下，擺脫中國操控的唯一辦法就是自我引爆。尤其是若拜登當選總統，繼續受要脅就更可怕，一定犯彌天大罪。現在引爆也未必就輸掉選舉，而是訴諸選民的豪賭。
真相尚未知。但電腦門打破了中國藉金錢美色對美國的全面滲透，打破美國利益均霑者的攻守聯盟，很可能帶來一次巨變。

BBC：美國完全批准了雷姆昔韋作為新冠病毒用藥：
醫院的患者將可用這種藥物，但聯合國衛生機構表示它的效果不大。


US gives full approval for remdesivir Covid drug
The drug will be given to patients in hospitals, but the UN health agency says it has little effect.

BBC：美國完全批准了雷姆昔韋作為新冠病毒用藥：
醫院的患者將可用這種藥物，但聯合國衛生機構表示它的效果不大。
US gives full approval for remdesivir Covid drug
The drug will be given to patients in hospitals, but the UN health agency says it has little effect.
美國監管機構已完全批准抗病毒藥物瑞姆昔韋可在醫院治療Covid-19患者。
美國食品和藥物管理局（FDA）表示，該藥物的品牌Veklury在臨床試驗期間平均將恢復時間縮短了五天。FDA在一份聲明中說：“ Veklury是首個獲得FDA批准的COVID-19治療藥物。”
世界衛生組織（WHO）上週表示，雷姆昔韋對患者的生存幾乎沒有影響。世衛組織表示，這是基於自己的研究-但該藥物的製造商吉利德（Gilead）拒絕了該試驗的結果。
自5月份以來，雷姆昔韋僅在美國被授權用於緊急用途。在唐納德·特朗普總統對Covid-19測試呈陽性後，最近才將其發送給他。 此後他已康復。
US regulators have given full approval for the antiviral drug remdesivir to treat Covid-19 patients in hospitals.

美國監管機構已完全批准抗病毒藥物瑞姆昔韋可在醫院治療Covid-19患者。

美國食品和藥物管理局（FDA）表示，該藥物的品牌Veklury在臨床試驗期間平均將恢復時間縮短了五天。FDA在一份聲明中說：“ Veklury是首個獲得FDA批准的COVID-19治療藥物。”

世界衛生組織（WHO）上週表示，雷姆昔韋對患者的生存幾乎沒有影響。世衛組織表示，這是基於自己的研究-但該藥物的製造商吉利德（Gilead）拒絕了該試驗的結果。

自5月份以來，雷姆昔韋僅在美國被授權用於緊急用途。在唐納德·特朗普總統對Covid-19測試呈陽性後，最近才將其發送給他。 此後他已康復。


US regulators have given full approval for the antiviral drug remdesivir to treat Covid-19 patients in hospitals.

The US Food and Drug Administration (FDA) said Veklury, the drug's brand name, cut the recovery time on average by five days during clinical trials.

"Veklury is the first treatment for COVID-19 to receive FDA approval," the FDA said in a statement.

The World Health Organization (WHO) said last week remdesivir had little to no effect on patients' survival..

The WHO said this was based on its own study - but the drug's manufacturer Gilead rejected the findings of the trial.

Remdesivir had been authorised for emergency use only in the US since May.

It was recently given to President Donald Trump after he tested positive for Covid-19. He has since recovered.




What did the FDA say?

In the statement, the FDA said the drug was approved on Thursday "for use in adult and paediatric patients 12 years of age and older and weighing at least 40 kilograms (about 88 pounds) for the treatment of Covid-19 requiring hospitalisation".

"Today's approval is supported by data from multiple clinical trials that the agency has rigorously assessed and represents an important scientific milestone in the Covid-19 pandemic," said FDA Commissioner Stephen Hahn.

The regulator said its decision was supported by the analysis of data from "three randomised, controlled clinical trials that included patients hospitalised with mild-to-severe Covid-19".

One of the studies showed that that "the median time to recovery from Covid-19 was 10 days for the Veklury group compared to 15 days for the placebo group".

What about the WHO study?

For its Solidarity clinical trial, the WHO tested the effects four potential treatments - remdesivir was one, but they also looked at malaria drug hydroxychloroquine, auto-immune drug interferon, and the HIV drug combination of lopinavir and ritonavir.

Dexamethasone, a low-cost steroid now widely used on Covid patients in intensive care in the UK, was not included in this study.

The four drugs were tested with 11,266 adult patients in total, across 500 hospitals in more than 30 different countries.

The results, which are yet to be peer-reviewed, suggested that none of these treatments had a substantial effect on mortality or on the length of time spent in hospital, the WHO said.


張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)