2016年8月11日 星期四

0811 2016 Thur.

早上
農產品麵包從十八轉二十五    我就少買了   去全家買四十八的麵包
阿佳及幸德來訪
吳國精的私人電話竟然換了 (打到漢忠處)
請喝咖啡及紅茶  阿佳上太多次洗手間
給書  建議後者台灣食品業的網絡之建立


(中文底本為Google Translate 之後修改)
The Massachusetts Institute of Technology brain sciences department and, separately, a group of some 200 neuroscientists from around the world have written letters to The New York Times claiming that a book excerpt in the newspaper’s Sunday magazine this week contains important errors, misinterpretations of scientific disputes, and unfair characterizations of an MIT neuroscientist who did groundbreaking research on human memory.
麻州理工學院腦科學系,加上來自世界各地的約200神經學家投書給『紐約時報』,稱該報本週的『週日雜誌』所刊登的某本書之書摘有些重大的錯誤,對科學爭議的誤解,並對麻州理工學院的某位在人類記憶上有突破性研究成果的神經科學家之描述不公平。
In particular, the excerpt contains a 36-volley verbatim exchange between author Luke Dittrich and MIT’s Suzanne Corkin in which she says that key documents from historic experiments were “shredded.” “Most of it has gone, is in the trash, was shredded,” Corkin is quoted as telling Dittrich before she died in May, explaining, “there’s no place to preserve it.”
更具體的錯誤在於,該篇摘錄包含作者盧克·迪特里希和麻州理工學院的蘇珊·柯金之間的36句連珠炮般通信的逐字稿,其中蘇珊·柯金說,從歷史性實驗的關鍵文件已經被“切碎掉”。“大部分都已丟進垃圾桶裡,被切碎掉, “迪特里希引述柯金在五月去世前,向他解釋,”沒有地方來保存這些文件。“
Destroying files related to historic scientific research would raise eyebrows, but Corkin’s colleagues say it never happened.
銷毀歷史性科學研究的相關檔案當會引人側目,但柯金的同事說,這從來沒發生過。
“We believe that no records were destroyed and, to the contrary, that professor Corkin worked in her final days to organize and preserve all records,” said the letter that Dr. James DiCarlo, head of the MIT Department of Brain and Cognitive Sciences, sent to the Times late Tuesday. Even as Corkin fought advanced liver cancer, he wrote, “she instructed her assistant to continue to organize, label, and maintain all records” related to the research, and “the records currently remain within our department.”“我們認為,沒有記錄被摧毀,並與此相反,柯金教授在她最後的日子裡,還將所有記錄組織並保存,”麻州理工學院的腦與認知科學系的負責人,詹姆斯·迪卡洛博士,在週二晚送到時報信中說道,即使柯金在與晚期肝癌戰鬥中,對相關的研究,“她還指示助手繼續對其組織,標籤,並保持所有記錄”,“該等記錄目前仍在我們的系所中。”
200 neuroscientists from around the world are raising questions about an excerpt that published in the New York Times on Sunday.
SCIENTIFICAMERICAN.COM|由 SHARON BEGLEY,STAT 上傳

Howard Chang organize, label, and maintain all records或應為「整理、分類(標籤)、更新所有紀錄。」


科學的美國人雜誌
“如果樹正在生產力較低,如果他們成長不佳,那牠們是從大氣中吸收二氧化碳會減少”。
氣溫上升技樹木無法正常生長
土壤乾燥機加上乾燥的空氣會導致花旗松無法正常生長
“If trees are being less productive, if they are not growing as well, they are taking in less CO2 from the atmosphere."
Drier soil plus drier air causes Douglas firs to shut down
SCIENTIFICAMERICAN.COM|由 BRITTANY PATTERSON,CLIMATEWIRE 上傳


『台灣戴明圈』(A Taiwanese Deming Circle)的 circle 在英文史有...
 紀念陳寬仁著的《工程經濟學》在東海的工業工程及管理發展中心1970出版
  • 從工程經濟到醫療經濟......讀陳寬仁著的《工程經濟》2012


  • 台灣戒嚴時代的運動會 可能都是 Leni Riefenstahl’s Olympia 之微型仿作
    https://www.youtube.com/watch?v=yDzX81vACRI
    近二小時
    Is it a great film – or simply Nazi propaganda?


    Asked whether it was necessary to stick to the “peaceful, rational, non-violent” principle, only 41 per cent agreed this year, compared to 76 per cent who said yes in 2014.


    .....對中國的互聯網公司來說,這種分隔的影響可能更大。
    它束縛了中國最大、最有創新精神的互聯網公司。阿里巴巴、百度和騰訊已經位列全球最大的互聯網公司,但它們幾乎完全依靠國內業務,在國外的冒險嘗試大多沒什麼章法。它們將在國際上挑戰美國巨頭的預言尚未成真。......
    出品智能手機實用類應用的獵豹移動(Cheetah Mobile)的總部位於北京,而用戶大多在國外。這家公司的辦法是找一塊通往世界其他地方的跳板。在2014年初,獵豹移動在台灣開設了辦公室。在台灣市場上,谷歌與Facebook佔據了主導地位。此舉幫助獵豹移動得到了深諳Facebook和Youtube等可以用於廣告營銷的各大西方平台的員工。
    「台灣是一座幫助我們跨越太平洋抵達美國的橋樑,」獵豹移動的首席技術官范承工(Charles Fan)說。.......
    李開復認為,中國企業要想獲得在中國與海外建立統一平台的機會,或許需要新技術的飛越。他表示,中國企業可能在虛擬現實、人工智慧和機械人等新興領域展現競爭力。
    「我想可能讓人意外的是,中國會很快趕上來,」他說。「一部分是因為中國的高校,另一部分是因為能躋身全球頂尖工程師之列的人成為了海歸。」.......
    「美國的青少年是黃金受眾,」他說。「看看中國的情況,青少年文化並不存在——十幾歲的孩子學業超級忙,要為考試學習,所以沒時間和精力來玩社交媒體應用。」
    自从20年前,北京开始在国内外的互联网之间建立隔离,中国最大、最有创新精神的互联网公司现在几乎完全依靠国内业务。但也有企业放弃中国市场,重点放在世界其他地区。
    CN.NYTSTYLE.COM

    想起朋友教過我的Google URL Shortener
    將漢清講堂網址縮成
    https://goo.gl/Y5CSVy

    https://www.youtube.com/channel/UCkmXWzv22Cl4lJG6HugxqXw

    https://goo.gl/Y5CSVy

    沒有留言: