陳弱水：傅斯年的信件
台大農化系退休教授張則周老師1950年就讀台大化工系二年級時，因政治案件被判刑10年，實際上關押11年多，出獄後備嘗艱辛，終於再入台大，取得博士學位。
他日前向友人透露，他兩年前曾接到促轉單位轉來資料，內容是案發時台大校長傅斯年曾向情治單位表示，張則周很可能涉及匪諜案。這對張老師當然十分不利。張老師說，傅校長又不認識他這位學生，這麼做實在不應該。（見留言欄）
張老師所說的資料應該是指傅斯年的兩封信：一封給保安司令部保安處長林秀欒（1950/5/28），一封給蔣經國（1950/7/21）。（圖1-6）
張老師被捲入案件，是因為去上台灣省社會處開設的實用心理學課程，上了三、四堂課，老師于非就不再出現。原來他是中共派遣的人員，本名朱芳春，潛回中國。老師跑了，班上學生就倒霉了。
從傅斯年的函件，可以看出幾件事。第一，傅斯年不但寫信給林秀欒，而且曾親自和他談論案件。第二，傅斯年會挑出張老師，表示可疑，是因為校方本來就認為張老師有問題，案發前台大訓導長鄭通和（西谷）已經主動向警備總部告發張老師。
第三，傅斯年的想法是錯誤的。他試圖迴護歷史系學生于凱（後被槍決），于凱其實是于非的麾下。他單獨挑出張則周，張老師卻是上補習課程被無辜牽連。
第四，傅斯年雖然多少想幫學生，但信中的推論毫無科學性可言（可能受訓導處影響）。人一旦被懷疑，什麼話都能拿來用。傅斯年給蔣經國的信中提一件事。張則周在台大的保證人是他姊夫，張又請姊夫保他的同學袁一士，他姊夫有所遲疑。這跟張則周是否涉案有什麼關係？袁一士是台大森林系學生，也是張在北平的初中同學，張則周會從上海來台灣唸台大，就是袁的建議，大概袁在台灣沒有親人，張老師想幫他忙。袁一士也是實用心理學課的學生，入獄13年。
圖1-2: 傅斯年致林秀欒函。
圖3-6: 傅斯年致蔣經國函。蔣當時兼任總統府機要室資料組主任，統管所有情治機構。該函中的「于飛」應為「于非」。
“Requiem aeternam dona eis, Domine,.....”
Grant them eternal rest, O Lord,.....https://www.youtube.com/watch?v=vFN2H0xivhQ
***
HUMANRIGHTSTORY.NHRM.GOV.TW
臺灣人權故事教育館|張則周口述歷史
，張則周與袁一士得知台灣省社會處舉辦實用心理學講習班，兩人前往
*****
----
The bridge has also received criticism for its slippery glass surface, which has caused locals and tourists to fall and become injured.[6] The city created a central corridor on the surface made of trachyte, though injuries from falls have persisted.[6]
----
Ponte della Costituzione | |
|---|---|
 | |
| Coordinates | 45.4389°N 12.3194°E |
| Crosses | Grand Canal |
| Locale | Venice |
| Maintained by | Municipality of Venice |
| Characteristics | |
| Design | arched truss bridge |
| Material | steel with Concrete abutments clad in pietra d'Istria and glass |
| Width | varies from 17.68 metres (58.0 ft) to 9.38 metres (30.8 ft)[1] |
| Longest span | 79.72 metres (261.5 ft) (between abutments)[1] |
| Clearance below | 7.04 metres (23.1 ft) (at high tide)[1] |
| History | |
| Designer | Santiago Calatrava |
| Construction start | June 1999 (proposal)[1] |
| Opened | September 11, 2008 |
| Location | |
 | |
