2016年6月16日 星期四

0617 2015 TGIF 午後雨

曹永洋學長來訪，贈我他1975年發表在聯副的"徐復觀致曹永洋(文人書簡)" (有篇詳細的"附識")，很值得一讀。
我又去找篇他2010年的文章。對下段有感，可以"補充"。
"我知道混不下去了，幸好轉到中文系，否則我永遠無法在東海畢業，因為田教授的「統計學」我一定仍會抱鴨蛋呢！"
---50週年同學會 > 50年後的重逢～二屆1960年級東海校友會隨想(曹永洋)50年後的重逢～二屆1960年級東海校友會隨想(曹永洋) 日期：2010-11-14 http://cdc.thu.edu.tw/web/association/association_detail.php?
"田教授"即田克明教授，到1973年我大三時，想選修"數理統計"，我去文學院試聽第一堂，真精彩，融會貫通。不過我後來選課衝突，無法修田老師的，去選數學系新來的老師的"高等機率與統計"。
我當時不知道田教授這樣資深。
很懷念那些日子。
*****
***
曹永洋："此書在友人中傳閱，是台灣百年來歷史縮影。"
*****
Wikipedia 有時會有怪事發生：
 Clark, The Young Johneey: A Study in Ideal Form 1956:245ff.
參考資料書名有誤，因為
The Nude: a study in ideal form (1956) A.W. Mellon Lectures in the Fine Arts, delivered in 1953.
The Nude: A Study in Ideal Form: Kenneth Clark
台灣和中國都有譯本。
****
親愛的良師譯友：

　　是的，這是佛教《法句經》的第390首詩(我們習慣稱為390偈或390頌)，現在的中文版本百分之百將這首偈頌譯錯了，而且印度語系的最重要版本--巴利《法句經》也錯了。目前正嘗試藉由西元 180 年左右的抄本(犍陀羅語言版本，約在 1970 年於阿富汗挖出，抄本是抄在 Birch Bark 樺樹樹皮上)重建此首偈頌。
　英文是 K. R. Norman 所翻，是現在的最佳英文譯本。Norman 是巴利佛教文獻的泰斗，他擔任巴利佛典協會主席(1981-1994)，今年 91 歲。

　　據說佛教《法句經》是釋迦牟尼親口說的話直接原音呈現，如果是這樣，這就有2500年歷史。
　可是，近代學者發現《法句經》的有些偈頌，與佛教同時並存的耆那教也有。由於兩個宗教是激烈甚至有點敵對的競爭關係，所以誰也不會抄襲誰，如果甲方抄襲了乙方，乙方一定會大作文章、廣為宣傳。這樣子，兩個宗教共有的偈頌，代表至少有某幾首偈頌來自更古老的源頭：也就是要比 2500 年更早個兩三百年。
　目前的佛教《法句經》有四五個不同的語言版本，其中有「敦煌石窟的殘卷」、有中亞考古挖出來的西元二世紀初的手寫本；裡頭的偈頌也不盡相同。我正在追蹤中文翻譯的佛教《法句經》(分別在西元200, 400, 1000年翻譯了三次)。

　　　　　蘇錦坤　敬上



午後雨。曹永洋來訪。還"我與岩波"，借陳少聰、"西洋美術事典"等。

人心自絕快事，於己有損 (不便宜)。---HC
This is no advantage for a person, when there is restraint of the mind from pleasant things.
代查：
敬啟者：
本所諮詢委員暨兼任研究員劉述先先生於中華民國105年6月6日清晨病逝於家中，享壽八十有二。家屬謹擇於105年6月20日（星期一）假臺北市立第一殯儀館「景行廳」設奠(臺北市中山區民權東路二段145號)，上午八時家祭，八時三十分公祭，懇辭輓聯、輓幛、花圈、奠儀等，不另發訃。學界友朋、故舊門生等如擬親赴弔唁，敬請依時前往。 
公祭結束後，將移靈至臺北市辛亥路第二殯儀館火化，並於下午二時，假木柵富德公墓詠愛園松柏區舉行樹葬儀式(請參閱附啟)。
6點半才離去。

借了 《花開並蒂》周策縱、王潤華、徐世澤、邱燮友、胡爾泰、徐國能 (2009 。他們左手寫古典詩，右手寫現代詩)，讀棄園部分，很精要。徐國能的一些，也有意思。
後來查資料，編者幾乎將它搞成年刊，生畏。
(所謂 《花開並蒂》家族
《花開並蒂》、《並蒂詩花》， 《並蒂詩風》、《並蒂詩情》，《並蒂詩香》、《並蒂詩林》)


"漢微科成為 ASML 集團旗下一員....."
我約30多年沒見過電子所(ERSO)同事許金榮先生，看了這張照片，真覺得歲月不饒人。 (個人錢財事不是重點，他們幹出一番事業)。

這8個國家您知道幾個？
Only eight countries have publicly stated their support for Beijing: Afghanistan, Gambia, Kenya, Niger, Sudan, Togo, Vanuatu and Lesotho.

“It is easy to love people in memory; the hard thing is to love them when they are there in front of you.” 
― from "My Father's Tears" by John Updike

昨天戴久永老師來，說，
電視上看許多中國酷刑，如蒸之....
今天讀明末江進之《雪濤小書 妄心》，內有
"官司曰：“如許大家當，壞於惡婦一拳，真可誅。”命烹之。
妻號曰：“夫所言皆未然事，奈何見烹？”"



工党女政治家或因反对英国脱欧遇袭身亡
英国国会议员、工党政治家考克斯（Jo Cox）周四在利兹遭袭，伤重不治身亡。考克斯支持英国留在欧盟。有消息称，凶徒袭击前曾高喊英国脱欧口号。

British Lawmaker Killed; ‘Brexit’ Campaign on Hold

By STEPHEN CASTLE and PAULINE BOCK 
Jo Cox, a member of the Labour Party, died after she was attacked at a library in her district in northern England. Both sides of the “Brexit” issue immediately halted campaigning.
309 Comments
【俞泊霖、鄧惠珍、法庭中心╱連線報導】彰化地方法院昨發生全國首宗被告當庭割頸身亡驚悚事件！李姓美籍男子因涉及大麻案，昨一審聽判4年徒刑後，竟當庭從褲子口袋掏出預藏拆卸的利剪割頸，血濺法庭，送醫不治。李男突如其來的舉動把在場法官、書記官等6人全嚇壞了，一名約30歲的男法警還嚇得痛哭。司法院已派員調查李男為何能攜帶利剪闖關法院安檢門，將追究失職人員責任。
李男（41歲）來台15年，多年在美語補習班任教，已在台娶妻，有一對年幼兒女。他於2011年底返美時夾帶800顆罌粟種子回台，2013年至2014年另花800美金，4度從英國網購160顆大麻種子，在彰化縣永靖鄉租屋處栽種，他從網路上學習栽種、製造二級毒品大麻，去年4月被警方查獲時，他曾強調患有躁鬱症，在台看過一次醫生，但覺得沒效果，才種植大麻吸食舒緩情緒。彰檢今年3月依違反《毒品危害防制條例》等罪起訴李男，昨上午10時在彰化地院第12法庭一審宣判。 



李男用來割頸的21公分利剪。俞泊霖攝

嗆「不如殺了自己」

彰化地院發言人、本案審判長王義閔說，李男昨透過通譯得知被判刑4年，竟一邊嚼著口香糖，露出詭異笑容說：「4years？」（4年嗎？）隨即表明不再上訴且不再請律師，還說了一句語帶威脅的「How about kill myself？」（那我還不如殺了我自己），接著迅速從褲子兩側口袋各拿出一支已拆卸的剪刀，往脖子兩側劃，當場割斷動脈和氣管，鮮血狂噴。
王義閔說，現場連他有3位法官、一位女通譯、一名男書記官和一名男法警，大家被李男的舉動嚇壞了，法警還當場嚇得痛哭。他距李男幾公尺，只見李動作很快，剪刀猛往脖子劃。與李男僅隔一步的女通譯被嚇傻，不知所措。
當時在其他法庭的律師林琦勝說，他聽到法官大叫：「法警快制止他！」一度以為是攻擊事件，隨後有人大喊：「快叫救護車！」才發現是被告割頸。救護員陳威綱說，李男左頸有長12公分、右頸有長7公分傷口，深度都是2公分，送往員林基督教醫院急救45分鐘後不治。檢方今將相驗遺體。 

男法警被當場嚇哭

據了解，邱姓法警心有餘悸向同事表示，他聽到李判4年，依照經驗，擔心他被當場收押會情緒激動，立即在旁預防，但李男原先態度都很配合，看不出會輕生，事發時他根本來不及制止，他未曾遇過這種事，當場嚇哭。
事發後院方調閱監視器畫面，發現李男在上午9時40分提前抵達法院，並請一名70多歲的男志工帶他進法庭等候。李在通過安檢門時未帶包包，但左手腋下夾了一本英文雜誌，事後檢視這本雜誌內頁有破損，推測已拆卸的剪刀藉此夾帶入內，當時雖有法警在旁，但安檢門警報器並沒響。 



李男在彰化縣永靖鄉租屋種植大量大麻。資料照片

「算輕判且可上訴」

彰化地院指出，該處有2道金屬探測門，入口左側已使用約10年，預計今年報廢，右側是去年12月裝設，李是經過左側檢測門。昨午，彰化地院人員進行測試，以同樣方式夾帶剪刀闖關，發現左邊的金屬探測門警報未響。
李男妻子昨製作筆錄時激動地說：「他只是單純做錯事想不開。」拜託大家不要把焦點放在家屬身上，否則她會連工作都不保，她還有2個孩子要養，只想平靜把孩子帶大，請大家給家屬空間。
王義閔昨對李男自殺身亡表達遺憾，表示會循司法系統通知美國在台協會。他表示，李開庭時曾提過在美國有家族性躁鬱症病史，但未提供就醫紀錄。
美國目前有4州和首都華盛頓允許娛樂用途使用大麻，另有25州和華府醫療用大麻合法化。王義閔說，李男知道在台種植和吸食大麻不合法，所以坦白認罪。彰化地院法警長顧漢地對「無法捍衛法庭安全」很自責、難過。
民間司改會董事尤伯祥表示，本案應探討被告到底受到什麼刺激或不公平對待，促使他做出如此激烈舉動。李男涉及的毒品和走私罪嫌，刑度各判3年8月及1年，合併應執行4年；律師張宗存指出，李涉及本刑7年以上的重罪，法官判應執行4年，但服刑表現良好，2年即可出獄，算是輕判，且若對判決不滿還可上訴，並不需要輕生。 

各法院將加強安檢

司法院秘書長林錦芳強調，已要求政風處等針對安檢門未測出金屬調查，同時要各法院加強落實安檢規定。昨有網友質疑法官讓人犯在庭死亡，應調查有無疏失。 


蘋論：同志們 別給小英添亂

一個政黨的黨綱不是箝制黨的條條框框，而是提出的願景。如果願景黨綱慢慢隨時間變成籠子黨綱，黨員都被黨綱綁架，飛不出籠子，這個黨必無生路。所以黨綱要與時俱進，要務實，要面對現實。
民進黨32位黨代表日前提案促修黨綱，明示黨綱改為「維持現狀」新黨綱，結果黨內贊成者和反對者互相批評。贊成者多為黨內溫和派，較為淺綠；反對者較為鷹派，堅持民進黨不得放棄台灣獨立的黨之理想與目標。

務實政策優先操作

民進黨前立委郭正亮為文指出，1991年的台獨黨綱、1999年的台灣前途決議文、2007年的正常國家決議文，三者互相矛盾而且語焉不詳，導致各界對民進黨台灣前途主張的重大質疑，故有必要提出與時俱進的新黨綱。同時，郭也批判民進黨內菁英份子至今仍便宜行事，不願認真處理台獨黨綱和決議文的話語矛盾。
郭等提案人固然是務實溫和派，在中國貶抑台灣的現實裡較有彈性與韌性，但抹去台獨願景民進黨剩下什麼？正是因為做不到，才把台獨目標訂在黨綱中當神主牌。反正黨綱可以一直修改，過陣子維持現狀的時間過去了，根據最新的時代趨勢，再做修改即可，但不變的是台灣主體性，無論黨綱怎麼改，此一原則恆長不動，否則民進黨就變成小國民黨。兩黨的區別必須凸顯出來。
在現實政治裡，抽象的原則性、綱領性、規範性的論述都掛在牆上，以供儀式、敬禮之用；而實際操作的部分才是現實政治。蔡總統在就職演說時說，她是來「解決問題」的。意思是說，她將擺脫歷來民進黨繞在意識形態的封閉迴路裡出不來，以解決問題當作執政目的。
再衍生來看，不打高空、不唱高調，意識形態閃一邊，務實政策優先，絕不再重蹈過去因意識形態攪渾一池水、延宕了務實施政的機會，也破壞了施政的氣氛。 

黨綱不是當務之急

所以，黨綱（國號、國旗、國歌、國父等）不再是當務之急，要先顧好具體問題。在優先次序上，理念及其周邊符號都排在具體政策的後面。黨內同志不要急著逼蔡弄亂先後順序，是要幫她按順序施政，不要來添亂。 


 電影《幻想曲》 "Fantasia"  1940
Disney's Fantasia (1940) English HQ with subtitles FULL FILM
https://www.youtube.com/watch?v=bkBotKGCoxU  有英文字幕，聲音太小

Disney's Fantasia (1940) HD
https://www.youtube.com/watch?v=r7gLlIv4ito  無英文字幕，聲音/影像都"很好"


趙元任1975年元旦寫給朋友的第四封《綠信》(FOURTH GREEN LETTER ) ，第182條：
182.  The movie "Fantasia" is such a good concert of well-known pieces that after seeing it first in Naking and then several times in America, I will still see it comes to town.
****
6月11日 周末，曹永洋、小郭、Kawase 諸友來訪。
這篇寫得很不錯。記住，20世紀末， Herbert Simon的辦公室內，即有繪畫和音樂的人工智能軟體。現在.....
文中說他寫的書達20本，最有名的是{管理行為} (拙譯蒙 Herbert Simon列入書單。)
我也可以講講他與Jorge Luis Borges 的訪談、互動：
“A book is not an isolated being: it is a relationship, an axis of innumerable relationships”
―from FICCIONES by Jorge Luis Borges
不知何故，The Economist 的 Herbert Simon 網路訃聞 2001.2.22，竟然少了第一段：http://www.economist.com/node/511223
Herbert A. Simon (司馬賀) 百歲紀念稿 (2016.6.15)
Herbert Simon 談 建構問題：「組織認同」「有限理性」「但求滿意」「啟發式探索」

張華法英壯遊21天 才花10萬。
***
6月16，戴久永老師來訪。他對品質學會的惡評讓我很受衝擊、驚訝！
寫信給他和林公，希望為他們慶生。
林公回信說Go Dutch，紫藤廬最好。
HC:
1.       您請客，不敢當啦！理由之一是我受吳稚暉影響從來不過生日，何況生日日期並不正確；理由之二是德能不足也。
2.       若用go dutch 方式，則較佳，我們不妨設定閒談主題，諸如：互聯網時代的品管趨勢，戴明學或華人管理的出路…。
3.          知識交流勝過餐飲，請考量!時間悉聽尊便，至於地點，紫藤廬亦可列入考量。
4.          不知當否！

GF
兩位老兄，
您們哪天方便來我處，我帶你們去紫藤廬好了。
聊聊天，可。
要做錄影，必須詳細準備。可行的方式是大家在emails上先筆談。上次林公、David Hsu的報告都可更精進。
筆談題目，譬如說，企管術語"組織忠誠"(對品管學會等)。(我與csqc)

張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)