2016年5月21日 星期六

0521 2016 六



"國台辦"的多難：一是"身分"的難，自身的業務就是對台工作，然後指指點點，說什麼台灣有36000種台獨；一是想暫停交流，誰怕誰啊，請你們休假半年去，看誰受得了；一是多頭難，蔡明明是呼應王毅的憲法說，給你們一點面子，你們去想賣乖。
台獨的36000種形容詞：「法理台獨」「文化台獨」「柔性台獨」「隱性台獨」「天然台獨」「我愛台獨」「反反台獨」「環球台獨」「惡性台獨」「藏獨台獨」「港胞台獨」「旺旺台獨」「聯合台獨」「大中華台獨」「原住民台獨」「中南海台獨」「愛台台獨」「扁式台獨」「圓式台獨」「打紅旗台獨」......



東山彰良(王震緒)氏が台湾で講演、王孝廉(王璇)：「只因為我活在水中，所以你看不見我的淚」──讀東山彰良/王震緒的《流》
http://hcpeople.blogspot.tw/2015/07/blog-post_16.html




Ken Su
張深切與電影《邱罔舍》
Dear HC,
　　暫時寫到這裡，剩下的七月底再作。
　　我回去寫我的佛教論文了。
https://www.academia.edu/s/788ab0fa39

發現兩個討論台灣電影的網址，也許 Kawase san 用得到:





http://cn.nytstyle.com/culture/20160520/t20hoberman/dual/
On DVD: Rock ’n’ Roll High Schools in Taiwan and America
On DVDBy J. HOBERMANMay 20, 2016
《牯岭街少年杀人事件》出高清修复版
DVDJ. HOBERMAN2016年5月20日
注意：英文和中文標題差很多。英文介紹最近楊德昌與美國的影集的DVD。或許翻譯者刻意將台灣與美國"分開"。
也許大部分的中文讀者可能不懂 直譯 a vast social fresco是什麼意思，不過是否為"社會風情畫"我可不知道。

雖仁只放1/4，已可觀：1/4 Henry Moore: A Culture Show Special (2010)

《淮南民歌集》 臺靜農出版， 中國民俗學會複印出版， 1987.
1959年12月12日，胡適給臺靜農一信：“今天翻檢月涵先生送我的《歌謠周刊》合訂本四冊，其中有你的《淮南民歌》第一集，共有一百十三首，還有你《致淮南民謠的讀者》短文一首。你那天說，你已沒有存稿了。何不用這本《歌謠》作底本，叫人重抄出來，校勘一遍，重印成一個單行本？”
《淮南民歌集》臺靜農輯---《胡適選注的詩選‧山歌‧民歌‧云謠》台北: 遠流，1986，選三首，參見頁160-62
郎變綠翠登樹梢，
姐變藕葉水上飄。
綠翠下水扎猛子，(｢扎猛子｣是在水中頓起頓落)
下去摟著藕葉腰，-------
水裏調情誰知道。
----右第三十
日頭看看往西揚，
小郎子不來，哭一場。
脫掉繡鞋打一卦，
一卦陰來一卦陽： -------
小郎子來在半路上。
----右第六十四
山歌不唱枉學多。
鋼刀不舍枉裏磨。(舍=用)
銅鑼不打上綠銹，
銀簪不帶上綠雀，-------
小乖姐無郎不歡樂。
----右第九十


1946.7.3 歸國船上
霧鬢雲裾絕代姿，
也能妖豔也能奇。
忽然全被雲遮了，----
待得雲開是幾時？----
待得雲開是幾時？
絕句加第五行，也是老百姓的改革。淮南民歌，豫南民歌，都用此體，別有神氣風味。

//有台灣評論員指菜色寒酸、不夠體面，的確也無可厚非。八道菜中只有那道雞湯中的豆腐花是最精緻，其他菜色不論賣相和款式也形如尋常百姓菜，光看相片也感覺每道菜的料理手法也偏清淡單寡，未見廚藝上的豐富多樣發揮。但換於政治上，如果執政者願以「在地、得時」心思為管治目標和理念，並付諸實行，那便是那個地方人民的幸運呢。以這樣的國宴掀起小英時代，不錯。//


2014.5.21
13日晚7點，國立臺灣大學雅頌坊，(給摩莎)之＜大島＞與＜最後的晚餐＞校園版！ ＜大島＞是羅斌(Robin Ruizendaal)的總統府幽默曲.....
今天看到總統府一網頁，也有這種時空錯亂的效果。
總統接見「國際扶輪」2014-2015年度總社社長當選人黃其光伉儷
公布日期

中華民國101年11月08日

總統接見「國際扶輪」2014-2015年度總社社長當選人黃其光伉儷
馬英九總統下午接見「國際扶輪」2014-2015年度總社社長當選人黃其光伉儷，高度肯定黃社長發揚...
PRESIDENT.GOV.TW



雖然不許媒體轉播，網絡上更是嚴厲查刪，但今天（5月20日），台灣（中華民國）總統蔡英文的就職演講仍然是微信、微博上中國大陸網友熱議的話題。
媒體人韓雨亭對就職典禮“台灣之光”演出頗為讚賞，他說，“讓人不得不佩服民進黨的文宣系統要勝於國民黨，在就職典禮排演的節目都很接地氣，一會兒憶苦思甜，回溯苦難歷史，頌讚民主，順便埋汰一下國民黨曾經的黑暗統治，一會兒又搞起來台灣旅遊文化推廣，不像國民黨那麼一本正經，一副權貴精英範兒。”
對大陸網友最關心的兩岸關係，蔡英文的表述是，“兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。
她說，“既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，第一，1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；第二，中華民國現行憲政體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第四，台灣民主原則及普遍民意。”
這個說法與當選後，蔡英文接受受綠營媒體《自由時報》的表述區別不大，應屬於大陸預期之內。
當時，蔡英文的說法是，“1992年，兩岸兩會(大陸海協會與台灣海基會)秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干的共同認知與諒解，我理解和尊重這個歷史事實。上任後會以1992年“兩岸兩會會談”的歷史事實與雙方求同存異的共同認知、“中華民國現行憲政體制”等的政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定與發展。”
卸任前，總統馬英九在接受《蘋果日報》採訪片段也罕見地直接談及統獨問題，引起了許多討論。
馬英九提出，“他強調台灣的選擇實際上不多，所以兩岸要創造模糊的互信，因兩岸統一時候未到，台灣獨立沒有必要，使用武力沒有意義。兩岸互動要增加且深化，兩岸人民越增加了解，衝突的機會越小。”
對蔡英文就職演說的這一表述，台灣媒體人ThomasChen 在微博上評論說“蔡女士用尊重，不用承認。說過去20年成果，兩岸都要珍惜與維護。意思是，我沒否認推翻，你也別片面改變斷絕？她的演說，絕對給不同人不同解讀，但，至少沒有挑釁字眼。
大陸網友“猴島菜菜頭”則認為，“尊重跟承認有太大的區別了，就是不提共識，只提歷史事件。維持現狀的說法不得人心，兩岸和平的根本在於九二共識。避開九二共識，大陸對台的政策都可以擱置。大陸肯定不滿意小英的就職演說，到底給台灣的緩衝期會有多久，全看小英了。”
更多網友關注的是，同為華人地區，台灣的民主化進程對大陸的借鑒。
網友“時政醋罈”調侃說，“5.19深夜，是馬英九抓捕蔡英文的最好時機。罪名就是“反對國民黨、顛覆民國政府、與境外敵對勢力有勾結，台灣人民決不答應”，然後血洗台北大街、宣布戒嚴！這樣兩岸就有了交集。”
網友柳不燒對民進黨的清新風格頗有好感，他說，“昨天洪秀柱的發言和今天的蔡英文總統就職演說，給人感覺台灣的未來也許在民進黨手裡，黨員年齡結構偏大的國民黨能打的牌不多了，而民進黨掌握著更多的年輕選票。希望國民黨知恥而後勇，畢竟任何一個黨派的獨大都是台灣民主的失敗。”
也有許多網友批評蔡英文演講中，如同外界許多人猜測的，主要關注經濟，關注本土話題，更大的問題是雞湯太多，煽情太厲害。
但網友“彭小總”就認為，“這麼實在的演說，國民黨居然還批評為空話大全，他們大概是沒有聽過多少大陸市長書記的講話吧。
媒體人高昱對蔡英文演講中一句“以前的民主是選舉的輸贏，現在的民主則是關於人民的幸福；以前的民主是兩個價值觀的對決，現在的民主則是不同價值觀的對話”頗有感慨。
高昱說，“他們在討論後民主時代的議程建構，我們還在一人一票的初級民主前躑躅不行。”
網友蔡德林認為，“感覺蔡英文其實是一個普通人，說了許多普通的話，說要解決就業養老貧富問題，沒有說什麼主義理想旗幟理論，普通的話卻讓許多人緊張地刪封。”
他說，我認為，她最精影的一句是，國家不會因領導人而偉大。”





Nation-state 的翻譯要討論：應改指"原先的邦民組合到正式的國家"。
"民族國家" 有點問題。
南島觀史-福爾摩沙 Formosa
21 小時
新加坡將使用新教科書 將國家歷史向前推500年。
據新加坡《聯合早報》5月13日報導，人們常以為，新加坡昌盛史的源頭始於1819年萊佛士登陸之時。其實，早在七個世紀前，新加坡就已是個繁榮的國際貿易港口。新加坡將使用的新曆史教科書，將會把新加坡歷史向前推500年。
　　據報導，從2014年1月起，當地很多學生會在歷史課上使用一本名為《新加坡：創造一個民族國家，1300年至1975年》(Singapore: The Making of a Nation-state，1300-1975)的新曆史教科書，以更廣闊的視野學習新加坡史。配合新教材推出，當地各校也收到裝有本地出土的14至17世紀文物的1300份教學工具箱，讓學生能在課堂裏親手摸到真正的古文物，了解它們背后的涵義。



幫助讀者直接閱讀英詩的書，都值得推薦。
書名
哈代詩選
作者
Thomas Hardy, 李盈
出版者
遠東圖書公司發行, 1967
頁數
234 頁
"The Man He Killed" 這首的註解，在第184頁。

"The Man He Killed" by Thomas Hardy
Had he and I but met
By some old ancient inn,
We should have set us down to wet
Right many a nipperkin!
But ranged as infantry,
And staring face to face,
I shot at him as he at me,
And killed him in his place.
I shot him dead because--
Because he was my foe,
Just so: my foe of course he was;
That's clear enough; although
He thought he'd 'list, perhaps,
Off-hand like--just as I--
Was out of work--had sold his traps--
No other reason why.
Yes; quaint and curious war is!
You shoot a fellow down
You'd treat, if met where any bar is,
Or help to half a crown.
張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)