論 周教授的："臺大有錢最大"
其實捐款給大學，可能也有所謂的"馬太效應"：“
凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。
”
Naming Right 是英美大學學界不得不屈服的壓力與趨勢。臺大表面上是公立大學，實際上自籌經費---即用國家給的資源經營辦學---的比率頗高，所以他要把關的是價碼和條件的談判能力和格調而已。
The Harvard Crimson 分享了 1 條連結。
ICYMI: With naming rights on the table, Harvard gave its price. A look behind scenes of Gerald Chan's record gift | http://ow.ly/BrTZz
臺灣與海洋亞洲
臺大有錢最大
臺大明天（9月15日）開學，社會科學院就要正式從徐州路校區遷回校總區，原本位在徐州路的「國立臺灣大學法律暨社會科學院圖書分館」（法社分館），也一併遷回位在辛亥路的社科院新大樓。在圖書館的組織編制上，法社「分館」自9月1日起，變成圖書館內的一個組──「圖書館社會科學資源服務組」，但新的館舍空間卻命名為「辜振甫先生紀念圖書館」，預定在9月15日試營運。這種以財團老闆、公司名稱、捐款人姓名當作館舍名稱的情況，在 2002年以後的臺大，逐漸變成一種「風景」。依照目前規定（2013年5月28日以前更寬鬆），只要捐贈新建物建築經費的二分之一，你就可以在臺大校園插旗，「以留永念」；不到二分之一的話，可視捐款比例，指定新館的某一空間來命名，直到此建案重建；如果捐贈的是現有空間的修繕經費，也可以留名20年。（詳見：「國立臺灣大學接受捐贈致謝辦法」第5條：http://ppt.cc/iymL。）
只不過啟用在即的「辜振甫先生紀念圖書館」，命名方式直接連名帶姓，是繼「嚴慶齡工業研究中心」、「梁次震宇宙學與粒子天文物理學研究中心」之後第三例（祈網友指正），看來以後會是定例？
臺大校園的新建築，到處貼著有錢商人和財團的名字，不知哪一天會全部被占領？將來您若一抬頭看到黑心貨大王的大名，可別跑去收驚喔。
經初步整理，由捐贈者命名的臺北校區館舍，連名帶姓除外，歸納起來，大致可以分成四個類型：第一類隱姓彰名型，取捐贈者的姓名的「名」字，如「尊賢館」（吳尊賢）、「萬才館」（蔡萬才）、「介宙樓」（劉介宙），這類最坦率、最直接，就是要跟世人宣告這棟是我捐的囉。第二類是同音異字型，例如「博理館」當然是捐款人廣達集團的林百里先生啦，「百里」有學問的人會讀成「ㄅㄛˊㄌㄧˇ」，臺大還是很有學問的呢。第三類是腦筋繞彎型：用意在紀念個人，但卻要轉個彎，才能和當代「知名有錢」人士做連結，「霖澤館」是捐款人蔡宏圖要跟大家說，這棟建築是他父親蔡萬「霖」捐的喔，而我們可都沐其恩澤呢。第四類是相對含蓄型：例如「明達館」，是「明」基電通＋友「達」光電，乍看之下會以為只是用個普通的華文詞彙，還讓人感覺有點boring呢。再如「德田館」，取華宇科技董事長李森田的一個字。
中文好像比較好作文章，需要腦筋轉彎的部分，在英文館名中一一現形：「博理館」叫做 Barry Lam Hall，林百里的英文名字就是 Barry Lam；「霖澤館」叫做 Tsai Lecture Hall，就是「蔡家」捐的囉，如假包換。
看來「辜振甫先生紀念圖書館」還是直白一點，至少「英譯中、中譯英」是一致的，沒有那種「中國」、「中華」都是China的迷糊帳。親愛的校友，連名帶姓「占領」臺大校園看來是新主流，畢竟有錢有勢，真的比較好辦事，比起轉型正義真是好辦多了。不然，您看看一個陳文成紀念碑，還要在校務會議吵翻天。那碑也沒值幾毛錢，當然無法「以留永念」了。
看了以上的整理，如果您認為我們在講風涼話，那就有點誤會了。我們很了解臺大的營運必須仰賴大筆捐款，邁頂計畫結束後尤其迫切，因此更須從長計議。我們誠摯地建議校方：盡量鼓勵「非特定目的的捐款」，這樣校方才能對校園進行統籌性的規劃和建設，也可避免財團東捐一棟、西捐一棟，棄之可惜，要了又無法因應教學和教育上的真正需求。至於將建物交由捐款單位命名，此風萬萬不可長。大學如果是傳授知識和培養人格的地方，怎能到處標明有錢最大？還要被迫感其恩澤呢！
表格下載點：https://www.dropbox.com/s/ns732i8ee3rdst6/JPG.jpg?dl=0
只不過啟用在即的「辜振甫先生紀念圖書館」，命名方式直接連名帶姓，是繼「嚴慶齡工業研究中心」、「梁次震宇宙學與粒子天文物理學研究中心」之後第三例（祈網友指正），看來以後會是定例？
臺大校園的新建築，到處貼著有錢商人和財團的名字，不知哪一天會全部被占領？將來您若一抬頭看到黑心貨大王的大名，可別跑去收驚喔。
經初步整理，由捐贈者命名的臺北校區館舍，連名帶姓除外，歸納起來，大致可以分成四個類型：第一類隱姓彰名型，取捐贈者的姓名的「名」字，如「尊賢館」（吳尊賢）、「萬才館」（蔡萬才）、「介宙樓」（劉介宙），這類最坦率、最直接，就是要跟世人宣告這棟是我捐的囉。第二類是同音異字型，例如「博理館」當然是捐款人廣達集團的林百里先生啦，「百里」有學問的人會讀成「ㄅㄛˊㄌㄧˇ」，臺大還是很有學問的呢。第三類是腦筋繞彎型：用意在紀念個人，但卻要轉個彎，才能和當代「知名有錢」人士做連結，「霖澤館」是捐款人蔡宏圖要跟大家說，這棟建築是他父親蔡萬「霖」捐的喔，而我們可都沐其恩澤呢。第四類是相對含蓄型：例如「明達館」，是「明」基電通＋友「達」光電，乍看之下會以為只是用個普通的華文詞彙，還讓人感覺有點boring呢。再如「德田館」，取華宇科技董事長李森田的一個字。
中文好像比較好作文章，需要腦筋轉彎的部分，在英文館名中一一現形：「博理館」叫做 Barry Lam Hall，林百里的英文名字就是 Barry Lam；「霖澤館」叫做 Tsai Lecture Hall，就是「蔡家」捐的囉，如假包換。
看來「辜振甫先生紀念圖書館」還是直白一點，至少「英譯中、中譯英」是一致的，沒有那種「中國」、「中華」都是China的迷糊帳。親愛的校友，連名帶姓「占領」臺大校園看來是新主流，畢竟有錢有勢，真的比較好辦事，比起轉型正義真是好辦多了。不然，您看看一個陳文成紀念碑，還要在校務會議吵翻天。那碑也沒值幾毛錢，當然無法「以留永念」了。
看了以上的整理，如果您認為我們在講風涼話，那就有點誤會了。我們很了解臺大的營運必須仰賴大筆捐款，邁頂計畫結束後尤其迫切，因此更須從長計議。我們誠摯地建議校方：盡量鼓勵「非特定目的的捐款」，這樣校方才能對校園進行統籌性的規劃和建設，也可避免財團東捐一棟、西捐一棟，棄之可惜，要了又無法因應教學和教育上的真正需求。至於將建物交由捐款單位命名，此風萬萬不可長。大學如果是傳授知識和培養人格的地方，怎能到處標明有錢最大？還要被迫感其恩澤呢！
表格下載點：https://www.dropbox.com/s/ns732i8ee3rdst6/JPG.jpg?dl=0
以上的整理應該不完整，我們目前做到這裡，還請網友接力、指正。
參考資料：
1.國立臺灣大學臺北校區地圖建物索引：
http://www.ntu.edu.tw/about/map/C_01_list130718.jpg
2.國立臺灣大學校園地圖：
http://map.ntu.edu.tw/ntu.html
參考資料：
1.國立臺灣大學臺北校區地圖建物索引：
http://www.ntu.edu.tw/about/map/C_01_list130718.jpg
2.國立臺灣大學校園地圖：
http://map.ntu.edu.tw/ntu.html
沒有留言:
張貼留言