中共，乃敵國也。
為何學術書都要有索引？
上週聽柯慶明等2位老師介紹臺先生的中國文學史一書。它有許多優點，譬如說上冊末章的"佛教文學"等。台大出版中心也發行合訂本紀念版。可惜，大家都沒想到為書做索引。
上週聽柯慶明等2位老師介紹臺先生的中國文學史一書。它有許多優點，譬如說上冊末章的"佛教文學"等。台大出版中心也發行合訂本紀念版。可惜，大家都沒想到為書做索引。
市面上三部台灣文學史，都無索引，然而它們的日文本都有索引。
由此可知，索引是基本的學術書籍之要求。
又，譬如說，
Lectures on Russian literature
Nabokov, Vladimir Vladimirovich) (1899-1977).1983版的索引，可以省掉研究者自己做索引的功夫 (還可能漏讀)：
譬如說，1. 對於英文版的批評和改正，在那些地方？
2. Nabokov 多次提到Anna和 Emma (Madame Bovary)差異對照和書中的兆徵類似等等。
都不必由讀者自頭來。
由此可知，索引是基本的學術書籍之要求。
又，譬如說，
Lectures on Russian literature
Nabokov, Vladimir Vladimirovich) (1899-1977).1983版的索引，可以省掉研究者自己做索引的功夫 (還可能漏讀)：
譬如說，1. 對於英文版的批評和改正，在那些地方？
2. Nabokov 多次提到Anna和 Emma (Madame Bovary)差異對照和書中的兆徵類似等等。
都不必由讀者自頭來。
兩位名家的書。
沒有留言:
張貼留言