2023年9月30日 星期六

0530 2019金刻羽 反智

NIPPON.COM
近年來,日本和臺灣的交流日漸緊密,2016年度前往日本的臺灣旅客約有417萬人次,而造訪臺灣的日本旅客也高達1…


讀侯德健的"禍頭子正傳",可知劉先生離開天安門,發現侯還沒出來,折回廣場,將他送醫院.....
紀念劉暁波 2017-07-15 鍾漢清
https://www.youtube.com/watch?v=mQEcOXr8OnE&t=98s
TW.APPLEDAILY.COM
今年是六四30周年,描述已故諾貝爾和平獎得主劉曉波參與六四和被捕前最後訪問的記錄片《 劉曉波-抵抗北京的人 The Man Who Defi...



台版書市場小,比原版書"貴":
德意志:一個國家的記憶
中文書 , 尼爾・麥葛瑞格 周全 , 左岸文化 , 出版日期: 2017-08-09 優惠價: 9 折, 810 元
---
Germany: Memories of a Nation
外文書 , Neil MacGregor , Penguin Group UK , 出版日期: 2016-04-07 優惠價: 79 折, 477 元



YOUTUBE.COM
2019年是德國包浩斯學校成立一百週年。百年之際,讓我們一同來重新溫習一下,…





//寫〈反智論與中國政治傳統〉的時候,「人民中國」正在文革,「自由中國」正在戒嚴,只餘香港一隅苟延殘喘,或寄身歐美花果飄零;四十年後,「自由中國」總算解體成為民主準國家,而「人民中國」居然從改革開放回歸二次文革,更把香港也拉來墊背。西方乃至於全世界,則為了賺中國錢跟著墮落。更重要的是,這三者受到強大新納粹中國的銳實力效應,不單激發民主制原本必然存在的人民反智,使之走向暴民反智;連公共知識分子也大量退化,成為君主制下的公公知識分子。//

 Today’s brand of anti-intellectualism infuses the American knowledge elite.  As ardent monopolists, they’ve managed to believe they’ve cornered the market on critical thinking.

陳方隅

看到網路上一大票「台積電要被賣掉了」「台灣要被淘空了」的各種梗圖和造謠大軍,坐個捷運看到旁邊好幾個滑手機的人都滑到這種圖,覺得實在又好氣又好笑。
最近備課的時候看到,2020年底,台積電宣布赴美投資之後,股價530。
然後今天(2026年2月24日)股價1960。
如果有時光機的話......
----
(那些反智白藍政客自己或者家人們的財產與子女都放在美國,可能這些股票也買了不少吧?即使嘴巴上一直講什麼台灣被淘空,你看這3萬4千點的股票市場,台灣現在的外貿表現真的是好到一種奇幻的境界)
Today’s brand of anti-intellectualism infuses the American knowledge elite. It stems from the bedrock conviction among tech oligarchs that they have mastered everything and have nothing left to learn. In this cloistered vision of tech-driven learning, they believe that deep intellectual work—the kind you do when you author a complex piece of music, for example—has little or no inherent value. Their disdain for it has fueled their attacks on higher education, the humanities, and learning for its own sake, which they believe has no purpose beyond its inevitable digitization and monetization.
如今的反智主義滲透到美國知識精英階層。這源自於科技寡頭們根深蒂固的信念:他們已經掌握了一切,沒有什麼好學的了。在這種封閉的科技驅動型學習概念中,他們認為深度智力活動──例如創作一首複雜的樂曲──幾乎沒有任何內在價值。他們對深度智力活動的蔑視,助長了他們對高等教育、人文學科以及純粹學習的攻擊,他們認為學習除了不可避免的數位化和商業化之外,別無其他意義。 這樣的例子比比皆是:彼得·蒂爾反對大學入學,並資助那些想放棄大學教育的高中生;馬克·安德森吹噓自己刻意避免反思;蒂爾在Palantir的同事亞歷克斯·卡普幸災樂禍地預測,人工智能將對受過良好教育的女性造成最大的傷害。這些為學習而學習的禍害們本身就是特權教育的受益者,但這並不重要:身為狂熱的壟斷者,他們成功地認為自己壟斷了批判性思考市場。其他人則不需要為學習的艱辛而煩惱,因為他們存在的唯一目的就是成為未來科技體制中的傀儡。 閱讀更多伊麗莎白·斯皮爾斯的文章:

The examples are everywhere: Peter Thiel’s crusade against college attendance and his program that subsidizes high school students who want to forgo it, Marc Andreessen’s boasts that he actively avoids introspection, the gleeful prediction of Thiel’s Palantir colleague Alex Karp that AI will hurt educated women the most. That all of these scourges of learning for learning’s sake are themselves beneficiaries of privileged educations doesn’t matter: As ardent monopolists, they’ve managed to believe they’ve cornered the market on critical thinking. Everyone else needn’t be troubled by the rigors of learning, since they exist solely to serve as drones in the tech regimes of the future.
Read more from Elizabeth Spiers: https://www.thenation.com/....../peter-thiel-marc




在與中國協商新貿易協議的漫長而艱難的過程中,美國對中國有了一些深刻的了解:美國人在過去半個世紀的大部分時間裡對中國的基本假設可能不再成立。
自上世紀70年代對中國開放以來,歷屆美國政府都認為,中國希望發展經濟、然後成為第一世界國際經濟體系中的正式成員。問題只是在於,這種轉型會如何呈現,中國在這個過程中要遵循什麼規則。
然而,通過過去兩週與歐洲和亞洲的中國問題觀察人士的溝通,認為這種假設不再成立。隨著中國經濟增長、國際影響力擴大,中國不再覺得有必要僅僅為了得到西方主導的金融和貿易體系接納而改變自己。
相反,中國已經建立了自己的威權資本主義,作為西方主導金融貿易體系的替代品,中國認為,自己的威權資本主義至少是可行的,而且可能是其他國家可以效仿的更好模式。
倫敦政治經濟學院(London School of Economics)教授、中國經濟問題專家金刻羽表示:「中國更多地將自己看作一個新體系的創造者和塑造者,而不是插入一個現有體系。它認為所謂的西方金融智慧和自由民主模式沒有吸引力和說服力,並且處於分崩離析的過程中。」
金刻羽表示,中國和「一帶一路」沿線國家很快將比世界其餘部分要大。那時候的問題會變成:誰融入誰?是中國融入世界其他地區,還是這個世界的一部分融入一個由中國主導的新體系?


****
貿易戰不停專家警告中國泡沫經濟來臨


作者 小山發表時間 28-05-2019 更改時間 28-05-2019 發表時間 17:00


面對中美貿易戰進入危險新階段,北京再次啟動宣傳攻勢安撫民心,除了有經濟官員出來掛保證要大家不要過度擔心,也有官媒配合寫文章,要人民相信共產黨和習近平總書記。然而,愈是這樣加大宣傳,愈有狂風暴雨欲來之勢。德國之聲指有專家警告中國泡沫經濟來臨。


據德國之聲的報道說,貿易戰惡化:有專家警告中國泡沫經濟來臨。據該報道說,當年泡沫經濟導致日本資產價格崩潰,經濟下行和通貨緊縮,最後造成“日本失落數十年”。


美國總統特朗普特朗普周一(5月27日)在東京發表講話說:“他們(中國)希望達成協議。但我們還沒準備好......我們現在有數千萬美元的關稅收入,這個數字還可以非常輕鬆地往上漲。”


據特朗普再次自信表示,中國將無法應付這些關稅而希望達成協議。他也表示,預計在下個月日本舉行的20國集團會議上與中國國家主席習近平會面。


該報道說,中國方面,人民銀行黨委書記、銀保監會主席郭樹清27日接受媒體訪問,表示“中國金融業運行穩健,經得起外部變化衝擊”。郭樹清強調就算美國把關稅加到極限水平,對中國經濟的影響還是有限。他也提到了因應的方案,包括將輸美產品轉內銷,擴大美國之外的海外銷售的國家。另外他也提到,“美國因為找不到替代品,無法完全限制中國產品對美出口。”他甚至說,貿易戰有助中國產業升級,並重申“2019年中國經濟開局良好,能對金融市場形成有效支撐”。


據德國之聲說,中國官員的樂觀看法卻與經濟專家相左。


在日本訪問的特朗普改口說,現在是美國還沒準備好要跟中國簽協議。他強調,美國正享受關稅帶來的收益,而中國將無法應付關稅而低頭。


該報道引述《南華早報》指亞洲開發銀行研究所院長吉野直行 (Naoyuki Yoshino)27日提出警告,在中美貿易戰下,中國在處理房地產上時必須格外謹慎,因為中國已經開始出現20世紀80年代日本泡沫經濟的跡象。他表示,寬鬆的貨幣政策奠定了房地產泡沫化的基礎。


該報道中提到,為應對2008年全球金融危機,中國過去10年不斷推動抵押貸款和各種信貸、房地產借貸,讓投資出現快速增長。這和日本當年的做法很像,最後泡沫經濟使日本陷入持續近25年的衰退。這個影響一直持續到今天,為了刺激通貨膨脹,日本央行仍將利率維持在零或低於零。


該報道說,房屋投資是中國家庭創造財富的少數幾種方式之一,《南華早報》引用中國房價行情(creprice.cn)報導,以北京來說,2000年左右平均房價是每平方米約4千元人民幣(約578美元)。到了今天每平方米飆升了15倍來到6萬元以上(約8677美元)。這也使總體住房價格與收入比率從1996年的5.6急劇上升至2013年的7.6,遠高於日本1988年高峰期的3.0。


報道指南華早報也引用《環球時報》提到,合理的房價應該是家庭收入中位數的3到6倍。也就是指一個平均收入的家庭存錢3到6年就有能力買房。如果拉到大城市來看更驚人,《環球時報》在10月份表示,一線城市像是北京、上海和深圳的房價與收入比率在50以上,在三線和四線城市則為30至40。


據吉野直行表示,另一個是警訊是,中國的金融業對房地產業的借貸程度高於日本泡沫經濟時期。第三,中國住房貸款佔國內生產總值的比率一直高於日本的3倍左右。這些都是令人擔憂的跡象。


該報道說,中美貿易熱戰的同時,中國官媒不斷鼓吹黨的力量和習近平的指導原則,說“以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導,是今日之中國‘亂雲飛渡仍從容’的底氣所在”。


德國之聲說,中國相關報導強調共產黨十八大以來的成就,訴諸民族主義,讚揚“中國特色社會主義”。內容也細數中國的“主場外交”,回顧中國脫貧和建立小康社會的歷史,要人民相信中國共產黨。大雜燴式的文章把經濟開發和科技發展和減稅政策等等都歸功於共產黨和習近平總書記的英明指導。




***



《新蘇黎世報》另一篇題為"中國沒有好選項"的文章寫道,在中美貿易戰中,另一個被視為中國"核選項" 的是:傾售美國國債。
然而,文章引述專家認為,這樣做對中國有損無益。原因是,"中國出售美國國債並不能對後者有效施壓。美債市場足夠大,可以吸收賣出的部分。實在不行,美國央行可以實行進一步的量化寬鬆來幫忙。"
文章寫道,首當其衝受損的將會是中國自身。"賣得越多,美債越走低,中國手上持有的美債也就越貶值。此外,如果中國還是將大部分持有的美債脫手,那所得收益又以何種形式進行投資,會成為新問題。"
文章接著寫道:"央行可以購買黃金,但中國持有的美債相當於黃金年產量的約5倍。其它基金市場如日本和德國都太小、流動性不夠、吸收能力不夠。此外還是負利率。中國也需要有外匯儲備。中國的外債規模為2萬億美元,今年到期的就有1.2萬億美元。"
文章寫道:"還有人猜測中國可能有目的地讓人民幣明顯貶值。人民幣疲軟至少能抵消美國新關稅的部分影響。然而,這也會導致進口價格上升和通貨膨脹。特別是,……明顯操縱匯率將與人民幣全球化的目標背道而馳。"
****

對於稀土是否將成為中國反制貿易戰的手段,中方今天表態,如果有誰想利用中方出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國發展,“贛南原中央蘇區人民、中國人民都會不高興”。據路透社引述環球時報胡錫進在他的推特帳戶說:“據我所知,中國正認真考慮限制對美國出口稀土。”
中国发改委一名官员表示,中国将把稀土资源优先服务于国内需要。
中国国家主席习近平近日在江西赣州视察稀土企业,引起了外界对中国是否将限制稀土出口的热议。在美中贸易战不断升级的今天,外界担忧中国可能将稀土作为战略武器反制美国。https://bit.ly/2HHtoYT




(德國之聲中文網)《新蘇黎世報》題為"中國是秘密的原材料強國"一文寫道,北京是許多稀有金屬種類的全球主導供應方,可以此向那些進口國施壓。
文章寫道,約90%的稀土來自中國,而這還不是全部。"去年,美國製定了一個清單,列出35種礦物原材料,都是對經濟和國家安全具有關鍵作用的。歐盟也列出類似的清單。華盛頓希望降低對這些金屬的依賴程度。美國人清單上約半數的原材料,其全球最主要的產地是中國。也就是說,北京除了稀土之外,箭袋裡還有更多的箭,可在貿易衝突中對美國經濟造成打擊。"
但這些箭是否會使用呢?文章引述專家分析說:"不能排除停止供貨的可能性。但問題是,這樣做是否能達到目的。……中國至少可以作出佯攻姿態,限製或暫停對國外出口關鍵金屬。其效果也將取決於中國人所選擇的措施:如果僅對美國實施斷供,那麼對世界範圍的影響很小。而美國人則可能採取迂迴手段來進行貿易。另外一個問題是,中國會如何對待中間產品,也就是那些包含受制裁金屬的產品。"
"而如果中國對全世界實施停止供貨,則會帶來較大的後果,--至少在短期內。這些金屬的供應量會下降,價格會上升。但長期來看,中國以外的企業會嘗試減少這些金屬的使用、或將其完全取代。回收的力度會加大。對開採、加工這些金屬的投資會上升。這樣的應對機制數年前就可在稀土領域觀察到。"

沒有留言: