最新曹興誠或聯電給清華大學的捐款；或童子賢或和碩給花蓮縣政府的捐款，受贈方的校長或縣長
皆缺資訊系統，可供有權限者搜索。鬧出笑話。奇怪
存目： 近年2024~2025.7.26 反思錄( 台灣亂政給我的啟示)，台灣前途的最可能景象 (1)：
2028~2032年 赤藍的完全執政，中國統戰成功，中共的威力/利，清洗台獨 (黎智英級的反共，"中華民國論者 (藍)"也格殺勿論)。
香港的劇本(愛國教育:陶傑林夕看法)。台灣人民的"大(再)教育" ： (2025感動人的民間大罷免革命的記憶與哀愁) ；
哥德《談話錄》的幾則啟示：拿破崙說：我們現代人最好贊成拿破崙的話「政治就是命運。」 基督教(新教，天主教200年無法整合；教會 VS 政府 《新約》《舊約》菁英錄…《約伯紀》 )…- 彭淮棟 談：《威瑪文化》(優秀的憲法，民主仍需學習，第3帝國的改頭換面.........)。
女子一邊脫下口罩，一邊從包包裡取出一家的連署書，說，「我家的長輩很擔心，他們覺得我們如果是簽這個，很可能從走出家門就會被跟蹤，所以我們特地選了民代服務處」。我請她坐下，見女子仍喘著氣，我問她要不要喝水。
同時我開始確認她手上的連署書，很訝異裡面有兩個人已經超過九十歲。「長輩是這兩位嗎」。女子點了點頭，重申「他們真的很擔心我會被跟蹤，本來想跟著我來，但他們年紀實在太大了，我說我自己來就好。但我也被弄得很緊張，一停好車，就用跑的過來」。
我對這樣的「擔憂」並不陌生。我身邊有白色恐怖第三代的朋友，有在轉型正義相關單位工作多年的朋友，也有，之前參加講座時也有讀者以白色恐怖第四代的身分發言。我明白有些人還無法從「只要表態就會受到懲罰」的時間裡走出來。
黃昏得知罷免的結果時，我突然又想起那兩位老人家，他們大概也收到消息了吧，以他們九十多年的人生來說，會怎麼看待這一切呢？想著想著，我把鏡頭轉向自己，假使是我，我可以做到這樣嗎？即使曾經遭遇考驗，仍沒有放棄發出聲音，仍決定透露自己的位置。
在九十幾歲的年紀，行使一個無比年輕的權利。
我希望我向這樣的意志看齊。
謝謝這幾個月驚艷我，給我帶來喜悅跟憧憬的每一個志工。願你們接下來吃飽飽，睡很好，養足精神跟體力，我們還會再出發的。
大家回頭想想：為何國民黨副主席夏立言上京朝共時身邊有高思博，他是朱立倫小舅子、是朱的岳父高育仁公子！可見…檯面上的「傅崑萁帶立委見王滬寧」可能有影武者～其實只要再瞧瞧江澤民死掉後，北京公佈台灣4位代表有國民黨主席朱立倫、新黨主席郁慕明（代表在野兩黨）新北市長侯友宜、前台灣省議會議長高育仁（代表地方）*
故北京會加強對國民黨的「政治期待與滲透」！據分析指出中共認為，既然國民黨沒被罷免，說明在台灣仍有統一或和平立場的民意支持空間…所以北京更可能透過民間、宗教、地方政治等「軟統一手段」加強滲透與聯繫，尤其聚焦國民黨地方勢力、基層組織、工商界。 想全面大滲透*
我主張人民有權罷免不適任立委，所以當沒有立委被罷免成功的時候，和許多朋友一樣都是感覺失望的，不過本來期望值就不高（之前是預估三到五席），所以可能不如許多樂觀的朋友們那麼不開心。
1.在藍大於綠的選區要催出拉下藍委的票數本來就很困難，何況高投票率也拉出藍營基本盤，有七個選區超過¼的門檻就已經雖敗猶榮了。兩年後一對一的對決，不要以為為躺著也能贏了。
2.很多選區的差距都在一兩萬票左右，就好像在職棒經典賽輸給強敵一兩分，其實也不算輸了。因為以素人罷團對抗藍白所有政治明星，有這樣的戰果，我如果是頭腦清楚一點的藍白立委，心裡應該非常驚駭才對。
3. 反罷方一直抹黑罷免運動是在鬧事作亂，這個策略對只知道選舉權的多數選民是成功的，他們以為只能投票給喜歡的人，不能投票把有問題的人拉下台。所以讓公民習慣罷免權的行使，這只是個開始而已。還有傅老大擅長的買票行動是有效的，一萬元對很多選民是很大的誘因，這是人性沒辦法。
4.國民黨成功的讓基本盤以為這次投票是要反制民進黨及賴清德，如果罷免成功就沒辦法再監督民進黨，這樣反而是對中華民國或台灣不利。不適任的立委藉此脫離火線，不用面對他們的失能表現。國民黨的基本盤一向認為只有靠這個黨才能夠監督民進黨，他們不相信其他小黨做得到（而民進黨壯大的時候，的確也沒有給小黨空間，這個大家都知道）。
5.我所期待的中間選民最終沒有完全支持罷免運動，這仍然是造成小差距失敗的關鍵因素。原因就如我選前預測的，民進黨黨鞭柯建銘過於傲慢，甚至還扯到用刑法100條要處理反對者。總統賴清德沒有守住應有的高度，想變成賴老師來教化人民兼催票，結果越說教越糟，讓國民黨藉機把罷免運動転為對賴清德的信任投票。而中間選民對國民黨再不滿意，也還是不願意縱容民進黨。
6.已經變成小藍的民眾黨最聰明，一方面藉柯文哲被司法迫害的悲情牌鞏固小草，一方面藉著幫忙保住藍營立委來加強共生關係，黃國昌繼續往執政之路邁進（不過他的面相真的改變很多，可憐）
7. 其實投票結果並不是什麼大勝大敗，三個政黨如果聰明，過去太囂張的應該要收斂一點，自我感覺良好的應該要趕快拿出表現。最重要的是公民團體已經竭盡全力做球給你們，如果真的為國為民，已經也有下台階了，期望能好好溝通或談判。如果再繼續搞你死我活的戲碼，兩年後的選舉，還再惡搞或怠惰的一方一定會付出代價。台灣人民可能有點溫和，但最好不要挑戰他們的底線。
以上是個人淺見，只是想提醒這個結果不是單一因素造成的，請盡心盡力的公民朋友們們不要太難過，尤其不要簡化，認為對立陣營比較笨或壞。政客愛用仇恨或理盲來操縱選舉，全世界都一樣。知己知彼最重要，成熟的公民社會就是台灣最後一道防線。
我們沒有悲觀的權利。
【大罷免結果簡評】
1、
（可是說也奇怪，好像都沒有人會關心各縣市政府一黨獨大的狀況。大家是否也可以關心一下，國民黨政客們源源不絕的資源到底是哪來的？）
只要我們不進行轉型正義，中國國民黨就是會繼續獨大。
說真的，這也是執政黨過去八年最失敗之處之一，整天計算選票不敢得罪這些國民黨大老們、不敢推動許多非常需要的法案，最後結果就是現在這樣。
當然這整套制度從修憲開始到現在都很有問題，包括票票不等值的選區設計，這是立委數目減半的嚴重結果（以人口比例來說最適的立委數目約160-200之間），當然也包括無法使用的倒閣與解散國會機制。我們的整個憲政體制實在是千瘡百孔。
接下來罷免權會更難行使（因為被調高門檻），應該短時間內都看不到任何罷免案了。
2、
大罷免是失敗的，然而做為公民運動來說仍然是成功的。
一切就是回到原點（這些選區本來就都是藍營優勢的選區啊！）。
台灣的公民們用盡了體制內的手段進行自我糾錯(self-correction)，整場運動大大地強化了台灣民主。
罷免運動的每一階段都非常不容易，尤其是在第二階段要在短時間內收集10%的連署。一開始原本評估很多區域是連二階都過不去的，甚至有好幾個選區是以衝高連署書數目為目標，結果後來幾乎全部選區都過了二階。
這本身就已經是一個公民意志的展現。
從連署結果來看就已經可以判斷，這場大罷免運動是真正地催出了社會力量的動員，這遠遠超過民進黨有辦法催出來的力量。
然而接下來更要繼續觀察的是下一次的選舉。
如同賴中強律師所說，當年割闌尾運動之後，其實確實是會影響到許多人後續的選舉結果。
對公民團體們來說，這些能量不會消失的。
有很多地方可以投入，例如對於國會的監督。我認為公民團體們最該做的事情是投入做一個國會烏龍球特集，把所有國會烏龍都剪輯成短影片來傳播。
來quote一下鏡報主筆陳嘉宏：「這場大罷免已經蓄積了可觀的社會能量，它不但為已經糟到不能再糟的台灣國會局勢注入新的活水，也重新定義反共保台的意義與價值，是台灣社會再次凝聚共識的一個重要過程。」
從整個動員與敘事來看，我們有宏觀的國族敘事，也有各種微小的個人故事，還有百工百業站出來表達想法，各領域的人們，包括投資、財經、運動、歷史、音樂、影視等領域的專家都跳出來講話，還有知名的飲食作家，詞神，歌手，影藝工作者。
這些對台灣的愛都不會消失。
而且，未來都會是保衛台灣的最中堅份子。
3、
大罷免失敗的結果，我們可以預見接下來整個政府運作大概會實質被癱瘓
今年的總預算被砍了以往6倍、凍結以往的20倍，大罷免開始進行後國民黨一次把預算都解凍，那麼明年就都不用解凍了
政府機關應該要做好無法運作的準備
目前我們的憲法法庭無法運作，NCC、監察院無法運作，還有很多機關被砍到半殘，明年就全部bye了！
台灣人民睿智的選擇就是把立法權託付給了中國國民黨，這就是民主的結果
人們想要監督制衡，但苦果可能會頗為嚴重
4、
中國國民黨和民眾黨兩個政黨在國會的表現大家有目共睹，這邊應該就不用再多說
我只能提醒大家，目前我們的許多憲政機關無法運作，國會內部的規範被破壞、委員會的審查機制基本上已經廢了
這種狀況下，更需要人民的力量來監督立法院，不然後果會非常嚴重。
這段時間以來我們很多人都已經談國民黨談到很累了
很多事情不應該浪費大家的時間去談
例如立法院開會有開會的程序，不能破壞
立法院不能凍結或癱瘓其他的憲政機關，這個大法官早就做出裁示過了
還有，立委們不可以亂造謠，不可以帶金屬工具去議場打架，不可以隨意更動會議地點，不可以把門封起來不讓人進去，不可以不讓另一黨的立委們發言，不可以用造假的資料來質詢，更不可以都不討論議案然後在三讀之前才拿出一個全新的版本出來表決。這些事情應該都不需要辯論的才對啊…
只能說民主政治從來不是線性的，一直都會有衰退的可能，只要有人開始不尊重體制、破壞體制。
5、
民進黨確實有許多需要加油的地方
包括府院會的關係，政府的橫向溝通機制etc
賴總統必須要加油，必須要廣納更多的聲音進入決策圈
上任到目前為止，有很多政治判斷是有待商榷的
雖然一直到現在賴的滿意度都還有超過四成五，但那是因為對比白藍啊！人們對民進黨是有期待，政府必須要拿出直接跟人民溝通的方式和願景
同時問題也包括黨團本身
對，我是在說柯建銘總召
以前長時間以來老柯在立院確實扮演了一個守門人、一個利益交換的把關者角色（是好是壞先不論，至少以前很長時間國民黨也都是遵守著立院程序，因此立院的運作大致順暢。但現在已經完全沒有程序這件事情了）
但這一年半以來，柯建銘總召的身心狀況表現都已經到了該退休的時候了
已經完全沒有能力應付目前這個立法院的狀態
不要說什麼總召角色無可替代這種話，去坊間找任一個民調來看就知道社會大眾對他的看法與評價
我話就說到這裡
大罷免的結果如此，執政黨必須要好好思考對策
現在我們沒有憲法法庭可以仲裁糾紛，政治僵局會很恐怖
但非常時期就是需要非常作法，各種違法違憲的法案們，必須要想辦法處理（或者不處理）
民進黨在中央執政很久了，很多地方需要全新的活力
現在這樣子宣傳層面全面挨打的狀況，整個罷免結果就成為了最好的寫照
必須要先有好的論述，再搭配好的傳播方式
6、
這是一場台灣對抗中國侵略者的長期抗戰，我們要比氣長
中國會用源源不斷的資源和各種政策來擾亂台灣的民主政治，包括我們看得到的軍機軍艦擾台，還有各種看不到的滲透與間諜
從來不可能停下來
接下來我們的政府機能（包括外交國安等各方面）都將會被大幅弱化
立法院還會有很多為中國助攻的法案（例：前陣子陳永康提出的把兩岸關係定位成內戰狀態，阻止其他國家介入幫忙）
更需要公民社會投入
現在國際上都在關注台灣
我們要持續加油才行
「做為台灣人，一直都是需要非常拚命的事」
我知道大家都很難過，我也是。
罷免從來就不容易，要在藍大於綠的選區贏下任何一場選舉，都是極爲困難的事，更何況是沒有選舉經驗的公民團體，最後終究難以翻轉藍大於綠的基本盤。
反罷方全面大勝，顯示深藍選區的國民黨組織，成功動員了他們的支持者，而普發一萬的耳語收買顯然也發揮了作用。
國民黨在各罷免區宣傳：「不出來反對，一萬元可能沒了。」這招顯然很有效！
這不是我們想要的結果，但理性一點來看，結果並不讓人意外。
之前我一直說這幾句話，今天我還是要再說一次。
「公民團體的志工們，並不是在做一件他們認為會成功的事，他們是在做一件，他們認為應該做的事。」
我相信沒有一個志工會後悔參與這次的公民運動，我也是。
我相信，今晚志工們最難過的，不是罷免失敗了，而是，「為什麼我們無法說服更多台灣人跟我們站在一起？」
這個大哉問，我也沒有答案。
到底那些投下不同意的台灣人在想什麼？他們到底在意什麼？或是他們根本沒有在想什麼，只要給錢猴猴過日子就好？
我真的不知道！
但是，即使投票失敗了，我們的努力就都白費了嗎？不，我不覺得。
因為，台灣的公民社會已經改變了。
這次台灣大罷免的公民串聯，從網路到實體，就是一次最紮實的民間大練兵。
我不相信藍白支持者看到成千上萬罷團志工，在過去半年多的無私奉獻，會完全無動於衷；我更不相信，共產黨看到這些志工為了守護台灣的瘋狂勇敢，不會覺得害怕。
一場大罷免改變了什麼？就是讓許多平凡的台灣人知道，原來我們比自己想像的還要勇敢、還要堅強，還要無所畏懼。
很想給每一位志工大大的擁抱，你們的付出值得更好的結果。
身心都已經到極限的夥伴們，請先好好休息、療傷、復原、沈澱。台灣的未來勢必更加艱難，請先照顧好自己跟身邊的人。我們都要好好的。
接下來，823還有七區，我會陪大家拼到最後，沒有懸念。
沒有留言:
張貼留言